JIH@D - News Coverage of Terrorism, Conflicts & War

new name - same content

2010-09-08T06:45:00.000-07:00

polinews-international.blogspot.com is now

http://ojihad.wordpress.com/

The name-change comes as some readers gave the advice to shorten the adress as it is too long for people hearing about it to remember.

In addition to the new name I would also like to announce that a some of my upcoming posts will be in English. Several readers contacted me via e-mail saying that English articles would be very much appreciated. I will follow this request by trying to to translate a certain percentage of my blogspots into English.

If you would like to receive my posts via e-mail, please subscribe to o-jihad.blogspot.com for latest updates.

Thank you very reading this Blog.

Florian

Irakische TV-Show platziert Bomben in Promi-Autos

2010-09-07T01:53:00.000-07:00

In einer irakischen Reality-Show werden prominente Opfer zu unfreiwilligen Autobomben-Attentätern gemacht. Eine Checkpoint-Kontrolle schürt ihre Angst vor Gefängnis und Hinrichtung - alles gefilmt mit versteckter Kamera.

"Du hast eine Bombe in deinem Kofferraum!" - Szene aus TV-Show

Im Irak sorgt eine Reality-TV-Show für Furore. "Schick ihn nach Camp Bucca" heißt das Format das im diesjährigen Ramadan vom irakischen TV-Sender "Al-Baghdadia" ausgestrahlt wird. Die umstrittene Sendung ist benannt nach einem ehemaligen Gefängnis des US-Militärs an der kuwaitisch-irakischen Grenze. Ziel der Macher von "Schick ihn nach Camp Bucca" ist es, prominente Iraker vor versteckter Kamera in eine äußerst unangenehme Situation zu bringen.

Das Konzept der Unterhaltungssendung ist einfach wie kontrovers: Irakische Prominente werden zur Sendezentrale von Al-Baghdadia zu einem angeblichen Interview geladen. An ihrem Auto, entweder im Kofferraum oder an der Unterseite, wird zuvor eine Bombenattrappe montiert. Der oder die Prominente wird dann auf dem Weg zum Interviewtermin an einem inszenierten Checkpoint von falschen irakischen Soldaten in Uniform und mit Schusswaffen kontrolliert. Dabei entdecken die Schauspieler-Sicherheitskräfte die angebliche Autobombe und beschuldigen die Prominenten, Terroristen zu seien. Ihnen wird gedroht, sie würden direkt in ein Hochsicherheitsgefängnis für al-Qaida Islamisten gebracht.

Die Checkpoint-Szene, in denen die völlig unschuldigen irakischen VIPs zu islamistischen Selbstmordattentätern abgestempelt werden, wird von mehreren versteckten Kameras gefilmt. Zu sehen ist, wie geschockt und verängstigt die Männer und Frauen auf die vermeintlichen Bombenfund und die Anschuldigungen der Soldaten reagieren.

"Du bist ein Terrorist! Warum willst du uns alle in die Luft sprengen?", fragt ein Sicherheitsmann harsch sein TV-Opfer, "Du wirst hingerichtet!"
Oftmals in Tränen aufgelöst und völlig verstört reagieren die ahnungslosen Prominenten. "Für welche Gruppe arbeitest du?", will einer der Checkpoint-Guards von einem bekannten irakischen Schauspieler wissen, "Du hast eine Bombe in deinem Auto." Er sei Filmschauspieler, entgegnet der Mann, "Ist das ein Spiel oder was? Ich habe zwei Kinder. Ich erzähle Ihnen die Wahrheit, ich habe die Bombe nicht dort platziert!"

Die prominenten Opfer wurden nach dem Schock-Moment darüber aufgeklärt, dass sie für das Fernsehen reingelegt wurden. Einige der unfreiwilligen Autobomber nahmen es mit Humor und plauderten später im TV-Studio über die Aktion. Niemand sei verletzt worden, versicherten die Produzenten der TV-Sendung, alles sei lediglich Entertainment und dazu gemacht Leute zum lachen zu bringen.

Sogar das Oberkommando der irakischen Streitkräfte in der Hauptstadt Bagdad willigte ein, dass die Fernsehteams Fake-Checkpoints in den Straßen errichten durften. Kifah al-Majid, ein Sprecher des irakischen Militärs erklärte gegenüber der New York Times: "Al-Baghdadia hat es auf ganz offiziellem Weg gemacht. Sie haben uns Papiere geschickt und nach einer Erlaubnis gefragt diese Sendung zu machen. Wir waren einverstanden."

Nicht völlig kritiklos äußern sich die Zuschauer zum Show-Konzept. "Ich hoffe ihr Sender tanzt nicht auf den Wunden des irakischen Volkes", schreibt ein Kommentator auf der Webseite des TV-Senders. "Jeder weiß dass der Irak in allen Bereichen unter abnormalen Umständen zu leiden hat, warum macht ihr dann speziell für Iraker ein Programm das auf Angst, Provokation und Spott basiert?"

Irakische al-Qaida entdeckt das iPhone

2010-09-06T14:45:00.000-07:00

Werbe-Banner gehören zum Alltag des Online-Dschihad. Sie sind kitschig, bunt, meist animiert und oftmals schon als Vorgeschmack auf das bald erscheinende Propaganda-Video gedacht.

Die irakische al-Qaida Filiale, der "Islamische Staat im Irak", veröffentlichte heute ein neues Propagandawerk mit dem Titel "Die Schlacht der Gefangenen 2". Es ist der zweite Teil einer Videoserie, die Großanschläge in Bagdad dokumentieren, die al-Qaida in regelmäßigen Abständen im Jahr 2009 verübte.

Das Video an sich ist wenig interessant, beinhaltet die letzten Botschaften verschiedener irakischer und ausländischer Selbstmordattentäter, zeigt aber in erster Linie die politischen Verhältnisse im Irak aus Sicht der al-Qaida. Wie erwartet spielt sich das Terrornetzwerk als Beschützer des sunnitischen Volkes im Irak auf, das den blutrünstige schiitische Machthabern von Bagdad die Stirn bietet, Exekution entführter irakischer Soldaten vor laufender Kamera inklusive.

Ungewöhnlich beim jüngsten Video der irakischen al-Qaida war die Ankündigung per Werbe-Banner im Internet. Dieser hatte das Format eines iPhones (sogar die neueste Variante iPhone 4). Warum die Propaganda-Programmierer aus dem Zweistromland dieses Bild wählte, kann man nur vermuten. Al-Qaida folgt den Entwicklungen auf dem Handymarkt, der auch im Nahen Osten nicht stillsteht. Smartphones sind von Beirut bis Cassablanca die Zukunft für junge Araber der Mittelschicht - und die soll natürlich möglichst leicht auf den Geschmack der Dschihad-Videos kommen.

UPDATE

Beim vollständiger Sichtung des jüngsten al-Qaida Videos aus dem Irak, viel mir letztendlich doch noch ein interessanter Aspekt auf. Gezeigt wird für wenige Sekunden ein Mann, der sein Gesicht sonst von den Propaganda-Kameras fern hielt - Abu Hamza al-Muhajir, der inzwischen getötete Anführer der irakischen al-Qaida.

Al-Muhajir, mit richtigem Namen Abdul Mounim al-Badawi, übernahm die Führung des Terrornetzwerkes im Irak nachdem Abu Mussab az-Zarqawi im Juni 2006 bei einem US-Luftangriff getötet worden war. Der Ägypter al-Muhajir, auch bekannt unter dem Kampfnamen "Abu Ayyub al-Masri" galt als Experte im Bau von großen Autobomben und hatte in einem al-Qaida Lager in Afghanistan in den 1990er Jahren sein Handwerk erlernt.
Im April diesen Jahres kam er bei einem Feuergefecht mit US-Soldaten im nordirakischen Tikrit ums Leben.

Das neueste Propagandavideo der irakischen al-Qaida zeigt al-Muhajir in einem fensterlosen Raum, wo er - mit einer Keffiyeh auf dem Kopf - offenbar einen Selbstmordattentäter verabschiedet und umarmt.

Wo ist al-Qaidas General?

2010-09-06T10:21:00.000-07:00

Neun Jahre nach 9-11 fehlt von al-Qaidas Führungsriege weiterhin jede Spur. Während sich Bin Laden, Zawahiri und andere irgendwo im pakistanischen Waziristan vor der Drohnen-Offensive der CIA verstecken, hat sich al-Qaidas Militärchef Saif al-Adel, der "General" des Terrornetzwerkes, im Iran eingenistet.
Der Autor von al-Qaidas 20-Jahre-Plan zur Eroberung der Welt, gilt als hochgefährlich, Geheimdienstler fürchten seine Rückkehr in die Kommandozentrale al-Qaidas. Im Iran stand al-Adel unter dem Hausarrest der Sicherheitskräfte - bis jetzt.

Der 08.Januar 2000. Tarnak-Farm, ein ehemalig von den Sowjets und ihren afghanischen Kommunisten-Alliierten genutztes Gelände nahe Kandahar. Eine Gruppe von etwa 100 bärtigen Männern sitzt auf dem Boden unter freiem Himmel. Sie unterhalten sich, einige habe ihre Söhne auf dem Schoss, andere ihre Kalaschnikov. Es wird geplaudert und in die Kamera gelacht.
Plötzlich erscheint ein hochgewachsener Saudi in langem weißen Gewand, umringt von Leibwächter, und tritt vor dem versammelten Publikum an das Rednerpult - es ist Osama Bin Laden.

Noch während er seine Ansprache beginnt, schwenkt die Kamera der al-Qaida Propagandafilmer auf einen Mann im Publikum, einen bärtigen Ägypter mit weißem Turban Er grinst für wenige Sekunden in die Kamera, im Hintergrund spricht Bin Laden. Die kurze, tonlose Filmsequenz, die US-Truppen auf Videokassetten in Afghanistan fanden, sind die letzten bekannten Aufnahmen von Saif al-Adel, dem ehemaligen, eventuell noch aktuellen Militärchef des Terrornetzwerkes al-Qaida.

Al-Adel, geboren im April 1960 oder 1963, gilt als einflussreiche Größe des globalen Dschihadismus, obwohl er seit Jahren untergetaucht, beinahe verstummt ist. Der Ägypter, dessen wahrer Name Mohammad Ibrahim Makkawi lauten soll, hatte die Nachfolge des al-Qaida Militärchefs Mohammad Atef alias "Abu Hafs" übernommen, nachdem dieser im November 2001 durch eine US-Rakete in Kabul getötet worden war. Seitdem steht Said al-Adel weit oben auf den Fahndungslisten der USA (5 Millionen US Dollar Kopfgeld) und gilt als gefährlicher Drahtzieher verschiedener al-Qaida Anschläge, u.a. in Saudi-Arabien und im Irak.

Im Jahr 1987 entließ die ägyptische Armee den Oberst einer militärischen Spezialeinheit, Saif al-Adel, und nahm ihn sowie hunderte weitere Männer unter Terrorverdacht im Zuge des "National Security Case 401" fest. Al-Adel sympathisierte mit der islamistischen Bewegung "Al Jihad" und hatte einem ägyptischen Abgeordneten berichtet, es gäbe Pläne ein Flugzeug auf das ägyptische Parlament stürzen zu lassen. Dies bewegte ein ägyptische Gericht al-Adel am 06.Mai 1987 zu einer Gefängnisstrafe für einen Putschversuch zu verurteilen.
Nach kurzer Haft kehrte Saif al-Adel Kairo den Rücken. Er überlebte in die USA auszuwandern und dort in das Militär einzutreten.

Stattdessen aber schloss er sich jenem Strom junger Araber an, die in den 1980er Jahren nach Afghanistan aufbrachen, um gegen die sowjetische Invasion zu kämpfen. Über Saudi-Arabien reiste al-Adel 1988 nach Pakistan, das zur damaligen Zeit Basis für all jene ausländischen Freiwilligen war, die in Afghanistan in den Dschihad ziehen wollten.

Im April 1988 machte sich der erfahrene Soldat an die Front in Ost-Afghanistan. Dort hatte ein Saudi namens Osama Bin Laden eine Gruppe arabischer Dschihad-Kämpfer, das sogenannte "Ansar-Battallion" geformt. Unter der Führung eines weiteren Ägypters, Abu Ubaidah al-Banshiri, gesellte sich Saif al-Adel zu Bin Ladens Einheit.
Anders aber als die anderen Islamisten blieb al-Adel weiterhin glatt rasiert, entsprechend der Tradition des Militärs. Auch in seinem Verhalten unterschied er sich von den übrigen Arabern, fiel sogar negativ auf. Al-Adel galt als unausgeglichen, leicht erregbar und dabei extrem herabweisend.

"Die anderen Araber hassten ihn, weil er sich wie ein Offizier aufführte", berichtet ein ägyptischer Kameramann der die arabischen Mujaheddin damals begleitete. In der Schlacht von Khost, als arabische Kämpfer den von Sowjets besetzten Flughafen angriffen, erregten die amateurhaften und wenig militärisch erfahrenen Mitkämpfer al-Adels Gemüt. "Das ist ein Krieg der Ziegen", soll der Ex-Oberst gesagt haben, und beklagte sich bei Bin Laden über die stümperhaften Dschihadisten.

Als die Sowjets Afghanistan 1989 verließen, ging auch Saif al-Adel. Der Ägypter blieb zunächst im pakistanischen Peshawar und wurde ein Organisator der verbliebenen arabischen Kämpfer am Hindukusch. Bis 1992 soll er zudem als Ausbilder in einem Dschihad-Lager nahe Khost gedient haben.

Im Tross um Osama Bin Laden reiste al-Adel 1992 in den Sudan und wurde zum militärischen Vordenker für das Terrornetzwerk al-Qaida. Somalia erschien dem ehemaligen Elitesoldaten als passendes neues Aktionsfeld für die internationalen Dschihadisten. Gerade war der Bürgerkrieg ausgebrochen, und westliche Truppen würden das Land bald besetzen. Al-Adel entsandte Mitstreiter ans Horn von Afrika, um dort Allianzen mit lokalen Gruppen zu schließen und neue Trainingscamps aufzubauen.
Im Oktober 1993 diskutierte al-Adel mit seinem Vorgesetzten, dem Militärchef Mohammed Atef, al-Qaida Ausbildungslager in der Region Ogaden und im Süden Somalias einzurichten. Die Route von Nairobi nach Kamboni, so schrieb al-Adel später selbst aus Somalia, sei ideal um Kämpfer von Ost-Afrika in das Bürgerkriegsland zu bringen.

Mitte der 1990er Jahre hielt sich al-Adel vermutlich eine Zeit lang im Jemen auf, wo er den späteren 9/11-Chefplaner Khalid Sheikh Mohammad traf. Nach Bin Ladens Rückkehr aus dem Sudan nach Afghanistan, 1996, bei der al-Adel als Copilot des Flugzeuges fungiert haben soll, stieg Saif al-Adel zum militärischen Chefplaner von al-Qaida auf.

Nahe Kabul, im "Mes Aynak Camp" des Terrornetzwerks, bildete al-Adel bis 1999 eigenhändig Terrorrekruten aus. Zu dieser Zeit verließ im weit entfernten Jordanien gerade ein berüchtigter Straßengangster und nun radikalisierter Islamist das Gefängnis. Der junge Jordanier nannte sich "Abu Mussab az-Zarqawi" und verließ seine Heimat prompt mit Ziel Afghanistan.

Saif al-Adel traf den fanatischen Extremisten, und sah ihn als willkommene Möglichkeit al-Qaida Nachwuchs in Jordanien, Syrien und dem Libanon zu werben, einer Region in der das Terrornetz bislang kaum Fuß gefasst hatte. Ein Großteil seiner Rekruten kam bislang aus den Golfstaaten, Nord- und Ostafrika.

In Kandahar bat al-Adel Osama Bin Laden und dessen Vize Ayman az-Zawahiri, den energiegeladenen Abu Mussab az-Zarqawi zu unterstützen. Die Überredungsversuche gelangen und der Jordanier bekam mit al-Qaidas Segen ein eigenes Trainingscamp im westafghanischen Herat. Saif al-Adel machte es sich zur Aufgabe im Iran Kontakte zu kämpfen und eine Schleuserroute über den Nord-Irak und Nord-Iran nach Herat zu erstellen um Zarqawi mit Rekruten zu versorgen.

Als im Sommer 2001 die Pläne zum 9/11-Anschlag auf Hochtouren liefen, stellte sich Saif al-Adel gegen seine Chefs Bin Laden und Zawahiri. Einen Großanschlag in den USA auf Zivilisten sah der ägyptische Ex-Oberst als nicht sinnvoll, er fürchtete brutalste Gegenschläge, die al-Qaidas Infrastruktur in Afghanistan zerstören würden. Ähnlich sahen es auch andere Mitglieder des Führungsgremiums al-Qaidas. Doch die Warnungen wurden ignoriert.

Der 11.September 2001 brachte die befürchtete Reaktion von Seiten der USA. Afghanistan war als Basis für al-Qaida nicht mehr haltbar und die Anhänger des Netzwerks flohen in alle Himmelsrichtungen.
Während sich eine Gruppe, rund um Bin Laden und Zawahiri in Richtung Osten, in die pakistanischen Stammesgebiete aufmachte, wählte Saif al-Adel Ende 2001 die Route gen Westen. Er floh über die Grenze in den Iran. Mit ihm kamen mehrere Mitglieder der Bin Laden Familie, darunter die drei Söhne des al-Qaida Führers, Saad, Mohammad und Uthman Bin Laden, sowie seine Tochter Iman und mindestens eine Ehefrau.

Seit Ende 2001 soll sich Saif al-Adel, der mit der Tochter eines ägyptischen Dschihad-Veteranen aus den 1980er Jahren verheiratet ist und mindestens fünf Kinder haben soll, in der Islamischen Republik Iran aufhalten. Wo genau ist ebenso unklar wie die Umstände, etwa ob es sich um einen Hausarrest handelt oder ob Irans Behörden überhaupt wissen wo der al-Qaida Militärchef haust.

Dass al-Qaida Mitglieder im Iran leben, bestreitet nichtmal das Teheraner Regime. Namen der Personen zu nennen, die sich angeblich in Haft oder unter Hausarrest befinden, weigerte sich die iranische Regierung bislang.
Aus Sicht der CIA steht fest: der schiitische Gottesstaat beherbergt einen Teil der Terror-Elite, darunter Saif al-Adel. Die Ermittlungseinheit "RIGOR" sollte noch unter der Bush-Administration herausfinden, wieviel al-Qaida im Iran präsent ist, und welche Aktivitäten von den Personen ausgehen.

Saif al-Adel jedenfalls dürfte nicht in einem iranischen Kerker dahinvegetieren. Als am 12.Mai 2003 in der saudischen Hauptstadt Riad ein Gebäudekomplex, in dem auch Ausländer angesiedelt waren, Ziel eines al-Qaida Anschlages wurde, hörte der saudische Geheimdienst ein Telefonat zwischen den Drahtziehern und einer Person ab, die sich offenbar im Iran aufhielt: es war die Stimme Saif al-Adels.

Seinem ehemaligen Zögling Zarqawi gab al-Adel zum Dschihad-Karrierehöhepunkt im Irak, Ratschläge, keinen Bürgerkrieg mit schiitischen Milizen zu riskieren. Der Zarqawi-Biograf Fuad Hussain kontaktierte Saif al-Adel über islamistische Kreise und erhielt von ihm ein ausführliches Strategiepapier zu al-Qaidas Zukunftsplänen. "Al Qaidas Strategie 2010", so der Titel des Dokuments, beweist dass al-Adel weiterhin aktiv am globalen Terrorgeschäft beteiligt ist.

Im Gegensatz aber zu all jenen al-Qaida Kadern, die es in den letzten Jahren nach Waziristan zog, hat Saif al-Adel im Iran ein mehr oder weniger sicheres Versteck gefunden. Unter den Augen des verhassten Schiiten-Regimes hat der Islamist keine amerikanischen Drohnenangriffe zu befürchten. Außerdem herrscht im Iran kein Krieg wie in Afghanistan oder dem Irak, es besteht also keine Gefahr mehr oder weniger per Zufall zum Märtyrer zu werden.

Unbestätigten Berichten zufolge sollen die Iraner al-Adel jüngst Bewegungsfreiheit erteilt haben (US-Geheimdienstberichte gehen sogar von Reisen in die arabischen Golfstaaten aus). Der Ägypter könnte sich also wieder Richtung Pakistan aufmachen und in der al-Qaida Führung mitmischen. Ob der militärische Stratege diese Möglichkeit wahrnimmt, bleibt zu bezweifeln.
Schon in den 1980er Jahren war er schockiert von den Amateur-Gotteskriegern im Dschihad gegen die Sowjets - was würde al-Qaidas oberster General heute erst zu dem versprengten Haufen ausländischer Terror-Jünger sagen, die sich in militärischen Crashkursen in Waziristan als Soldaten Allahs versuchen?

Hamburger Dschihadist in Kabul gefasst

2010-09-04T12:16:00.000-07:00

Ein Hamburger Islamist, der in einem US-Gefängnis in Afghanistan einsitzt, soll über Anschlagspläne in Deutschland geplaudert haben.

Hamburger Shahab D. - Ahmad Wali S.´Reisegleiter im März 2009

Im Juli haben US-Soldaten in der afghanischen Hauptstadt Kabul einen Terrorverdächtigen festgenommen. Den Amerikanern war allerdings zunächst nicht klar, dass der Mann auch einen deutschen Pass besitzt.
Inzwischen sitzt der 36-jährige Ahmad Wali S. aus Hamburg
seit knapp zwei Monaten auf dem US-Militärstützpunkt Bagram in Haft und berichtet von angeblichen Anschlagsplänen für Deutschland.

Ahmad Wali S. gehörte zu einer elfköpfigen Reisegruppe, die sich in der inzwischen geschlossenen Hamburger Taiba-Moschee regelmäßig getroffen und verabredet
hatten, auf getrennten Wegen in den Dschihad nach Pakistan zu ziehen.
Am 4. März 2009 verließ Ahmad Wali S. zusammen mit seiner indonesischen Frau, seinem Bruder Sulayman S. und dem Iraner Shahab D. und dessen Ehefrau die Hansestadt in Richtung Pakistan. Die Gruppe reiste über den Frankfurter Flughafen nach Qatar und von dort aus weiter nach Peshawar, die Metropole dicht an den pakistanischen Stammesgebieten.
Ahmad Wali S. und die anderen erreichten offenbar ihr Ziel, die Ausbildungslager der "Islamischen Bewegung Usbekistans" (IBU), und schlossen sich dieser an.

Shahab D. tauchte prompt im Oktober 2009 als "Abu Askar" in einem Propagandavideo der IBU auf, posierte mit einem mächtigen Schwert und Kalaschnikow. Ahmad und Sulayman S. blieben den Propagandakameras der IBU jedoch bis dato fern.

Warum der Hamburger Ahmad S. das pakistanische Waziristan verließ und nach Kabul reiste, ist noch unklar. Wie der SPIEGEL berichtet, soll S. den US-Verhörspezialisten in Bagram von angeblichen Terrorplänen in Deutschland und Europa berichtet haben. Der Hamburger Islamist sei eine wichtige Quelle für das US-Militär...

Weiter bei WELT Online

http://www.welt.de/politik/ausland/article9395717/Hamburger-Terrorverdaechtiger-in-Kabul-festgenommen.html

Erster Militär-Pastor seit dem Vietnam-Krieg gefallen

2010-09-03T09:10:00.000-07:00

"Erinnerst du dich wo du warst und was du getan hast, am 11.September 2001, als du von den New Yorker Türmen gehört hast? Ich habe gearbeitet, auf einem Golfplatz auf dem Land in South Dakota, und ich habe das Grass rund um das Green geschnitten, als mein Chef zu mir kam und mir erzählte, was geschehen war. Meine erste Reaktion war nicht sehr christlich wenn ich ehrlich bin. Als ich das erste Mal davon erfuhr, hab ich das Ausmaß nicht wirklich wahrgenommen, bis ich die Bilder im TV sah. Ich hatte eine Menge gemischter Gefühle, als ich im Clubhaus auf den Fernseher starrte. Schock und Zorn waren die beiden Dinge, die ich damals fühlte. Später ging ich in mein Büro in der Kirche, in der ich predigte, und begann über die Ereignisse des Tages nachzudenken. Erst ein paar Tage später, als die Bestätigung kam, dass islamistische Terroristen diesen Akt des Krieges verübt hatten, bemerkte ich, dass Gott mich in der Nacht zuvor darauf vorbereitet hatte.

Wo warst du am Abend des 10.September 2001? Ich erinnere mich nicht an den Ort den ich besucht habe, aber ich erinnere mich was ich dort tat. Ich habe die Schwester eines Bekannten und ihren Ehemann besucht, sie wohnten etwa eine Stunde von mir entfernt. Mein Bekannter hatte mich als Pastor zu Besuch zu seiner katholischen Schwester und ihrem muslimischen Ehemann geschickt. Er hatte mich gebeten, ich solle doch versuchen den Mann von der Wahrheit des Christentums zu überzeugen.
Es war das erste Mal, dass ich einem muslimischen Mann auf theologischer Ebene begegnete, und wir hatten einen offenen religiösen Dialog. Ich habe sehr viel über ihn und seinen Glauben gelernt.
Nein, ich habe ihn nicht zum Christentum konvertiert. Aber ich habe mehr über den Islam gelernt und dieses Wissen half mir zu verstehen, warum diese Männer sich mit den Flugzeugen in ihren Tod stürzten. Als christlicher Paster bin ich mit vielen Grundsätzen des Islam nicht einverstanden aber es gibt auch einige wenige Punkte in der Doktrin, in denen ich gleicher Meinung bin...Wir glauben an die ultimative Heiligkeit Gottes, Gott lag niemals falsch, hat nie und wird nie etwas falsch machen und kann niemanden tolerieren, der etwas Falsches tut...Die Basis der Vergebung ist der Punkt, an dem sich unsere Wege trennen. Im Islam gibt es keine Garantie für die Vergebung deiner Sünden...Sie glauben dass der beste Versuch in den Himmel zu kommen ist, als Märtyrer zu sterben.

Gibt es etwas, für dass du dich derart aufopfern würdest, dass du bereit wärst dafür zu sterben? Freiheit ist derart wertvoll für viele von uns. Unsere Liebe zur Freiheit ist es wert dafür zu sterben, und einige sind von uns gegangen um diese Freiheit zu erhalten."

- diese Worte stammen aus einer Predigt von Pastor Dale Goetz, veröffentlicht am 17.September 2008 unter dem Titel "Wo warst du in der Nacht zuvor?".
Sie sind ein schriftliches Zeugnis eines amerikanischen Soldaten, der am vergangenen Montag im Süden Afghanistans starb. Goetz ist der erste Pastor der US-Army, der seit dem Vietnam-Krieg sein Leben im Dienst ließ. Carleton Birch war der bis dato letzte Geistliche in Uniform, der als US-Soldat getötet wurden, im Oktober 1970.

Dale Goetz (43), der eine Ehefrau und drei Söhne hinterlässt, stammte aus der Ortschaft White im US-Bundesstaat South Dakota und hatte sich im Januar 2002 beim US-Militär eingeschrieben. Zwei Jahre später wurde er das erste Mal ins Ausland versetzt, für einen einjährigen Einsatz im Irak.

Der begeisterte Angler und Outdoorsman wurde nach seinem Irak-Einsatz nach Fort Carlson in Colorado Springs versetzt. Dort trat er erst vor kurzem der High Country Baptist Church bei.
Im Juli diesen Jahres begann Goetz Afghanistan-Einsatz als einer von 400 Militärpastoren der US-Truppen im Irak und am Hindukusch.

Im berüchtigten Arghandab Tal der Kandahar-Provinz im Süden Afghanistans war Pastor Dale Goetz zusammen mit seinen Kameraden des 1.Battalion des 66.Armored Regiment unterwegs, als der Konvoi von einer IED-Bombe getroffen wurde. Goetz und vier weitere Soldaten vom Stützpunkt Fort Carlson in Colorado starben durch das Attentat.

"Ich glaube dass Christus für meine Sünden gestorben ist, und dass ich kein Märtyrer für die Erlösung und Vergebung werde muss", schrieb Dale Goetz noch vor fast genau zwei Jahren, "Durch meiner Unterhaltung in der Nacht vor dem 11.September, war ich besser in der Lage das "Warum?" von 9/11 zu verstehen, und es hilft mir weiter die fortdauernden Einsätze im Irak und Afghanistan zu verstehen."

"Hackt seinen Kopf ab!" - Prediger ruft zur Enthauptung von Geert Wilders auf

2010-09-03T03:31:00.000-07:00

Feiz Mohammad gehört zu den Predigern, deren englischsprachige Ansprachen selbst aus dem Exil noch Ozeane überwinden und junge Muslime im Westen mit der salafistischen Ideologie fesseln. Der 40jährige gebürtige Libanese lebte lange, bis zum November 2005, in Australien und schockte dort mit seinen internen Predigten, bei denen er u.a. behauptete ein junges Mädchen, das vergewaltigt wird, trage selbst die Schuld für die Tat, durch ihre aufreizende Kleidung, Make-Up und ihr Verhalten.
Mehrfach rief Mohammad dazu auf, muslimische Kinder zu Dschihadisten zu erziehen. "Wir wollen viele Kinder haben und sie zu Soldaten machen, die den Islam verteidigen", so Mohammad.

Australische Sicherheitsbehörden sahen in ihm ein Risiko, beschlagnahmten mehrfach DVDs und CDs des Predigers. Letztendlich verließ der charismatische Salafisten-Prediger Downunder und lebt seitdem im Libanon. Per Video-Live-Schaltung erreicht Feiz Mohammad weiterhin seine Anhängerschaft in Europa, Nordamerika und Australien, auch in Moscheen und Kulturzentren.

Eine solche Predigt wurde nun der niederländischen Zeitung "Telegraaf" zugespielt. Darin zu hören ist Mohammad mit seinem australischen Akzent, der erklärt, ein "dreckiger Politiker in Holland", womit er höchstwahrscheinlich den Rechtspopulisten und Islam-Feind Geert Wilders meint, müsse getötet werden, weil er den Islam und den Propheten Mohammad beleidigt habe.

Music Playlist at MixPod.com

"...das ist der Grund warum dieser Satan, dieser Teufel, dieser Politiker in Holland dies tut, solche abscheulichen Dinge sagt", so Mohammad, "Jeder der den Islam beleidigt, jeder der über den Islam lacht und ihn erniedrigt, seine Bestrafung ist: der Tod". Unter einer islamischen Regierung würde der niederländische Politiker "enthauptet ihn, hackt seinen Kopf ab", erklärt der libanesische Prediger weiter.

Bislang ist unklar, von wann Feiz Mohammads Predigt stammt, die offenbar versucht zu vermitteln, weshalb Geert Wilders den Tod verdient hat.
Der niederländische Politiker und Vorsitzende der "Partei für Freiheit" sorgt seit Jahren durch seine kontroversen Aussagen über den Islam und den Propheten Mohammad für Aufsehen. Nun äußerste sich Wilders besorgt über die Hasspredigt aus dem Libanon. Er stehe mit dem niederländischen Geheimdienst in Kontakt, so Wilders, dieser besäße die Tonbandaufnahme schon längere Zeit, habe ihn bislang aber nicht darüber informiert.

Der Gentleman im Wolfspelz

2010-09-02T15:11:00.000-07:00

"Ein Gentleman beleidigt nie jemanden unabsichtlich" - dieser Satz von Oscar Wilde könnte passender nicht sein, für die Beschreibung dessen, was wohl im Kopfe des Thilo Sarrazin umhergeisterte als er beschloss ein Buch über seine Ansichten zur Immigrationspolitik, zur Ausländer-Intelligenz und zur Islamisierung Deutschlands zu schreiben.

In all jenen Talkshows, Zeitungsinterviews und Presseterminen wirkt das (noch) Bundesbank-Vorstandsmitglied Sarrazin, als könne er gar nicht begreifen, weshalb sein Werk "Deutschland schafft sich ab" so hohe Welle schlägt. Beinahe überraschend, ein wenig verlegen, wirft er den Kritikern bei "Hart aber Fair" oder "Beckmann" seine Argumente entgegen, die er bereits auf 450 Seiten ausführte (die augenscheinlich etliche Talkshow-Gäste in Rekordzeit gelesen haben) und gebetsmühlenartig wiederholen muss. Besser und unschlagbarer werden sie dadurch nicht.

Sarrazin wusste genau, welche Reaktionen sein Buch haben würde, in allererster Linie von Seiten der Politik, die mit Ausnahme der rechtsextremen Zwerge, zum Gegenschlag ausholte und kollektiv ins gleiche Rohr blies: So etwas geht einfach nicht.

Im Provokateur Thilo Sarrazin findet sich ein leichtes Opfer für jene Vertreter der Political Correctness, die auch jetzt wieder am lautesten nach einem Parteiausschluss des ehemaligen Berliner Finanzsenators und nach der Abberufung aus dem Vorstand der Bundesbank rufen. Ein Rassist sei er, ein "Nazi in Nadelstreifen" gar, wie es ein muslimischer Verband erklärte, jemand der die Integrationsdebatte um Jahrzehnte zurückwerfe, der keine Verbesserungsvorschläge für Immigrationspolitik liefere, sondern billig auf die Argumente der Nationalisten aufspringe, die Ausländer in Deutschland in Intelligenz-Klassen einteilen.

Letztendlich aber geht es im Fall Sarrazin nicht um die Thesen eines Mannes, der jahrelang in Berlin verfehlte Integrationspolitik ankreidete, jedoch selbst nichts daran änderte. Es geht nicht um die Ansichten eines Populisten, der Methoden der Statistiken bemüht, die aus prä-weltkriegslichen Zeiten stammen und Soziologie- und Psychologie-Experten zitiert, deren fachliche Arbeiten er selbst nicht so ganz verstanden zu haben scheint, und die ihm jetzt - nach Buchveröffentlichung - vehement widersprechen, weil sie nicht zum Lager Sarrazin gehören wollen.

All jene Probleme, die Sarrazin in seinem Buch anspricht, die kulturellen Besonderheiten muslimischer Einwanderer, die Verweigerung, die deutsche Sprache zu lernen, das Gewaltpotenzial arabischer und türkischer Teenager...all das sei doch nicht neu, so die ersten Reaktionen auf die sarrazinsche Bestandsaufnahme. Alles bekannt, alles nicht mehr aktuell. Damit aber verweisen SPD & Co. nicht auf die weiterhin bestehende, wenn nicht sogar wachsende Relevanz der Problematik, sondern gestehen sich ein, bereits vor Jahren erkannte Herausforderungen nicht bewältigt zu haben. "Nicht neu" ist kein Argument gegen Sarrazin, sondern allenfalls ein Eingeständnis eigenen Versagens.

Ja, Thilo Sarrazin legt lineare Statistiken vor, in denen eine muslimische Unterwanderung Deutschlands erkennbar wird, die aber von Fachseite nicht haltbar, und längst widerlegt ist. Das Bevölkerungswachstum, auf das sich Sarrazin beruft, geht nicht von der Anti-Babypille aus, nicht von einem neuen Familienbild, und schon gar nicht von den neuesten sozialpolitischen Erkenntnissen wonach Immigranten in Deutschland sich in ihrer Fortpflanzung der Geburtenrate der Deutschen angleichen. Gerade "Kopftuchmädchen" nehmen Bildungschancen verstärkt wahr, junge Türken eignen sich schneller gute Deutsch- als Türkisch-Kenntnisse an, iranischer Einwanderer integrieren sich mindestens genauso gut wie Deutsch-Russen, Ost-Asiaten oder Afrikaner.
Dennoch bleibt das Faktum: Integration ist in Deutschland vernachlässigt worden und war zu lange eine einseitige Bitte an jene, die in ihren Beitrag zum gesellschaftlichen Zusammenleben freiwillig nicht leisten wollen.

Dass Herr Sarrazin die Kerngedanken, die sehr wohl seit Jahren durch die politische Debatte geschoben werden, nun untermauert mit Aussagen zum angeblich wissenschaftlich nachweisbarem Intelligenzmangel von Arabern und Türken, schadet nicht nur der notwendigen Diskussion über das Einwanderungsland Deutschland, sondern schadet in erster Linie dem Autor selbst. Wer sich in jene Sphären begibt, in denen Juden eine 15% höhere Intelligenz attestiert und gleich noch dazu behauptet wird, Mitglieder dieser Volksgruppe teilten weltweit ein bestimmtes, ein jüdisches Gen, der darf sich weder wundern noch beklagen darüber, dass seine ernstzunehmenden Thesen verstummen und tot geprügelt werden, in einem Land, in dem staatlich verordnete Rassenhygiene vor weniger als 100 Jahren das Todesurteil für Millionen Menschen bedeutete.

Aber was ist eigentlich so schlimm daran, dass ein Bundesbanker, der offen erklärt nie wieder in die Politik zurückkehren zu wollen, ein Buch veröffentlicht und darin seien Meinungen und Überzeugungen kundtut?
Das Fatale ist die Balance, die nun seit Tagen immer offensichtlicher wird. Volksparteien aller Couleur stempeln Sarrazin zum Ausländerfeind und untragbaren Parteigenossen ab, während der Stammtisch und die Strasse applaudiert. Das Verhältnis der Pro- und Contra-Sarrazin-Leserbriefe und E-Mails schockiert die PC-Vertreter. "Endlich sagt´s mal einer von denen da oben" - so in etwa ließe sich Volkes Meinung zum sarrazinschen Werk zusammenfassen.

Erste Umfragen zeigen dass der Ex-Finanzsenator aus Berlin als Vorsitzender einer eigenen Partei auf anhieb im zweistelligen Bereich liegen würde. Sarrazin könnte aufspringen auf die "Anti-Islam"-Kampagnen der Wilders, Le Pens, Haiders und Blochers Europas und Immigration zum alleinigen Wahlprogramm machen. Nicht nur deshalb buhlen die Rechten um den bald suspendierten Bundesbank-Vorstand.
Sarrazins Buch steht für ein Tabu, das - auch wenn aus allen Richtungen behauptet wird, es weder neu geschweigedenn gut - ein Tabu ist. Wir wissen es alle, aber so wie Sarrazin sagen darf man es nicht. Wir wissen es alle, aber von einem wie Sarrazin wollen wir es nicht hören.

Als suizides Opferlamm des politischen Friedens präsentiert sich Sarrazin und trabt mit jedem weiteren Interview-Satz näher Richtung Schlachtbank. Geschlachtet wird der Autor von "Deutschland schafft sich ab" zu einem extrem hohen Preis. Von politischer Seite mischte man sich noch vor der letztendlichen Entscheidung seines Arbeitgebers, der deutschen Bundesbank, in die Frage ein, ob Sarrazin ein semi-öffentliches Amt weiter inne haben darf, ein. Er muss gehen, hat Berlins Polit-Elite vor Tagen schon entschieden und den Druck erhöht.

Zum Schweigen gebracht hat man Sarrazin damit sicher nicht, der sich gerade durch die Zustimmung aus dem Volk, das seiner Meinung nach bald nur noch aus "Gemüsehändlern" und deren "Kopftuchmädchen" bestehen wird, beflügelt sieht, und sich vor Interview-Anfragen sicherlich kaum retten kann.

Mit Sarrazin als Bundesbank-Vorstand verschwindet letztlich auch die gesellschaftlich-angespornte, nicht die gesetzliche Meinungsfreiheit. Ist es nicht zu einfach, die Nazi-Keule zu schwingen gegen einen Buch-Autor, der ohnehin keine politische Macht mehr besitzt? In welche Kultur der politischen Debatten rutscht die Bundesrepublik ab, sollten wir kontroverse Themen ersticken in billigen Alarm-Rufen vor dem rassistischen Multi-Kulti-Feind?

Jeder der Thilo Sarrazin in den Fernsehauftritten der vergangenen Tage beobachten durfte weiß, dass das Noch-SPD-Mitglied kein Meister der freien Rede ist. Seine Wortwahl ist dürftig, sicherlich bedingt durch den Tanz im Minenfeld der Political Correctness, seine Argument langatmig und flach. Vielleicht aber meint er es richtig, findet nur offenbar nicht die Worte es gesellschaftlich angemessen zu transportieren. Möglicherweise aber ist er doch ein türkenhassender Provokateur, der sich hinter Pseudo-Politwissen und der Angst vor der "Moslem-Republik Deutschland" versteckt.

Es spielt überhaupt keine Rolle, denn der Fall Sarrazin ist zur Prüfung für Deutschlands Meinungsfreiheit geworden. Ertragen wir eine Meinung, egal wie falsch sie ist? Warum opfern wir Sendezeit und Druckerschwärze, wenn doch sowieso alles Nazi-Müll ist was aus Thilo Sarrazins Feder stammt? Weshalb die Aufmerksamkeit für einen, der angeblich nur Unsinn redet?

Die Freiheiten, die Sarrazin versucht für das Deutschland seiner Enkel zu verteidigen (die Freiheit keinen Muezzin in den Straßen zu hören, weiterhin Deutsch und nicht Arabisch im Kindergarten zu sprechen...) müssen nicht verteidigt werden, denn sie werden nicht bedroht. Eine andere Freiheit aber wird durch die Medien-Mühle um Sarrazin gedreht und zerrieben.

Sich einen Satz, der fälschlicherweise Voltaire zugeschrieben wird, ins Gedächtnis zu rufen, könnte hilfreich sein, um nicht aus den Augen zu verlieren, worum es beim Thema Sarrazin geht. Von wem die Aussage wirklich stammt, ist vollkommen egal. Sie spiegelt meine Überzeugung als Journalist, als Demokratie-Verfechter und als Freund von Meinungs- und Pressefreiheit wieder.

"Vielleicht gefällt mir nicht was du sagst, aber ich werde sterben um dein Recht zu verteidigen, es sagen zu dürfen." - Voltaire (?)

Neues IBU-Video in deutscher Sprache

2010-09-02T02:32:00.000-07:00

Noch unbekannt - ein Deutscher im pakistanischen Dschihad

Er bezeichnet sich als "Journalist der Mudschaheddin", als Reporter von der Front im pakistanischen Waziristan. Ein jugendlich wirkender Usbeke, meist mit Turban und fein getrimmtem Bart. Bislang trat er als Moderator in mehreren Propagandavideos der "Islamischen Bewegung Usbekistans" auf, und führte mit der Kamera durch die Gehöfte und Stützpunkte der Dschihadisten.

In der vergangenen Woche überraschte "Abdul Aziz", so der Name des dschihadistischen Frontreporters, mit seinen Deutsch-Kenntnissen. Mehrfach tritt der Usbeke in einem neuen Propagandavideo der IBU auf, und richtet sich in eloquentem Deutsch an die Zuhörerschaft: "Meine geliebten Geschwister in Deutschland: Der Dschihad in Pakistan nimmt weiterhin seinen Lauf...so zerfällt der Bau der Regierung in Pakistan, während die Mujaheddin einen Erfolg nach dem anderen feiern."

photo slideshow

Um dies zu untermauern präsentiert die Medienabteilung der IBU der deutschsprachigen Videoproduktion "Zu deinen Diensten Allah", Kampfszenen aus den Bergen Waziristans. Der Bonner Dschihadist Yassin Chouka führt als Kameramann und Kommentator durch das fast einstündigen Propagandawerk (Zitat: "Wir haben heute den 02.Juni 2010 und wir befinden uns gerade auf einer Operation. Einer Operation gegen die pakistanische Armee....").

Gezeigt werden Angriffe auf Außenposten der pakistanischen Armee in Süd-Waziristan, ausgeführt mit Scharfschützen, Mörser- und Raketenangriffen (Zitat Yassin Chouka: "Jetzt wird die Sache langsam ernst. Wir befinden uns hier ca. einen halben Kilometer entfernt auf einem Hügel gegenüber drei Schützengräben des Feindes.")

Daneben filmen die Islamisten IED-Anschläge auf Militärkonvois, und zeigen verwundete Kämpfer, die stolz ihre Wunden in die Kamera halten und Allah danken, für ihren hohen Blutzoll auf dem Schlachtfeld. Auch eine Rundtour durch den Stützpunkt der islamistischen Kämpfer, inklusive Aufnahmen der improvisierten Küche und des Vorratsschrankes sowie die Schlachtung einer Kuh, die von pakistanischen Soldaten erbeutet wurde, liefert das neue Video.

Für deutsche Sicherheitsdienste dürfte eine Person von Interesse sein, die im Video nur vermummte, dafür aber in Großformat auftritt. Bei dem jungen Mann, von dem nicht einmal der Kampfname genannt wird, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen arabisch- oder türkischstämmigen Islamisten aus der Bundesrepublik. Darauf lässt sein muttersprachliches Deutsch schließen.

Der bereits bekannte Yassin Chouka alias "Abu Ibrahim", belehrt im neuen IBU-Video das pakistanische Volk in Sachen Dschihadpflicht. "Der Dschihad ist Pflicht für jeden Pakistaner", so Chouka im Kreis seiner Kampfgefährten, "Zur Schande dieses Volkes, sind nur wenige Leute aus diesem Volk aufgestanden gegen diese Regierung. Und das sind unsere Brüder von den Taliban. Aber neben den Taliban gibt es auch sehr viele zugewanderte Mudschaheddin".

Der Bonner Gotteskrieger sieht darin die Aussagen Allahs bestätigt: "Wenn sich ein Volk von Allah abwendet, wird Allah ein anderes Volk schicken....Hier sind viele zugewanderte Mudschaheddin aus der ganzen Welt und kämpfen gegen die ungläubige Regierung. Geschwister aus Tatarstan, aus der Türkei, arabische Geschwister, aus Usbekistan, aus überall her und kämpfen gegen eure ungläubige Regierung.... Möge Allah uns helfen, dass es in Kürze den Islamischen Staat in Pakistan gibt."

Baccha Baazi - Afghanistans minderjährige Sexsklaven

2010-08-31T14:17:00.000-07:00

In Afghanistan wird unter den Augen der westlichen Truppen eine totgeschwiegene Form des Kindesmissbrauchs praktiziert. Minderjährige Jungen werden von mächtigen Männern als Sexsklaven ausgebeutet, und alles scheint gesellschaftlich akzeptiert.

Eine Hütte irgendwo in Afghanistan. Es herrscht Partystimmung, die anwesenden Männer sitzen auf dem Boden, einige spielen Instrumente, andere singen. In ihrer Mitte springt und wirbelt ein kleiner Junge. Er trägt seidene Frauenkleidung, um seine Handgelenke sind Glöckchen gebunden. In femininen Bewegungen tanzt der Junge zum Rhythmus des Tamburins. Das Publikum ist begeistert, es kann die Blicke kaum abwenden vom Knaben-Tänzer.

Die hier beschriebene Szene ist keine harmlose, afghanische Dorftradition, denn der Kindertänzer wird nach seinem Auftritt mindestens einen der Herren aus dem Publikum sexuell befriedigen müssen. Er ist ein Sexsklave und wird als solcher regelmäßig missbraucht.

Was sich nach einem schockierendem Einzelfall anhört, handelt sich um eine im Westen kaum wahrgenommene, in Afghanistan aber weit verbreitete Form der Kinderprostitution. Sie ist tief verwurzelt in der afghanischen Gesellschaft und weitestgehend akzeptiert.

Baccha Baazi (Jungen-Tanz) heißt dieser schockierende Ritus und wird angeblich seit Jahrhunderten in Afghanistan praktiziert. Kleine Jungen bis zum Alter der Pubertät werden versklavt, und zu Tänzern für Sexpartys ausgebildet. Meist stammen sie aus ärmlichen Familien auf dem Land, werden als Waisen von der Straße geholt oder schlichtweg entführt.
Die "Bacchis", so der Name der tanzenden Jungen, werden zum Eigentum mächtiger Kriegsfürsten, lokaler Polizeichef und reicher Geschäftsmänner.

In Frauenkleidung, mit Glöckchen an Hand- und Fußgelenken vollführen sie vor ausschließlich männlichem Publikum ihre einstudierten Tänze. Dazu wird Musik gespielt, oft werden Lieder über unerwiderte Liebe und Begierde angestimmt. Teilweise finden regelrechte Wettbewerbe zwischen den Tanzjungen verschiedener "Besitzer" statt.
Nach der offiziellen Ende der Tanz-Darbietung werden die minderjährigen "Bacchis" dann von ihrem Herren und oft auch dessen Gäste sexuell missbraucht. Sie sind gleichzeitig Unterhaltungskünstler und Zwangsprostituierte.

Zur Zeiten der Taliban-Herrschaft waren die Jungentänze zumindest offiziell verboten, mittlerweile fluoriert diese Unterhaltungsindustrie. Händler bieten DVDs an, auf denen Baccha Baazi-Abende zu sehen sind, einige Zuhälter haben sich auf das Tanz-Training der Jungen spezialisiert und lassen die Kinder danach anschaffen...

Weiterlesen bei WELT Online

http://www.welt.de/politik/ausland/article9189064/Baccha-Baazi-Afghanistans-Kinderprostituierte.html

Der Fall Boudlal - Kulturkampf in Disney-Land

2010-08-23T03:49:00.001-07:00

Storyteller´s-Cafe in Disneyland Kalifornien - Kopftücher unerwünscht

Im "Storyteller´s Café" des Grand Californian Hotel & Spa von Disney Land Anaheim bei Los Angeles erinnert nichts an Streit und Kulturkampf. Eine friedliche, heile Welt, in der Familien beim Frühstück oder Lunch in die zauberhafte Welt von Walt Disney abtauchen sollen. Mitarbeiter in Skinktier-, Hasen- oder Micky-Mouse Kostümen treiben ihre Späße mit den kleinsten Gästen, während die Eltern ihr Essen genießen können. "Happiest Place on Earth" - so die Selbstdeklaration des Disney-Konzerns.

Vor einer Woche war Schluss mit happy im "Storyteller´s Café". Imane Boudlal, eine junge Frau, die seit zwei Jahren als Empfangsdame im Disney-Restaurant arbeitet, kam am vorvergangenen Sonntagmorgen wie gewöhnlich zur Arbeit. Irgendetwas aber war anders an ihr. Sie trug ein Kopftuch.

Die junge Marokkanerin, die erst vor kurzem US-Staatsbürgerin wurde, hatte sich im Laufe des aktuellen Ramadan entschieden, die religiöse Kopfbedeckung anzulegen. Schon im Juni hatte sie ihre Vorgesetzten informiert, sie wolle ab sofort den Hijab tragen. Dies müsse erst mit der Geschäftsleitung abgeklärt werden, hieß es damals. Auf eine Erlaubnis oder Absage wartete Boudlal vergeblich. Also entschied sich die amerikanische Muslima den Schleier anzulegen.

Noch am selben Tag als sie mit Kopfbedeckung zur Arbeit im Disney´s Grand Californian Hotel erschien, erklärten ihr die Vorgesetzten, sie müsse das Kopftuch ablegen oder eine Tätigkeit hinter den Kulissen, ohne Kundenkontakt, ausüben. Imane Boudlal weigerte sich den Hijab abzunehmen und verließ das Restaurant.

Drei Tage später, am vergangenen Mittwoch reichte Boudlal eine Beschwerde der Diskriminierung am Arbeitsplatz bei der "U.S. Equal Employment Opportunity Commission" ein. Kurz darauf startete sie einen neuen Versuch mit Kopftuch ihrer Arbeit nachzugehen.
Umringend von Journalisten, Fotografen und muslimischen Freunden und Unterstützern zog sie zum Disney-Hotel und erklärte, sie sei gewillt hier zu arbeiten, werde jedoch weiter ihr Kopftuch tragen

Obwohl sie bis auf den Hijab in ihrer regulären Arbeitsuniform erschien, forderte man Boudlal erneut auf den Schleier abzulegen oder im Hintergrund zu arbeiten. "Schickt mich nicht nach hinten", entgegnete die Muslima.

"Ich wurde nach Hause geschickt", sagte Boudlal als sie das Restaurant verließ, "Ich dachte heute wäre ein Glückstag, weil ich meine Freunde und Unterstützer bei mir habe."

Disney reagierte inzwischen auf den Vorfall und ließ verlauten, es sei keine Frage der religiösen Symbolik. Einige Mitarbeiter trügen ebenfalls religiöse Kleidung, aber nicht in einem Arbeitsbereich mit Kundenkontakt.
"Mrs.Boudlal darf bei uns arbeiten", sagte eine Sprecherin des Konzerns, "Wir haben ihr eine Stelle hinter den Kulissen angeboten, als sie die letzten Male zur Arbeit erschien."

Ganz allgemein gehe es darum, dass in den Disney-Einrichtungen eine gewisse Kleiderordnung vorliege. Mitarbeiter müssten Kostüme tragen, und dazu passe nunmal kein Kopftuch. Die Personalabteilung schlug Imane Boudlal daher vor, beispielsweise einen Hut als Kopfbedeckung zu tragen.

Leigh Shelton, die Gewerkschaftssprecherin, die Imane Boudlal in ihrem Streit mit Disney vertritt erklärte: "Wir wussten dass Disney sehr sensibel reagiert, wenn es um das öffentliche Image geht. Deshalb haben wir gesagt: Geh an die Öffentlichkeit damit."

"The Hitch" - Hommage an einen sterbenden Kollegen

2010-08-21T12:37:00.000-07:00

Von Kaiser Konstantin derm Großen heißt es, er habe in den Augenblicken vor seinem Tod im Jahr 337 n.Chr. einen Schritt gewagt, den er zu Lebzeiten stehts abgelehnt hatte - die Taufe. Bis heute ist unter Historikern umstritten ob der römische Machtmensch, durch dessen Religionspolitik ein Bürgerkrieg zwischen Christen und Heiden zunächst unterbunden wurde, tatsächlich auf dem Sterbebett konvertierte, oder ob es sich um eine nachträgliche Schönung durch die Kirche handelt.

Eines aber ist sicher: Autor und Journalist Christopher Hitchens wird es Konstantin nicht gleichtun. Hitchens, den das amerikanische Foreign Policy Magazin zu den 100 Top-Intellektuellen unserer Zeit kührte, geht angesichts einer Krebserkrankung großen Schritts seinem eigenen Sterbebett zu. Seine Ansichten zur Gesellschaft dieser Tage relativiert der scharfzüngige Autor und Journalist deshalb aber keineswegs. Weiterhin steht er, der an Speiseröhrenkrebs erkrankt ist, für seine atheistischen Überzeugungen, für seine oft kontroversen politischen Ansichten und die Schmähung bekannter, und vielfach gelobter Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft, ein.

Christopher Hitchens, geboren am 13.April 1949 im englischen Portsmouth als Sohn eines britischen Marinekapitäns, sticht seit Jahren aus der Masse der gegenwärtigen Essayisten heraus. Seine Liebe zum Schreiben, seine Eloquenz und sein scharfer Verstand machen ihn weiterhin zu einem gefürchteten Streitpartner und einem grandiosen Schriftsteller. Hitchens, so versteht es der Leser und Zuhörer nach wenigen Minuten Lektüre oder Redezeit, hat, woran es vielen seiner Kollegen, die glauben sich zur Politik, zum Thema Religion und Moral äußern zu müssen, mangelt: Ahnung.

Kaum ein Journalist seiner Generation reiste so viel wie Hitchens, kaum jemand stürzte sich so in derart viele Fachbücher, wissenschaftliche Arbeiten und Diskussionen mit Professoren und Wissenschaftskoryphäen, wie der bekennende "daily drinker" Hitchens. Mit seinen Thesen eckte er an, machte sich im Laufe seiner Karriere sicherlich mehr Feinde als Freunde und ließ so manchen Kritiker an seinen Argumenten ersticken. Dabei wählt er jedes Wort mit Bedacht und Absicht, alles scheint durchdacht und geplant, eine Strategie des Wortgefechts.

Die Kindheit und Jugendjahre des Christopher Hitchens wirken alles andere als geordnet. Als Kind eines Marinesoldaten wanderte er mit der Familie stehts umher. Flottenhäfen der Royal Navy in Großbritannien und Kontinental-Europa wurden sein Zuhause. Sein Bruder, mit dem Hitchens sich jahrelang zerstritt, wurde auf Malta geboren.
Zum Studium zog es Hitchens zunächst nach Cambridge, dann nach Oxford. Er studierte Philosophie, Politik und Wirtschaft. Sport begeisterte ihn zum Missfallen seines strengen und wenig liebevollen Vaters, nie. Stattdessen verschwand der wissbegierige Hitchens in den Bibliotheken der Unis und vertiefte sich in die Welt der Bücher.

Noch als Student schloss sich Hitchens in den 1960er Jahren der politischen Linken an. Ausschlaggebend dafür war sein Unmut über den Vietnam-Krieg, über die Aufrüstung der Supermächte, den aufkeimenden Rassismus gegen Immigranten und die wachsende "Oligarchie".

1965 trat Hitchens der Labour Party bei, die er zwei Jahre später für seine harsche Kritik an der britischen Regierung wieder verlassen musste. In Hitchens keimte eine sozialistische Saat, die jedoch nie aufzublühen schien. Den Kommunismus lehnte er ab, bezeichnete sich jedoch stehst als einen Trotzkisten, verehrte Lenin und einen Sozialismus ohne Stalin.

Der "Internationale Sozialist", eine linke Wochenzeitung, wurde Hitchens erster Arbeitgeber (Premierministerin Thatcher nannte Hitchens in einem Artikel "überraschend sexy" - was für einen Sturm der Entrüstung bei den britischen Linken sorgte).
Es folgten Anstellungen bei einem Londoner Blatt und dem "New Statesman". Der Vietnam-Krieg, Großbritanniens Unterstützung der USA, die Außenpolitik Henry Kissingers und die katholische Kirche wurden Hitchens Lieblingsthemen.

Hitchens Mutter Yvonne, die ebenfalls in der königlichen Marine tätig war, beging im November 1973 Selbstmord in einem Athener Hotel. Wie Christopher Hitchens später herausfinden sollte, hatte sich mehrfach erfolglos versucht ihn per Telefon zu erreichen. Letztendlich nahm sie sich an der Seite ihres Liebhabers in einem Todespakt das Leben. Jenen Artikel den Hitchens in Athen verfasste (über die Militärjunta), als er seien tote Mutter aufsuchte, sollte zu seiner ersten Titelgeschichte im "The New Statesman" werden.

Zehn Jahre folgten bis sich Hitchens seinen Lebenstraum erfüllte und in die USA immigrierte. Genau konnte er nicht erklären weshalb es ihn über den Atlantik zog. Keineswegs naiv sondern fasziniert und begeistert von zeitlosen Prinzipien wie Freiheit, dürfte Hitchens 1981 wohl gewesen sein als er in die USA ging und für die Zeitschrift "The Nation" schrieb (die er 2002 wieder verließ, weil er die Ansichten zum Irakkrieg nicht teilte).
Als Auslandskorrespondent entsandte man Christopher Hitchens nach Zypern, wo er seine erste Frau, eine griechische Zypriotin, kennenlernte, mit der er zwei Kinder zeugte.

Ab 1992 erschienen jährlich zehn Hitchens-Kolumne in der amerikanischen Vanity Fair. Zu dieser Zeit war seine erste Beziehung bereits beendet, und er heiratete eine kalifornische Schriftstellerin, die er 1987 kennengelernt hatte.

Hitchens literarische Karriere ist geprägt von Sachbüchern, die Personen portraitieren, zu denen er sich positiv oder negativ hingezogen fühlte.

"Thomas Paine - Rights of a Man" und "Thomas Jefferson: Author of America" heißen die Hitchens-Werke, in denen er das Image der amerikanischen Gründungsväter und den Freiheits- und Verfassungsgedanken der USA zurechtrückt. Keiner der Gründer der Vereinigten Staaten habe an Jesus oder eine göttliche Mission geglaubt, so Hitchens. Freiheit war ein Recht, das unabhängig von Religion etabliert wurde.

Harsche Kritik erntete Hitchens mit "The Trial of Henry Kissinger", in dem er den ehemaligen US-Außenminister als Kriegsverbrecher darstellte, der illegale Kriege in Süd- und Mittelamerika anordnete und systematisch eigene Volk belog.

In "Die Missionars-Stellung" erläuterte Christopher Hitchens nicht etwa seine sexuellen Vorlieben, sondern nahm niemand geringeren als Mutter Theresa ins Gericht. Sie sei eine albanische Hexe im Kleid einer Nonne, die Armut und Leid zu einem Segen verklärte, so Hitchens, sie habe Millionengelder von Diktatoren entgegen genommen und trotz AIDS-Schwemme Kondome abgelehnt. Dass der Vatikan sie zu einer Heiligen erklärte, war laut Hitchens nur die Spitze des Eisberges, der Wahrheit ein moralischer Scherbenhaufen sei.
Mutter Theresa sei zudem nicht einmal besonders gottgläubig gewesen. Die Briefe der 1997 verstorbenen Nonnen belegten später, dass sie tatsächlich an der Existenz Gottes zweifelte und davon sprach keine Antwort auf ihre Gebete erhalten zu haben.

Apropos Religion. Die entwickelte sich zum Lieblingsfeind des literarischen Kriegers Hitchens. Mit seinem atheistischen Meisterwerk "God is not great: How Religion poisons everything" errang er 2007 die Spitze der New York-Times Bestsellerliste. Neben Evolutionsforscher Dawkins reihte sich Hitchens ein, in den Stoßtrupp des sogenannten "Neuen Atheismus". Befeuert durch die Islamismus-Debatten in Nordamerika und Europa, lässt Hitchens keine Gelegenheit aus, die großen Weltreligionen als Lügengespinnste und menschenverachtende Ideologien zu präsentieren.

Ein Beispiel:

"Nehmen wir an es gibt seit etwa 100.000 Jahren die menschliche Spezies. Ein gläubiger Christ glaubt nun, dass der allmächtige, allwissende und ach so weise Gott im Himmel 98.000 Jahre zusieht wie sich die Menschheit zerfleischt, niedermetzelt und bekriegt. Gott sieht zu, und dann - nach 98.000 Jahren Völkermord und Chaos - entscheidet er einzugreifen und die absolute Wahrheit herabzusenden. Aber nicht nach China, wo Kulturen existieren die Lesen und Schreiben können, sondern direkt in die Wüste im hintersten, analphabetischen Palästina. Er entscheidet sich eine jüdische Jungfrau zu schwängern und danach seinen eigenen Sohn qualvoll an einem Folterinstrument sterben zu lassen - dies ist die Logik von Religion."

Hitchens wetterte gegen die Religionen als Unheilbringer, als Gift dieser Welt, und ließ kein einziges gutes Haar an den Propheten und ihren Anhängern. Gefragt welche Menschen er am meisten hasse, sagte Hitchens "Henry Kissinger, Osama Bin Laden und Josef Ratzinger" (gegen letzteren erstattete Hitchens mit anderen britischen Intellektuellen Anzeige, wegen Vertuschung von Kindesmissbrauch). Den populären evangelikalen Pastor Jerry Falwell, der 2006 verstarb, wünschte Hitchens in die Hölle und wurde dafür von amerikanischen TV-Sendern gerügt.

Hitchens klärte auf. Der Stalinismus und der Nationalsozialismus seien keineswegs religionsfreie Ideologien. Der Vatikan sei verwickelt in systematischen Kindesmissbrauch, der Koran rufe unweigerlich zu Gewalt auf und der Zionismus sei schädlich für das Überleben Israels, weil er den Siedlungsbau und die Errichtung eines jüdischen Gottesstaates fördere.

Überzeugend und wortgewandt lässt Hitchens den Leser verstehen, weshalb es ein anti-menschliches Verhalten ist, sich zum Sklaven eines imaginären Diktators im Himmel zu machen.

"Diese Diktatur ist derart absolut, dass alle Diktaturen dieser Welt lächerlich erscheinen. Ich war in Nordkorea, einem Staat der von einem Toten beherrscht wird. Kim Jong-Il ist nur der Vorsitzende der Partei, sein toter Vater ist weiterhin das Staatsoberhaupt. Es ist das furchtbarste Regime, das sich Menschen jemals ausdenken konnten. Aber (dies klingt im englischen Original einfach besser) immerhin kann man als Nordkoreaner diesem Regime entkommen. At least you can fucking die in North Korea…eine Freiheit die Religion dem Menschen nicht bietet. Da fängt der Spaß erst nach dem Tod an."

Unbestreitbar weiß Hitchens wovon er redet. Die "Achse des Bösen", die George W.Bush nach dem 11.September 2001 erfand, die Staaten Iran, Nordkorea und Irak, besuchte Hitchens allesamt, teilweise mehrfach im Laufe der Jahrzehnte.

Der Journalist und Schriftsteller war mit dabei als im Süd-Irak schiitische Massengräber ausgehoben wurden, er setzt sich ein für die Rechte der Kurden, und trägt deren Flagge bei jeder Gelegenheit als Pin Reveir seines Anzuges. Iraks Oppositionspolitiker Ahmed Chalabi zählt zu Hitchens Freunden, ebenso Salman Rushdie.

Den Iran hält Hitchens für gefährlich, besessen vom Wunsch eine Atombombe zu besitzen. Hitchens bezieht sich dabei stehst auf das Mullah-Regime, nicht auf das Volk. Dessen persische Kultur lobt er, verweist auf die Tatsache, dass die Mehrheit der Iraner unter 25 Jahren alt sind - "Eine tickende Bombe. Die Zeiten des Regimes sind gezählt. Wir werden großartige Dinge im Iran sehen".

Aus dem linken Schriftsteller brach 2003, im Jahr des Irakkrieges, der konservative Polit-Kommentator heraus. Christopher Hitchens schlug sich an die Seite der Bush-Administration und überraschte damit seine Leserschaft. Für einen freien Irak müsse das Regime Saddam verschwinden, das al-Qaida Schutz biete und längst durch die Unterstützung von Hamas und Islamit Jihad, Terror exportiere. In endlosen Debatten an amerikanischen Hochschulen, in Buchhandlungen und im TV, verteidigte Hitchens seine Meinung, es könne sehr wohl gerechte Kriege geben. Und Irak sei einer von diesen.

Schon zwei Jahre zuvor, am 11.September 2001, war in Hitchens der Wunsch gestärkt worden, Teil der angegriffenen, verwundeten Nation zu werden, die er stehts bewunderte.
Den Eid inszenierte Hitchens gekonnt in seiner Wahlheimatstadt Washington D.C. im Jahr 2007. An seinem Geburtstag, dem 13.April, der auch der Geburtstag von Thomas Jefferson ist, steht an am Fuße des Jefferson Memorials. In der linken Hand hält er eine Miniatur der "Virginia Statute on Religious Freedom". Michael Chertoff, Chef des neuen "Department of Homeland Security", nimmt den Eid ab und macht Hitchens somit zum Amerikaner.

Als das letzte seiner insgesamt 11 Bücher erschien im Juni 2010 "Hitch-22", die Memoiren zu seinem eindrucksvollen Leben. "Ich wusste dass ich schreiben wollte, schon als ich ganz klein war", erklärte Hitchens vergangene Woche in einem Interview, "vielleicht war es die erste echte Entscheidung meines Lebens".

Die Memoiren erläutern die Antriebskraft eines unruhigen Schreibers, der sich weder zurückhalten kann noch will. Der Leser erfährt u.a. dass Hitchens homosexuelle Erfahrungen machte, die ihn bis ins College begleiteten. Hitchens nimmt den ultrakonservativen Neo-Con Paul Wolfowitz in Schutz und bezeichnet ihn als einen guten Freund. Wolfowitz, so lässt Hitchens den Leser wissen, sei keinesfalls ein anti-islamischer Fanatiker. Er hat über die Wasserprobleme in der arabischen Welt promoviert, spricht Arabisch und kennt die iranische Gesellschaft sehr genau.

Auch wenn er Bushs Irak-Alleingang bis zuletzt unterstützte, lehnte Hitchens die Anti-Terror-Politik des republikanischen Präsidenten entschieden ab. Folter könne und dürfe nie Mittel der Verteidigung sein. Damit er auch sagen kann, er wisse darüber genaustens Bescheid, ließ sich Hitchens foltern. Ehemalige Verhör-Spezialisten demonstrierten an ihm das "water-boarding" (alles wurde gefilmt). Danach belehrte Christopher Hitchens jeden, der diese Folter als "das Gefühl von Sterben" bezeichnete: "Es ist Sterben. Man ertrinkt. Man hat nicht nur das Gefühl, sondern es passiert."

Die Feinde, von denen Christopher Hitchens mehr als nur eine handvoll hat, zerreißen die aktuelle Autobiografie des gebürtigen Briten als wenig erkenntnisreich. Kritiker halten Hitchens vor, er passe seine Meinung stehts gegen die Political Correctness an, er ziele auf die Provokation ab, aber dahinter stehe nicht wirklich irgendeine Überzeugung.

Nüchtern betrachtet änderte Hitchens ganz offensichtlich seine Ansichten, den Prinzipien aber blieb er immer treu. "Geh keinen Schritt zurück", warnte Hitchens in der Sendung des US-Comedian Bill Maher, der ebenfalls für einen missionarischen Atheismus eintritt. Maher hatte gesagt der Buddhismus sei die am wenigsten aggressive, und daher wohl erträglichste Religion.

Bei einem folgenden Auftritt in Mahers Show stellte sich Hitchen klar gegen seinen Freund und Mitstreiter. Er zeigte dem Publikum, das ihn ausgebuht hatte, den Mittelfinger nachdem er sich positiv über Ex-Präsident Bush geäußert hatte. "Dein linkes Publikum ist so billig, die applaudieren jedesmal wenn du nur "Obama" sagst." Den hat Hitchens übrigens aus Überzeugung gewählt. Es sei notwendig gewesen, weil die Alternative nach den Bush-Jahren ein seniler Veteran und eine anti-intellektuelle Ex-Miss aus Alaska waren.

Auf Promotion-Tour für sein neues Buch wachte Hitchens im Juni eines Morgens im Hotel auf. Seine Brust schmerzte: "Als würde man sie langsam mit Zement füllen", schreibt er in der aktuellen Ausgabe der "Vanity Fair". Die Diagnose: Speiseröhrenkrebs im fortgeschrittenen Stadium. Am gleichen Leiden war Hitchens Vater verstorben, nun trifft es seinen Sohn im Alter von 61 Jahren.

Dünn, eingefallen und haarlos als Folge der Chemotherapie präsentierte sich Christopher Hitchens vor der Kamera im Gespräch mit CNN-Anchorman Anderson Cooper. "Die meisten krebskranken Leute fragen sich "Wieso ich?" - ich frage mich: "Wieso nicht ich?""
Was soll ein Mann anderes sagen, der Jahrzehntelang rauchte und täglich mehr Alkohol konsumierte als der Durchschnittsmensch überleben würde. Auf die Fragen "1.Was ist ihr Lieblings-Whiskey und 2.ohne welchen Gegenstand verreisen Sie nie?" antwortete Hitchens einst: "Ich verstehe den Unterschied zwischen den Fragen nicht."

Zu Gott werde er trotz der vielen Briefe und E-Mails gläubiger Menschen nicht finden, versicherte der dreifache Vater. Seine christliche Leserschaft in aller Welt hat den 20.September zum "Bete für Christopher Hitchens"-Tag ausgerufen. "Wenn sich andere Menschen besser fühlen dadurch, dann sollen sie für mich beten", sagt Hitchens. Er klingt milde, aber nicht müde. Vom Kampf gegen den Krebs will er nichts wissen: "Was soll daran kämpferisch sein im Bett zu liegen und Gift in den Körper gepumpt zu bekommen?"

Wie viele Jahre noch vor ihm liegen, kann niemand genau sagen. Zehn vielleicht, oder fünfzehn? Zu bedauern gäbe es nichts, betont Hitchens, er habe ein Leben voller Reisen, Alkohol, Sex und Bücher verbracht. Den "Bohemian-Lifestyle" wie er es nannte, bereut er nicht. Ungebrochen preist er das Schreiben als größte Gnade des nicht-existierenden Gottes und hofft wohl darauf, dass sein Lebenswerk Inspiration und intellektuelles Erbe sein wird.

Wer gehofft hat, "The Hitch", würde im Angesicht des Todes gezähmt, hat sich geirrt. Nur in einem Moment, da fällt der Schleier der Ernsthaftigkeit, da bricht die harte Schale eines Mannes auf, dessen Vater ihn nur ein einziges Mal lobte, als er während des Bürgerkrieges nach Beirut reiste und damit soldatengleichen Mut bewiesen hatte. Es ist der Moment als US-Talklegende Charlie Rose Hitchens in der vergangenen Woche ins dessen Appartement in Washington nach seinen Kindern befragt. Dann ist der Erfolgsautor den Tränen nahe - eben weil er weiß, dass nach dem Tod nichts sein wird, kein Wiedersehen, kein Paradies.

Aber wie sagte Hitchens doch mit einem Lächeln: "Ich habe kein langes Leben…aber ich habe auch noch nicht ausgecheckt."

"Blackwater"-Gründer Erik Prince flieht aus den USA

2010-08-21T01:19:00.000-07:00

Jahrelang stand er im Dienst der USA, als loyaler Helfer, der überall dort zum Einsatz kam, wo das Kriegsgeschäft zu schmutzig wurde für die eigenen Truppen. Er galt als Profiteur sowohl des Irak- als auch des Afghanistankrieges, als Branchen-Revoluzzer, der es als erster verstand, Konflikte in Übersee zu einem multimillionendollar Geschäftsmodell zu machen.
Vor juristischen Folgen seines Handels fühlte sich der selbsternannte Patriot Erik Prince sicher, die Nähe zum Ex-US-Präsidenten George W.Bush, seine evangelikalen Ansichten, die er mit dem Großteil der Neo-Cons in Washington teilte, waren Garanten dafür dass sein Söldner-Imperium "Blackwater" weitestgehend verschont blieb von Anklagen wegen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen.

Nun kehrt Erik Prince seinem größten Auftraggeber den Rücken. Wie die "New York Times" berichtet, zog der "Blackwater"-Gründer vor kurzem samt Ehefrau und den drei Kindern aus den USA nach Abu Dhabi. Kollegen berichten, Prince wolle von dort aus sein neues Sicherheitsunternehmen, die Blackwater-Nachfolgefirma "Xe Services", in den Dienst verschiedener Regierungen in Afrika und Nahost stellen und so die Privatisierung von Kriegen vorantreiben. "Er braucht eine Pause von Amerika", so erklärt es ein enger Freund.

Im Mai hatte Prince, der gebürtiger Niederländer ist, während einer Rede beim Tulip Time Festival erklärt, er stehe immer für Werte wie Loyalität, hartes Arbeiten und Aufopferung ein. "Dies ist der holländische Weg und es ist jetzt der einzige Weg", so der 41jährige, "und jetzt liegt es am mir diese Werte an meine Kinder weiterzugeben." Holland, so Prince, werde dabei immer seine wahre Heimat bleiben.

Die US-Anwältin Susan Burke sieht in Princes Auswanderung an den arabischen Golf eine Flucht vor der Justiz. Sie hat insgesamt sieben Anklagen gegen Erik Prince und seine Mitarbeiter eingereicht und möchte ihn vor Gericht sehen, notfalls in dem sie ihn bis ins Ausland verfolgt.
Prince habe erklärt, er müsse bis zum 15.August in Abu Dhabi sein, weil dann das Schuljahr für seine Kinder beginne. Dabei scheint unklar, welche englischsprachige Schule der Vereinigten Arabischen Emirate tatsächlich im August den Lehrbetrieb wieder aufnimmt.

Burka ließ wissen, dass sie Prince in jedem Fall verfolgen und juristisch anprangern werde, egal wo er sich versteckt halte. "Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, muss der Berg eben zum Propheten kommen", so Burges Ehemann Jamison Koehler.

Erik Prince hatte das Sicherheitsunternehmen "Blackwater" 1997 ins Leben gerufen und damit die Privatisierung des Krieges in die Tat umgesetzt. Milliardenschwere Verträge mit der US-Regierung während der Anti-Terror-Kriege ließen seine Firma, die primär Ex-Militärs als Sicherheitsdienstleister ("contractors") anheuerte, zu einem Söldner-Imperium heranwachsen.
Ein gewaltiges Trainingsgelände in North Carolina diente zur Ausbildung der Männer und Frauen, die Prince als hochbezahlte Miet-Soldaten in den Irak und nach Afghanistan schickte.

Aus Washington erhielt "Blackwater" für seine Arbeit offenbar Freifahrtsscheine, die ihnen erlaubten in einer Art rechtsfreien Zone zu agieren. Misshandlungen von Gefangenen, Entführungen bis hin zum blutigen Zwischenfall im Jahr 2007, bei dem "Blackwater"-Mitarbeiter auf einem Marktplatz im Irak 17 unbewaffnete Zivilisten erschossen.

Um ein positives Image für seine Tätigkeit war Prince nie bemüht. Er hielt sich im Hintergrund und mied die Öffentlichkeit. Für die Bush-Administration war der religiöse Fundamentalist, der an eine Endschlacht zwischen Gut und Böse, zwischen Christentum und Islam glaubt, deshalb der Mann für´s Grobe, eine nützliche Marionette, die leider schmutzige, blutige Flecken hinterließ.
Bislang verurteilten US-Gerichte lediglich fünf Mitarbeiter von "Blackwater" zu Haftstrafen für ihr unrechtes Vorgehen im Irak. Ihr ehemaliger Chef allerdings blieb unbehelligt.

Prince löste "Blackwater" auf und meldete sein neues Unternehmen unter dem Namen "Xe Services" an. Die Trainingsfarm in North Carolina verkaufte er im Juni, da er bereit länger mit dem Gedanken spielte, die USA zu verlassen. Diesen Schritt vollzog er nun. Sicherlich auch, weil er sich verraten fühlt von dem Land für dessen Kriege seine Söldner starben und kämpften. Dabei ist Prince sehr wohl bewusst, dass Amerikas Kriege mehr denn je auf Schattenkrieger angewiesen sind, die außerhalb des Scheinwerferlichts der Medien agieren. Wer glaubt der Boom der Söldnerbranche hätte ein Ende, täuscht sich. Gescheiterte oder im Zerfall begriffene Staaten wie Somalia, Jemen, Pakistan oder Kirgisien, speisen die Mühlen von "Xe Services & Co.".

Die Privatisierung des Krieges hat auch unter Präsident Obama kein Ende, im Gegenteil. Will der neue Mann im Weißen Haus sein Versprechen einlösen, und die eigenen Truppen nach Hause holen, dann bedeutet dies keineswegs ein Ende amerikanischer Präsenz. Soldaten ohne Uniform füllen die Lücken, die US-Truppen hinterlassen. Und ein weiteres Geschäftsfeld des Erik Prince wurde noch nicht einmal richtig erschlossen: Die Privatisierung der Geheimdienste steht erst noch bevor.

Israels kleine Abu Ghraibs

2010-08-19T02:04:00.000-07:00

Israelische Soldaten posieren für ein "Trophäenfoto"

Eden Abargils Fotoalbum auf ihrer Facebook-Seite klang zunächst recht harmlos: "Army...the best time of my life". Die junge Israeli wollte Freunden und Bekannten zeigen, wie sehr sie ihren 22monatigen Wehrdienst in den "Israeli Defense Forces" (IDF) genossen hat. Viele Fotos zeigen Abargil in komischen Posen, bei neckischen Spielen mit Kameraden und beim Grimassenschneiden.
Doch mindestens zwei Fotos erregten vor wenigen Tagen das Interesse der israelischen Medien. Sie zeigen IDF Lieutenant Eden Abargil posierend neben gefesselten Palästinensern, denen die Augen verbunden wurden.

Von einem Einzelfall spricht nun das israelische Militär. Eine junge Soldatin, die verantwortungslos, geschmacklose Dokumente ihrer Armee-Zeit öffentlich machte. Alltäglich seien solche Aktionen innerhalb der israelischen Streitkräfte keinesfalls, betonen die IDF-Sprecher. Anders sieht das die Menschenrechtsorganisation "Breaking the Silence", die 2004 über 700 israelische Soldaten und Veteren zu ihren Einsätzen in den Palästinenser-Gebieten befragt hat. Die Interviews dokumentieren auf erschreckende Weise, welche moralischen Abgründe sich stellenweise auch in Israels Militär auftun.

"Breaking the Silence" errang im Frühjahr 2009 einige Aufmerksamkeit, als die Gruppe israelischen Soldaten Erfahrungsberichte und Geschichten von angeblichen Kriegsverbrechen während der Gaza-Offensive "Operation Cast Lead" entlockte. Damals sollen Zivilisten als Schutzschilder gegen Hamas-Kämpfer eingesetzt worden sein. Israelische Soldaten hätten Teenager in verminte Häuser geschickt, so ein Vorwurf von "Breaking the Silence". Zudem hätten Scharfschützen berichtet, sie seien gezielt darauf gedrillt worden Zivilisten in Gaza zu erschießen.

slideshow maker

Nach der Veröffentlichung von Eden Abargils Fotos am Wochenende, verschafft sich "Breaking the Silence" nun erneut Gehör. Die Facebook-Fotos der jungen Soldaten, die grinsend vor gefesselten greisen Palästinensern posiert, seien nur "die Spitze des Eisberges", so die Mitarbeiter von "Breaking the Silence".
Sie sei geschockt gewesen, so ein Sprecher der Menschenrechtsgruppe, als die IDF behauptete, Abargils Fotos seien "isolierte Einzelfälle". "Wir haben solche Fotos seit sechs Jahren immer wieder präsentiert", so Yehuda Shaul.

Gleichzeitig veröffentlichte "Breaking the Silence" weitere Aufnahmen der vergangenen Jahre, in denen zu sehen ist, wie israelische Soldaten vor palästinensischen Gefangenen, und offenbar auch vor schwerverletzten und toten Palästinensern posieren. Ein Bild erinnert an ein Trophäenfoto - drei bewaffnete israelische Soldaten knien stolz hinter der Leiche eines palästinensischen Mannes.

Mindestens eintausend solcher Aufnahmen will "Breaking the Silence" besitzen. "Die Reaktionen der letzten Tage zeigen, dass sich niemand über die Realitäten der Besatzung im Klaren ist", erklärte BtS-Sprecher Shaul. Seine Gruppe habe bereits vor Jahren in Tel Aviv ähnliche Fotos ausgestellt, damals, in der Phase der palästinensischen Selbstmordanschläge, habe jedoch kaum jemand davon Notiz genommen.

Die Tatsache, dass die IDF ein sehr junges Militär sind, so sagen Beobachter sei wohl ausschlaggebend für das unverantwortliche Handeln der Soldaten und Soldatinnen. Israelische Männer dienen ab ihrem 18 Lebensjahr mindestens drei Jahre in der Armee, Frauen sind zu einem 22monatigem Wehrdienst verpflichtet. Den jungen IDF-Soldaten scheint die Tragweite ihrer lustig gemeinten Fotodokumente nicht klar zu sein. In Zeiten von Facebook, Twitter und MySpace werden die Momentaufnahmen einer langen Zeit im Dienste und zur Verteidigung eines ständig bedrohten Staates, wie Lauffeuer verbreitet.

In Israel hat die Diskussion über Moralverfall und Menschenverachtung innerhalb der Streitkräfte gerade erst begonnen. Von einem echten "Abu Ghraib" möchte niemand sprechen. Was auf den Fotos zu sehen sei, seien vielmehr Kinder, denen jeglicher Respekt und auch die oft innerhalb der IDF so hochgelobte Disziplin fehle.
Unweigerlich stellt sich dennoch die Frage: Findet durch die Besetzung palästinensischer Gebiete, durch die jahrelange Terrorangst und die andauernden Feindseligkeiten nicht eine Abstumpfung statt? Wird der palästinensische Gefangene nicht entmenschlicht durch die Order von Oben Terror gegen den israelischen Staat um jeden Preis zu unterbinden?

"Was soll daran falsch sein? Ich versteh das nicht", fragte Lieutenant Abargil vorgestern im israelischen Armee-Radio, "Es ist keine Gewalt auf den Bildern zu sehen." Was nicht bedeutet, dass es keine Gewalt gab.

Die Soldatin deren Facebook-Fotos den medialen Sturm der Entrüstung losgetreten haben, hat eine eigene Erklärung: "Die Leute werden immer irgendetwas finden, was sie gegen Eretz Israel sagen können - wir sind kein Volk mit vielen Freunden und die Leute werden uns bei kleinster Gelegenheit angreifen."

Usbekischer Dschihad-Führer Yuldashev offiziell tot

2010-08-17T03:02:00.000-07:00

"Bin Laden Zentralasiens", ein "usbekisches Monster", der "brutalste Taliban-Söldner" - Tahir Yuldashev, der Anführer der "Islamischen Bewegung Usbekistans" hatte viele Namen. Für seine Anhängerschaft war er nur der "Emir", ihr ranghöchster Kommandant, mit Kampfnamen "Mohammad Faruq".

Yuldashev, so bestätigte es nun die IBU, weilt nicht mehr unter den Lebenden. Die IBU feiert ihren Emir als "Märtyrer" und veröffentlicht Fotos seiner Leiche. Wie und wann genau der usbekische Dschihad-Führer ums Leben kam, bleibt unklar. Erste Mutmaßungen deuten jedoch darauf hin, dass die Todesmeldung lediglich eine Bestätigung sein könnte für erste Gerüchte aus dem Herbst 2009.

Über einen usbekischen Radiosender hatte ein angeblicher Leibwächter Yuldashevs im September 2009 erklärt, der bullige Islamist sei kurz nach dem tödlichen Raketenangriff auf den pakistanischen Talibanchef Baitullah Mehsud, ebenfalls durch eine US-Drohne getötet worden.
Amerikanische wie pakistanische Geheimdienste bestätigten wenig später, nach ihrer Erkenntnis sei Tahir Yuldashev am 27.August 2009 in Süd-Waziristan von einer amerikanischen Rakete schwer verletzt worden. Er soll ein Bein und einen Arm verloren haben und wurde schwerst verwundet in ein Krankenhaus in der südpakistanischen Provinz Belutschistan gebracht, wo man nur noch seinen Tod feststellen konnte.

Von der IBU gab es zu diesen Meldungen keinerlei Kommentar. In der andauernden Propagandaflut gab es keine Anzeichen dafür, dass der charismatische Anführer nicht mehr am Leben sein könnte. Weiter wurden Ansprachen und Kampfszenen von Yuldashev in die Propagandavideos eingebaut, anderen Märtyern wurde gehuldigt - doch vom Tod Yuldashevs kein Wort.

Jetzt ist es offiziell, hinterlässt jedoch einige Fragen, primär jene nach dem wo und wie. Nur aus den Fotos seiner Leiche lässt sich nicht sagen unter welchen Umständen Yuldashev starb.
Für die NATO und für Pakistans Sicherheitskräfte ist der Tod des Usbeken ein Segen.
Yuldashev, geboren 1967 im südusbekischen Fergana, galt als entscheidender Machtfaktor am Hindukusch. Er hatte die IBU Anfang der 1990er Jahre in Usbekistan gegründet hatte, mit dem Ziel die zentralasiatischen Regime der GUS zu stürzen und ein islamisches Kalifat zu gründen, das die Territorien von Usbekistan, Tadschikistan, Kirgisien, Kasachstan und Turkmenistan einschließt.

Zu diesem Zweck rekrutierte er als junger Prediger die verzweifelten, perspektivlosen Jugendlichen in den muslimischen Gemeinden der zerfallenen Sowjetunion. Hunderte Zentralasiaten schlossen sich ihm an und bildeten eine multiethnische, aber usbekisch und turkstämmig dominierte Kampftruppe, die zunächst in Afghanistan unter den Taliban Ausbildungscamp betrieben und nach 9/11 ins benachbarte Pakistan flohen.

Kämpfer der IBU - Usbeken, Tadschiken, Russen, Tschetschenen, Uiguren, Tartaren Araber, Europäer - sind seit den 1990er Jahren an den verschiedenen Fronten in und um Afghanistan vertreten. Yuldashev selbst soll in Tadschikistan in den Dschihad gegen das kommunistische Regime gezogen sein, ebenso in Kirgisien und als Kommandeur der Mudschaheddin während der US-Operation "Anaconda" in den Bergen von Paktika im Jahr 2002.

Pakistan ist heute das Hauptaktionsfeld der IBU, die sich in den Stammesgebieten eingenistet hat und als loyale Söldnertruppe für verschiedene Taliban-Fürsten einsteht. Unter Baitullah Mehsud´s Herrschaft in Süd-Waziristan sollen Yuldashevs Kämpfer als Leibwächter und "Männer fürs Grobe" agiert haben. In Gefechten fürchteten die pakistanischen Soldaten besonders sie - die Brutalität und Kampfeshärte der Usbeken gilt in Waziristan als legendär.
Mit al-Qaida dürfte die IBU auch erhebliche Schnittmengen haben. Ihre Nähe suchte besonders Yuldashev, von dem einige Quellen behaupten er säße in der "Shura" al-Qaidas, dem Führungsgremium. Videos zeigen ihn auch tatsächlich an der Seite von Bin Laden Vize Ayman az-Zawahiri.

Unter dem Oberbefehl der Taliban sickerte die IBU in den vergangenen Jahren ins nördliche Afghanistan und hat inzwischen in der Provinz Kunduz eine Machtbasis errichtet. Bis zu 80 IBU Kämpfer terrorisieren dort ISAF-Truppen wie afghanische Verbündete.
Einen "Unter-Kommandeur" der IBU namens "Abu Bakir" wurde am vergangenen Wochenende durch einen US-Luftangriff auf ein Gehöft in Kunduz getötet. Zu diesem Zeitpunkt soll der Dschihadist vier Selbstmordattentäter in seinem Haus beherbergt und auf Anschläge vorbereitet haben.

Der neue Emir der IBU - Usman Odil

Ob Tahir Yuldashev in Afghanistan oder Pakistan starb, wird sicherlich demnächst von Seiten der IBU bekannt gegeben werden. Ein Video soll bald erscheinen, die Nachfolge von Yuldashev aber ist schon geklärt: Osmon Odil, ein vergleichsweise junger, fast bartloser aber kampferprobter Kämpfer wird der neue Emir der IBU.

Der "20.Attentäter" - Fotos von Ramzi Bin al-Shaibah aus Guantánamo

2010-08-16T11:36:00.001-07:00

Ramzi Bin al-Shaibah war Osama Bin Ladens Kontaktmann in Hamburg. Er formierte die „Hamburger Zelle“ und zog im Hintergrund die Fäden für die 9/11-Anschläge. Jahrelang gab es keine aktuellen Foto-Aufnahmen des Guantánamo-Häftling –bis jetzt.

Der freundlich dreinblickende Mann sollte eigentlich längst tot sein. Er wollte einen Massenmord an Amerikanern begehen und dabei als Märtyrer sterben. Doch Ramzi Bin al-Shaibahs Plan ein Todespilot der Anschläge vom 11.September 2001 zu werden, scheiterte an der Bürokratie. Die US-Behörden verweigerten dem Jemeniten ein Einreise-Visum.

Jetzt sind Fotoaufnahmen des sogenannten „20.Attentäters“ von 9/11 aus dem US-Gefangenenlager Guantánamo aufgetauchte. Es sind die ersten Bilder Ramzi Bin al-Shaibahs seit seiner Festnahme in Pakistan im September 2002. Sie zeigen einen gealterten, fröhlich wirkenden Mann mit Bart, gekleidet in ein weißes Gewand. Um den Kopf gewickelt trägt er ein schwarz-weißes Palästinensertuch, eingestickt darin die Worte „Super Deluxe“.

slideshow maker

Die Fotostrecke des 9/11-Organisators Bin al-Shaibahs wurde vermutlich von Mitarbeitern des Internationalen Roten Kreuzes aufgenommen, die Guantánamo regelmäßig besuchen und Häftlinge auf gesundheitliche Unversehrtheit untersuchen dürfen.
Pünktlich zum Ramadan werden die Fotos der Terrorhäftlinge den Familien übergeben, sie stehen aber in der Regel nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung.

Ein Sprecher des Internationalen Roten Kreuzes erklärte mir inzwischen, dass im Jahr 2009 alle Häftlinge, die sich einverstanden erklärte, fotografiert wurden:

"Each detainee was allowed to choose two pictures and five colour prints were made of each. These were incluced with Red Cross Messages from the detainees and transmitted to the families by the Red Cross."

Fraglich bleibt, weshalb dann nicht zwei ausgewählte Fotos von Bin al-Shaibah auftauchten, sondern insgesamt mindestens fünf verschiedene.

Ähnliche Aufnahmen, wie sie nun von Ramzi Bin al-Shaibah auftauchten, wurden bereits im vergangenen Jahr von Khalid Sheikh Mohammed verbreitet (siehe hier).

Der heute 38jährige Jemenit Ramzi Mohammed Abdullah Bin al-Shaibah gilt als einer der wichtigsten al-Qaida Drahtzieher. Er soll die Anschläge vom 11.September 2001 von Hamburg aus koordiniert haben.
Geboren wurde Bin al-Shaibah im Dorf Ghayl Bawazir, in der südjemenitischen Provinz Hadramaut, studierte Wirtschaftswissenschaften und war acht Jahre bei der International Bank of Yemen tätig. 1995 versuchte er zum ersten Mal in den Westen auszuwandern und beantragte ein Visum für die USA. Sein Plan scheiterte und Bin al-Shaibah reiste stattdessen nach Europa.

In Hamburg nannte sich der Jemenit „Ramzi Omar“ und gab an, ein sudanesischer Asylbewerber zu sein. Er schrieb sich am Studienkolleg der Hamburger Universität ein, angeblich mit der Absicht Deutsch zu lernen. Seine Leistungen waren schwach und er fälschte Studienbescheinigungen. Zwei Jahre später, 1997, lehnte ein Hamburger Gericht Bin al-Shaibahs Asylantrag ab und er kehrte kurzfristig in den Jemen zurück.

Überraschenderweise erhielt Ramzi Bin al-Shaibah kurz darauf ein deutsches Visum unter seinem richtigen Namen. Er zog nach Hamburg und besuchte regelmäßig die „Al-Quds-Moschee“ am Steindamm, in der jahrelang Hass gegen den Westen und Ungläubige gepredigt wurde.

Dort lernte er den Ägypter Mohammed Atta und den Saudi Marwan al-Shehri kennen, die seine radikalen Glaubensansichten teilten. Während Atta der eher schweigsame des Freundeskreises war, galt Ramzi Bin al-Shaibah als charismatischer Wortführer.
Auf einem Video, das auf der Hochzeit des bis heute weltweit gesuchten Gesinnungsgenossen Said Bahaji im Oktober 1999 gedreht wurde, ist Bin al-Shaibah zu sehen, wie er zum Kampf gegen die Juden aufruft und Dschihad-Lieder anstimmt. Aufgenommen wurde es in den Räumen der Hamburger „Al-Quds Moschee“.

1998 zogen Bin al-Shaibah, Atta und al-Shehri in eine WG, zunächst in die Harburger Chaussee 115, dann in die Marienstraße 54. Es entstand die sogenannte „Hamburger Zelle“.
Getrennt reisten die drei Männer im November und Dezember 1999 nach Afghanistan und erhielten eine Ausbildung in einem al-Qaida-Lager.
Sie leisteten den Treueschwur auf Osama Bin Laden und Bin al-Shaibah gab, so berichtet er später, an einer Selbstmordmission teilnehmen zu wollen. Al-Qaidas Militärchef Mohammed Attef traf sich persönlich mit Bin al-Shaibah (Kampfname „Abu Ubaida“) und verriet ihm, er und seine Hamburger Mitstreiter seien für eine „sehr geheime Operation“ ausgewählt worden. Zu diesem Zweck müssten jedoch weitere vertrauenswürdige Männer rekrutiert werden. Diese Aufgabe fiel Bin al-Shaibah zu.

Die Planung von 9/11 - Ramzi Bin al-Shaiba mit Osama Bin Laden

Al-Qaida´s Militärchef Mohammad Atef und der Hamburger Kontaktmann Bin al-Shaiba

Dieser reiste im Februar 2000 zurück nach Hamburg und begann mit den Vorbereitungen für die 9/11-Anschläge in den USA. Im Gegensatz zu den anderen Mitgliedern der „Hamburger Zelle“ erhielt al-Shaibah jedoch nach viermaligem Antrag kein Visum für die Vereinigten Staaten. Für Bin al-Shaibah endete somit der Traum, der 20.Märtyrer der „Operation Heiliger Dienstag“ zu werden.

Sein Plan B, eine heiratswillige Frau in den USA zu finden, scheiterte, und auch an einer niederländischen Flugschule wollte man ihn nicht zum Piloten ausbilden.
Letztendlich wurde Bin al-Shaibah zum Mittelsmann zwischen Bin Laden und der „Hamburger Zelle“ auserkoren. Er erledigte fortan alle Geldgeschäfte für die späteren Attentäter und stand in ständigem Kontakt mit der al-Qaida Führung in Afghanistan.

Kurz vor den Terroranschlägen von New York und Washington, am 05.September 2001, setzte sich Bin al-Shaibah über Düsseldorf und Madrid ab. Der Jemenit floh nach Pakistan.
Einem Journalisten des arabischen Fernsehsender Al Jazeera bewährten der 9/11-Chefplaner Khalid Sheikh Mohammed und seine rechte Hand, Ramzi Bin al-Shaibah, im Juni 2002 ein Interview. Darin erläuterten sie ihre Beteiligung an den Anschlägen vom 11.September. Ramzi Bin al-Shaibah, so erklärte es Sheikh Mohammed, sei der „Chef-Koordinator der Anschläge“.

Am 11.September 2002, pünktlich zum Jahrestag der Anschläge in den USA, ging der Terrorhelfer Bin al-Shaibah den pakistanischen Sicherheitskräften ins Netz. Nach einem stundenlangen Feuergefecht in Karachi, wurde er festgenommen, mit einem Sack über dem Kopf abtransportiert und drei Tage später an die USA übergeben.

Anhörung in Guantánamo - Ramzi Bin al-Shaiba vor Gericht

Wo genau die US-Geheimdienste den 9/11-Mitverschwörer in den folgenen Jahren festhielten ist nicht vollständig geklärt. Sein Anwalt spricht von Misshandlungen durch die CIA und das US-Militär. Bin al-Shaibah sei gefoltert und so zu Geständnissen gezwungen worden.
In das US-Gefangenenlager Guantánamo kam der Top-Terrorist erst 2006, zusammen mit 14 weiteren al-Qaida Mitgliedern, darunter sein Mentor Khalid Sheikh Mohammed. Angst vor der Haft in Guantánamo hatte Bin al-Shaibah wohl nicht. In einem Verhör erklärte er, es sei wohl die letzte sichere Gegend auf der Welt, „wo 500 Mudschaheddin an einem Ort sein könnten.“

Bald soll Ramzi Bin al-Shaibah und weiteren 9/11-Drahtziehern vor einem New Yorker Zivilgericht der Prozess gemacht werden.

Al Qaidas Ramadan-Geschenke

2010-08-16T04:27:00.000-07:00

Etwas überspitzt könnte man ihn den Propaganda-Clown al-Qaidas nennen. Wäre da nicht die Wortgewandtheit und das letztendlich doch verhandene Charisma von Khalid Abdurrahman al-Hussainan, jenem kuwaitischen Sheikh den al-Qaida seit Jahresbeginn immer häufiger in Videos und Audiobotschaften zu Wort kommen lässt.

Khalid Abdurrahman al-Hussainan - der Propagandaclown

Hussainan, ein ehemaliger Offizieller des kuwaitischen Religionsministeriums zog es vor einigen Jahren in den Dschihad. Heute sitzt er im pakistanischen Waziristan und gibt dort in regelmäßigen Abständen Vorträge zu theologischen wie politischen Themen. Seine erste Videobotschaft der As Sahab Produktion richtete der Sheikh direkt an US-Präsident Obama, weitere Propagandawerke bezogen sich die Notwendigkeit des Dschihad und das Vertrauen auf Allah in schwierigen Zeiten.

Pünktlich zum diesjährigen Ramadan wirft al-Qaida gleich fünf Videopredigten des Kuwaitis auf den Markt. Mit den Titeln "Ramadan-Intensivkurs", "Die Erwähnungen des Höllenfeuers im Koran" und "Allah beobachtet dich" richten sich die Ansprachen al-Hussainans primär an die gläubige Zuhörerschaft, weniger an die ungläubigen Feinde.

Wie bereits in den ersten Veröffentlichungen, in denen der bärtige Sheikh auftraf, zeichnet sich Khalid Abdurrahman al-Hussainan auch diesmal besonders durch die Art und Weise, die Gestik und teilweise komödiantische Mimik aus. Wild gestikulierend, mit weit aufgerissenen Augen und mehrmaliger Wiederholung ganzer Sätze entsteht der Eindruck der Dschihad-Ideologie habe seinen Beruf verfehlt und gleite ins Entertainment ab.

Für die arabische Zuhörer- und Seherschaft dürften Hussainans Videopredigten aber alles andere als Comedy sein. In seiner Person treffen theologische Kenntnis, radikale Krieg-Ideologie und Rhetorik auf einen charismatischen Prediger. Wäre er im Alter seiner Zuhörerschaft, hätte die Propaganda geradzezu magnetische Anziehungskraft.

"Herzlich Willkommen auf dem Boden des Dschihad" - Deutscher Islamist begrüßt neue Rekruten

2010-08-10T17:20:00.000-07:00

Lange gab es nichts Neues von der Propagandafront der "Islamischen Bewegung Usbekistans" (IBU). Dabei hatten gerade die letzten Videoproduktionen bewiesen: Die IBU versteht es perfekt moderne Technik für effektive Rekrutierungs-Videos zu nutzen. Qualitativ stachen und stechen die Filme aus Waziristan aus der Masse heraus.

Die zentralasiatische Dschihad-Truppe IBU ist insofern für die deutschsprachigen Terror-Beobachter interessant, als das in ihren Reihen mindestens fünf Islamisten aus der Bundesrepublik kämpfen, einer von ihnen (Javad Sediqi) starb bereits seinen ersehnten "Märtyrertod. Darüber hinaus ist die IBU im Norden Afghanistans an der Grenze zu Usbekistan, primär in der Region Kunduz, aktiv, und spielte eine entscheidende Rolle beim blutigen Karfreitag-Anschlag auf eine Bundeswehr-Patrouille Anfang des Jahres.

To view this photo slideshow you need to have Flash Player 9 or newer installed and JavaScript enabled. Create free slideshows with PhotoSnack photo slideshow maker.

Nun gibt es ein neues deutschsprachiges Propagandavideo der IBU. Hauptakteur ist darin der Bonner Islamist Mounir Chouka alias "Abu Adam". In einer Begrüßungsrede heißt der ehemalige Drogendealer und wortgewandte Amateur-Prediger, angeblich neue deutsche Terrorrekruten in Waziristan ("Land des Dschihad") willkommen.
Auf dem Boden sitzend, mit der Kalaschnikow an die Wand einer Lehmhütte gelehnt, hält Mounir Chouka im Schein von Kerzen- und Öllampen eine nächtliche, knapp 40minütige Ansprache, in der er die Vorzüge des Dschihad preist.

An einer Stelle geht der aus Bonn stammende Islamist explizit auf die beschwerliche Reise der neu angereisten Dschihad-Rekruten ein. "Lasst uns einige Tage, Wochen und Monaten zurückblicken und sehen wie unsere Situation damals war", so Chouka, "wir haben unter den Ungläubigen gelebt, im Land der Sünde und des Unglaubens." Aufgrund ihrer islamischen Kleidung und ihrer Überzeugung seien sie in ihren westlichen Heimatländern verachtet und unterdrückt worden: "Erinnert ihr euch meine Brüder, wie unsere Lage war, als wir unter den Kuffar lebten?"

Es ist unklar ob seine Zuhörerschaft tatsächlich aus deutschsprachigen Terrorrekruten besteht. Das Video, das angeblich vom Juni 2010 stammen soll, könnte letztlich auch völlige Propaganda sein, die auf die Rekrutierung von Islamisten aus der BRD abzielt.
Immerhin hat der Fall des Hamburgers Rami M., der sich im vergangenen Jahr der IBU angeschlossen hat und dann wohl reumütig dem Dschihad den Rücken gekehrt hat, für einige Negativ-PR für die IBU gesorgt.
Die deutschen Dschihadisten hätten genug von Waziristan und flüchteten reihenweise nach Deutschland zurück, berichteten einige Medien. Abgehörte Telefonate und E-Mail-Austausch ließen dies vermuten.

Jetzt aber holt die IBU zum Gegenschlag aus und präsentiert ihren wohl charismatischsten Sprecher, Mounir Chouka, der eine feurige Rede hält, in der er keinen Zweifel daran lässt, dass der Dschihad eine Ehre und Gnade Allahs ist, und diejenigen die zu diesem Zweck auf beschwerlichen Wegen auswanderten, seien die auserwählten. Sie würden die höchsten Stufen des Paradieses erklimmen.

Hier einige Zitate aus Choukas Begrüßungsrede:

"An dieser Stelle meine lieben Geschwister, nochmals an die neuen Geschwister: Herzlich Willkommen auf dem Boden der Gnade, auf dem Boden der Auswanderung und des Dschihads! Willkommen im Urlaub dieser Ummah!

Die ihr vor mir sitzt meine lieben Geschwister: Allah bevorzugte euch gegenüber den zuhause gebliebenen! (sitzen geblieben sind und sich nicht an diesem gesegneten Dschihad beteiligen). Und so Allah will habt ihr auch eine höhere Rangstufe (im Paradies)! Die Auswanderung für Allah und der Dschihad auf dem Wege Allahs sind der beging der Blütezeit des Dieners! Die Auswanderung für Allah ist eine Auswanderung ZU Allah! ...Wer also für Allah auswandert findet nur Gutes. Er findet Frieden, er findet innere Geborgenheit und Wohlergehen!

Ein kleiner Rückblick auf die Zeit vor unserer Auswanderung. Wir lebten in einer Gesellschaft, die sich völlig vom Glauben abwandte. Vielgötterei, Unglaube und Korruption bestimmen das Leben dieser Gesellschaft und befleckten täglich unsere Herzen! Unsere Herzen schrieen nach Heilung und unsere Moral wurde gebrochen. Wir hielten uns mit Moscheebesuchen und Gruppentreffen über Wasser um nicht in diesem Werke Satans zu ersticken! Wir lebten in Erniedrigung obwohl wir Gefährten der Wahrheit sind!

Erinnert ihr euch noch wie sehr wir Allah darum, baten uns einen Weg in den Dschihad zu ebnen. Wie oft haben wir die Landkarte aufgeschlagen, um zu schauen wo wir hingehen können und wie wir dort hinkommen.

Wir waren bereit alles zu geben. Wir waren bereit alles zu opfern. Wir waren bereit in Höhlen zu übernachten. Auf Essen und Trinken zu verzichten. Wir waren bereit uns jeder Gefahr auszusetzen. Unsere einzige Sorge war dieser Ausweg, ein Weg zum Dschihad. Und: Allah zeigte uns einen Weg...Ein Weg der nicht gerade mit Rosen geschmückt ist oder einem roten Teppich.

An jedem Grenzübergang, an jedem Flughafen, und bei jeder Durchsuchung baten wir Allah, die Feinde dieser Religion blind zu machen. Und dann: Allah antwortete all unseren Bittgebeten! Der Beweis: Wir sind hier!

Allah wählte uns aus, um mit seiner Hilfe die Lage der Ummah zu verändern. Eine gewaltige Verantwortung gegenüber der Ummah! Wir sind hier um unsere geliebten Geschwister aus den Gefängnissen der Amerikaner zu befreien. Wir sind hier, um uns für unsere Schwestern zu rächen, wir sind hier um Rache zu nehmen an den Pharaonen unserer Zeit. Wir sind wegen den Beleidigungen gegen unseren geliebten Propheten. Wir sind hier für die Rückeroberung von Jerusalem. Und wir sind hier um mit unserem Blut einen islamischen Staat zu gründen!"

Choukas Propaganda-Auftritt, der nur ein Teil einer neuen Videoserie ist, kommt nicht zufällig. Das Video soll den heiligen Monat Ramadan einläuten und ist vielleicht sogar eine PR-Reaktion der IBU auf die Schließung der Hamburger "Masjid Taiba" am Montag.
Zehn Personen aus dem Besucherkreis der Moschee im Stadtviertel St.Georg, haben sich im Frühjahr 2009 auf verschiedenen Reiserouten auf den Weg in Richtung Terrorlager an der afghanisch-pakistanischen Grenze gemacht. Über die genaue Zahl derer, die tatsächlich ihr Ziel erreichten, liegen widersprüchliche Angaben vor. Nur der Iraner Shahab D. hat zweifelsfrei in die Reihen der IBU gefunden und kämpft nun als "Abu Askar" an der Seite von Mounir und Yassin Chouka in den pakistanischen Stammesgebieten.

Zwei Personen aus dem Hamburger Dschihadisten-Zirkel kehrten bisher vom Hindukusch zurück, eine Person wurde von pakistanischen Behörden abgeschoben, eine weitere (Rami M.) befindet sich in Gewahrsam deutscher Behörden in Pakistan. Nach dieser Rechnung könnten sich neben Shahab D. maximal fünf weitere Islamisten aus Hamburg in den Ausbildungscamps der IBU aufhalten. Sollte dies der Fall sein, dürften sie bald in den Propaganda-Filmen der Gruppierung zu sehen sein.

Das jüngste IBU-Video liefert im Schlussteil interessante Einblicke in die Geschichte der "Islamischen Bewegung Usbekistans", die Anfang der 1990er Jahre entstand. Videoausschnitt aus den vergangenen 18 Jahren zeigen den Anführer der Gruppe, Taher Yuldashev und seine Kämpfer in den unterschiedlichen Episoden des bewaffneten Kampfes in Zentralasien.
Begonnen hat die IBU als eine Gruppe islamischer Revolutionäre in Usbekistan, die nach Ende des Kalten Krieges die Errichtung eines islamischen Staates in Zentralasien durchsetzen wollte.
Zu diesem Zweck zogen ihre Anhänger 1992-1997 in den Dschihad in Tadschikistan, bis im Jahr 2000 kämpften sie auch in Kirgisien.

Im aktuellen Video zu sehen ist eine Archiv-Aufnahme eines IBU-Trainingslagers in Afghanistan, noch während der Herrschaft der Taliban ("Zeit des Islamischen Emirates"), das von einem Pakistaner namens "Abu Abdullah al-Pakistani" geführt wurde.
Seit der NATO-Invasion in Afghanistan leben die IBU Anhänger verstreut in den pakistanischen Stammesgebieten und haben ihren "Heiligen Krieg" nach Waziristan verlangert, wo ihr Hauptfeind die pakistanische Armee ist.

Aus für die Hamburger Taiba-Moschee

2010-08-09T01:43:00.000-07:00

Einlandend wirkt die Gegend rund um den Steindamm nicht gerade. Der Kiez im Hamburger Stadtteil Stadtteil St.Georg, unweit des Hamburger Hauptbahnhofs, gilt als Umschlagplatz für Drogen, Hort der Prostitution. Kampfsportvereine, Fitness-Center und Callcenter reihen sich hier aneinander. Und mitten drin ein unscheinbares Gebäude, das der Haupttreffpunkt der deutschen Dschihadisten-Szene gewesen sein soll - die "Masjid Taiba". Hier, am Steindamm 103, direkt zwischen einem Fitness-Center und einem Restaurant hatte sich der "Taiba, Arabisch-Deutscher Kulturverein e.V." eingenistet, ein Sammelplatz salafistischer Gläubiger in der Hansestadt.

Razzia in der "Masjid Taiba" im Hamburger St.Georg-Viertel

Gegründet hatten den Kulturverein, zu dem auch eine Buchhandlung, ein Friseur und ein Supermarkt gehören, marokkanische Einwanderer im Jahr 1993. Seitdem galt das Gotteshaus, das damals noch "Al Quds Moschee" hieß, als Anlaufstelle für die Anhänger einer konservativen, ultraorthodoxen Auslegung des sunnitischen Islam.
Nach den Terroranschlägen vom 11.September 2001, geriet die Hamburger Salafisten-Moschee weltweit in die Schlagzeilen: Die Todespiloten um den Ägypter Mohammed Atta hatten hier gebetet. Ein Gruppenfoto, aufgenommen im innern der Moschee, zeigt die Mitglieder der Terrorzelle nur wenige Monate vor dem Massenmord von New York und Washington.

Was folgte waren Durchsuchungen der Hamburger Polizei und massive Überwachung durch den Verfassungsschutz und die Hamburger Innenbehörde. Es gab keinen Zweifel daran dass in der Al Quds-Moschee konspirative Treffen abgehalten wurden, und die Imame Gewalt gegen Andersgläubige predigten. Mitschnitte der arabischen Predigten des marokkanischen Geistlichen Imam Fazazi, der im Jahr 1990 zwei Wochen in der Hamburger Moschee predigte (und heute eine 30jährige Haftstrafe in Marokko verbüßt), fanden sich als käuflich zu erwerbende Videos in der Buchhandlung am Steindamm 103. Der Originaltext dieser Predigten und Frage-Antwort-Runden verarbeitete der Regisseur Romould Karmakar im äußert sehenswerten Dokumentarfilm "Hamburger Lektionen".

Ein Gruppenfoto aus der damaligen "Al Quds Moschee" zeigt die 9/11- Todespiloten

Die Liste jener, die am Steindamm 103 zum regelmäßig ihr Gebet verrichteten, zeigt welche Stellung die Moschee innerhalb der gewaltbereiten Islamistenszene in Deutschland hat. Abdelghani Mzoudi, ein marokkanischer Helfer der 9/11-Attentäter, war auch nach seiner Freispruch 2004, häufig Gast in der "Masjid Taiba". Der in Hamburg lebende Deutsch-Syrer Mamoun Darkazanli, der als mutmaßlicher al-Qaida Helfer und Finanzier gilt, soll bis zuletzt als Prediger in der Moschee aufgetreten sein, die seit geraumer Zeit über keinen festen Imam mehr verfügt.

Regelmäßig tauchte die Taiba-Moschee in den Jahresberichten des Hamburger Verfassungsschutzes als Treffpunkt radikaler Islamisten auf. Ein Verbot des Kulturvereins und eine Schließung der Räumlichkeiten fand aber bis heute nicht statt.

Vor einigen Tagen berichtete der FOCUS, die Hamburger Verfassungsschutzer planten eine Razzia in der Islamisten-Moschee, Innenminister Christian Ahlhaus (CDU) habe bislang jedoch seine Zustimmung verweigert, da er vor dem beginnenden Ramadan und den Hamburger Wahlen nicht als rechter Hardliner auftreten wolle.

Heute Morgen gegen 06:30 Uhr machten die Hamburger Behörden ernst. Eine 20köpfige Einheit aus Polizeibeamten und Verfassungsschützern sammelte sich vor der Taiba-Moschee, die Türschlösser wurden aufgebohrt und Räumlichkeiten durchsucht. Dabei beschlagnahmten die Beamten Computer, Dokumente und offenbar auch Bargeld. Ein Sprecher der Innenbehörde teilte mit, der arabische Kulturverein "Taiba" sei verboten worden und die Moschee am Steindamm werde geschlossen.
Grund dafür ist offenbar, dass "Taiba" nach Einschätzung des Hamburger Verfassungsschutzes weiterhin ein "Hauptanziehungspunkt für die dschihadistische Szene" sei. Diese soll in Hamburg etwa 100 Personen umfassen, die islamistische Gewalt befürworten oder propagieren. Darüber hinaus habe sich ein "Dschihad-Tourismus" entwickelt: Leute aus dem Ausland haben in ihrer Heimat damit geprahlt, dass sie in jener Moschee gebetet hatte, in denen die 9/11 Attentäter Stammgäste waren.

Auf einer Pressekonferenz am Vormittag warnte Innenminister Ahlhaus, Hamburg dürfe nicht zum Zentrum dschihadistischer Rekrutierung in Deutschland werden. „Wir haben heute die Taiba-Moschee geschlossen, weil dort junge Männer zu religiösen Fanatikern herangezüchtet wurden", so Ahlhaus, "Ein angeblicher Kulturverein hat hinter den Kulissen die Freiheiten unseres demokratischen Rechtsstaats schamlos ausgenutzt, um für den Heiligen Krieg zu werben.“

Der Hamburger Shahab D. in einem Terrorlager in Waziristan - er betete in der Taiba-Moschee

Der lebende Beweis für die Ermittlungen der Sicherheitsbehörden heißt Shahab D.. Der 27jährige Hamburger iranischer Abstammung verkehrte in der "Taiba"-Moschee, gehörte zum sogenannten "50er Club", einem Zirkel von jungen Muslimen, die sich immer wieder zum Koranlesen und Debattieren am Steindamm 103 trafen.
D., der als elfjähriger Flüchtling in Folge des Iran-Irak-Krieges mit seiner Familie nach Deutschland kam, verließ Hamburg am 04.März 2009 mit seiner Lebensgefährtin und mindestens drei weiteren Personen aus der "Taiba"-Moschee. Über Qatar reisten die Hamburger ins pakistanische Peshawar und von dort aus weiter in die Stammesgebiete von Waziristan.

Im Oktober 2009 tauchte Shahab D. erstmals als "Abu Askar" in einem islamistischen Propagandavideo der "Islamischen Bewegung Usbekistans" (IMU) auf, der er sich anschloss und in deren Reihen weitere deutsche Dschihadisten kämpfen. "Wir haben Deutschland und unsere Eltern nur verlassen", so D., "um diese Religion zum siege zu führen!"

Shahab D. war nur eine von insgesamt elf Personen aus dem Kreis des "50er Clubs", die im Frühjahr 2009 nach Pakistan ausreisen und sich in Terrorlager an der afghanisch-pakistanischen Grenze begeben wollten. Zu den anderen Dschihad-Touristen zählen u.a. ein weiterer Deutsch-Iraner, ein gebürtiger Syrer, ein Franzose, eine junge Deutsch-Afrikanerin und zwei deutsche Konvertiten.

Laut Verfassungsschutz wurde einer Person noch vor Verlassen der Bundesrepublik der Reisepass entzogen, um eine Ausreise zu verhindern. Zwei Hamburger Terrorverdächtige wurden zudem in Pakistan festgenommen und nach Deutschland abgeschoben.
Die beiden Konvertiten Michael W. und Alexander J. sind nach mehrmonatigem Aufenthalt in einem Terrorcamp der IMU inzwischen wieder in der Hansestadt Hamburg. Da beide Islamisten ihre Dschihad-Reise über Wien nach Pakistan antraten, bevor das Gesetz in Kraft trat, welches den Besuch in einem paramilitärischen Terrorlager strafbar macht, können Michael W. und Alexander J. strafrechtlich nicht belangt werden.

Der Anführer der Hamburger Dschihadisten-Zelle, der Deutsch-Syrer Rami M., befindet sich mittlerweile in Haft. Der vorbestrafte Kiffer und ehemalige Kleinkriminelle, der lange im Frankfurter Drogenmilieu aktiv gewesen sein soll, war vor wenigen Jahren nach Hamburg gezogen und besuchte ebenfalls die "Taiba"-Moschee. Verfassungsschützer sehen in ihm die treibende Kraft hinter den Ausreisen von Hamburg in die Dschihad-Camps am Hindukusch.

Rami M. - Flucht aus Waziristan in der Burqa?

Ende Juni war Rami M., versteckt unter einer Burqa, an einem militärischen Checkpoint der pakistanischen Armee nahe der Stadt Bannu, in den Stammesgebieten festgenommen worden.
Zuvor hatte Rami M., der wohl ebenfalls in einem Lager der IMU militärisch ausgebildet worden war, die deutsche Botschaft in Islamabad kontaktiert. Reuig habe er den deutschen Beamten erklärt, er wolle zurück in die Bundesrepublik und habe dem bewaffneten Kampf abgeschworen. Ohne Reisepass und Führerschein, die er beide verloren habe, könne er jedoch nicht zurückreisen. Die Botschaft solle ihm ein Schreiben ausstellen, mit dem er sicher nach Deutschland zurückkehren könne.

Deutsche Sicherheitsbehörden wurden daraufhin informiert und es kam zu einer Meinungsverschiedenheit. Während die Botschaft einen "Freibrief" ausstellte, mit dem Rami M. bis Islamabad reisen könnte. In Deutschland aber war man nicht von der Reue und Ungefährlichkeit M.`s überzeugt. Das Bundeskriminalamt informierte die pakistanischen Behörden über die geplante Reise Rami M.´s, der daraufhin festgenommen und vom pakistanischen Geheimdienst ISI verhört wurde, was seine Familie in Deutschland heftig kritisierte und den deutschen Behörden zur Last legte.

Rami M. hatte aus Waziristan Gesinnungsgenossen und Angehörige in Deutschland kontaktiert. Von Gewaltmärschen durch die Berge berichtete er seinem Vater, dass er ein Märtyrer werden wolle schrieb er seiner Frau. Hoffnungsvoll klangen die Nachrichten aus Waziristan nicht. M. war offenbar verzweifelt und hatte genug vom Dschihad. Durch die Kontaktaufnahme des Hamburger Islamisten kam es zu Razzien in Hannover, Frankfurt und Hamburg - die Verbindungspersonen von M. standen unter Beobachung.

Aufnahme aus dem Inneren der "Taiba"-Moschee

Seine Stammmoschee, die Masjid Taiba, hielt - wenn auch mit einigem Abstand - zu ihrem regelmäßigen Gast. Auf ihrer Internetseite nahmen die Moscheebetreiber Stellung zu den Vorwürfen ein terroristischer Gefährde sei bei ihnen ein und aus gegangen. Sie stellten zunächst in Frage ob Rami M. "Frankfurter oder Hamburger?" gewesen sei. In Pressemeldungen war die Biografie des Islamisten häufig falsch dargestellt worden.
Dass Rami M. in der Hamburger Moschee präsent war, bestritt der Kulturverein nicht. Er sei aber nur einer von vielen gewesen.

Daraufhin hagelte es im Online-Gästebuch und Internetforen harsche Kritik an der Moscheeleitung. Warum sie nicht zum "Bruder Rami" stehe und ihn gegen die Medien verteidige, so die anonymen Kommentatoren.
Bohrt man tiefer in den Kontakten der Taiba-Moschee-Besucher, wird deutlich dass dort ein dschihadistisches Millieu herangewachsen ist, dessen Idole Anwar al-Awlaki und Bekkay Harrach sind.

Das Medienwerkzeug "Leid"

2010-08-08T02:10:00.000-07:00

Es ist selten geworden, dass Titelblätter mediale Wellen schlagen, schockieren und für weltweites Entsetzen sorgen. Zuviel Leid, zuviel Elend, Mord und Totschlag hat sich in die internationale Presse inzwischen eingenistet, als dass Kriegsbilder beispielsweise aus Afghanistan noch großartig Bestürzung hervorrufen.

Aisha beweist das Gegenteil. Die schöne 18jährige Afghanin aus der Provinz Uruzgan zierte das Titelblatt der vorletzten Ausgabe des "TIME Magazine" und sorgte weltweit für Schlagzeilen. Mehr das Bild, als die bewegende Geschichte des Mädchens erregt dabei die Gemüter. Was Aisha geschah, wird auf den ersten Blick klar: Ihr wurden die Nase und die Ohren abgeschnitten.

Das Mädchen musste büßen, für ein Verbrechen dass ihr Onkel an der Familie eines Taliban-Klanchefs beging. Weil der Onkel einen Verwandten des Taliban-Führers ermordet hatte, musste Aishas Vater zwei Mädchen an dessen Familie abgeben.
Vor sechs Jahren, im Alter von 12, wechselten Aisha und ihre jüngere Schwester die Familie. Sie wurde sobald sie in die Pubertät kam, mit einem Taliban-Kämpfer verheiratet, erlitt schwere häusliche Gewalt und Misshandlung. Wie eine Sklavin hielt die Familie des islamistische Kämpfers das junge Mädchen, während ihr Ehemann sich vor den NATO-Truppen verstecken musste.

Aisha floh, als sie die Schläge nicht mehr ertrug, doch ihr Gatte spürte sie in der Metropole Kandahar wieder auf. An einem einsamen Berghang in Uruzgan schnitt er ihr die Nase und die Ohren ab, ließ sie blutend am Boden liegen. Er übte Rache für die Verletzung seiner Ehre. Ein Mann verliert seien Nase, sagen die Pashtunen, sobald ihn eine Frau öffentlich demütigt. Dieses Sprichwort verkehrte Aishas Ehemann in blutige Realität und verstümmelte die junge Frau.

In einem Krankenhaus von "Women for Afghan Women" in der afghanischen Hauptstadt Kabul, wurde Aisha behandelt und versorgt. Die Entwicklungshelfer und Mediziner kümmerten sich um die verstümmelte Schönheit aus Uruzgan und versprachen ihr Schutz.
Eine südafrikanische Fotografin spürte Aisha auf und überredete das Mädchen zu einem einstündigen Fotoshooting in Kabul. Das Ergebnis der fotografischen Arbeit prangte an tausenden Zeitschriftenständen vom Cover der 01.August-Ausgabe der "TIME".
"Was passiert, wenn wir aus Afghanistan abziehen" - so die Überschrift der Titelstory von Aryn Baker, bewusst ohne Fragezeichen gewählt.

Die Autorin will schocken. Sie will in Zeiten, in denen das militärische Engagement in Afghanistan auf beiden Seiten des Atlantik kaum noch Zuspruch erhält, den Menschen ins Bewusstsein rufen, welch unfassbar grausame Realität auf Afghanistans Mädchen und Frauen wartet, sollten die NATO-Truppen das Land überstürzt verlassen.
Der menschenverachtende Terror, so die Botschaft der "TIME", würde dann unkontrolliert wüten wie ein Buschfeuer, die schwächten Mitglieder der afghanischen Gesellschaft würden endgültig in ein erbarmungsloses Loch aus Gewalt, Misshandlung, Sklaverei und Tod abrutschen.

Damit Aishas Schicksal möglichst vielen Afghaninnen erspart bleibe, müsse die Staatengemeinschaft ihrer Verpflichtung zum humanitären Einsatz am Hindukusch treu bleiben, so Baker. Das Portrait der verstümmelten 18jährigen soll sich einbrennen in das Gedächtnis all jener Zweifler, die Afghanistan längst aufgegeben haben, und den Terror und die Intentionen der Taliban als noblen Widerstandskampf verharmlosen.

Wie zu erwarten dauerte es nicht lange, und die Taliban äußersten sich zum TIME-Titelblatt. Die Geschichte von Aisha sei "fabriziert" und "Propaganda", um von der militärischen Niederlage des Westens in Afghanistan abzulenken, behaupten die Islamisten. Die Afghanin sei unmöglich Opfer der Sharia-Rechtssprechung und auch nicht von Taliban verstümmelt worden. Man verurteile das "barbarischen, unmenschlichen und unislamischen Verbrechen" an Aisha, so die Taliban. Die Sharia-Rechtssprechung, basierend auf Koran und den Ahadith des Propheten Muhammad, verbiete das Abschneiden von Ohren und Nasen Toten wie Lebender.

"Wir sympathisieren mit unserer Schwester Aisha und erklären diese erschreckende Tat ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen das Sharia-Recht", heißt es in der Darstellung der afghanischen Taliban.

Was folgt ist die Auflistung von angeblichen statistischen Fakten zur Gewalt gegen Frauen und Mädchen in den USA und Großbritannien, sowie die Behauptung in den Reihen des US-Militärs würden 30% aller Soldatinnen vergewaltigt.

____________________________________

Mehr noch als ein Weckruf für die Gegner des Afghanistan-Einsatzes der NATO, ist Aishas erschütterndes Portrait eine Bestandsaufnahme des Krieges im Jahr 2010. Aisha repräsentierte das alte und das neue Afghanistan. Ihr entstelltes Gesicht spiegelt den Gewaltexzess, die Menschenverachtung und die Hoffnungslosigkeit wieder, die seit Jahrzehnten Alltag für das afghanische Volk ist. Leid, wie es auch NATO-Bomben und Anti-Terror-Einsätze über die Zivilbevölkerung bringt, soll durch Leid, verübt von der Gegenseite, gerechtfertigt werden. Nichts anderes trägt die rationale Analyse der TIME Titelblatt-Wahl hervor.
Wenn wir gehen, so will die Autorin Baker vermitteln, geschieht DAS tausendfach. Aber ist es nicht Fakt, dass genau DAS in Zeiten des NATO-Einsatzes geschah, während der westlichen Besatzung? Wird DAS nicht heute, neun Jahre nach Beginn von ISAF, tausendfach an afghanischen Frauen verübt? Welcher Maßstab gilt für Erfolg und Niederlage in einer friedensschaffenden Mission?

Das Mädchen ohne Nase ist zum Sinnbild für Afghanistans Frauenverachtung, für die Brutalität der Taliban und die Grausamkeit der Dorf-Traditionen geworden, nicht aber zu einem rationalen Argument für die Fortsetzung eines Krieges, der täglich Menschenleben kostet. Das Portrait weckt Emotionen, die den Gedanken an dringend benötigte Alternativen zum militärischen Einsatz ersticken. Journalismus ist damit zur steuernden Kraft geworden, zu einem Werkzeug, das Leid verhindern will, zum Preis neues zu erzeugen.

Massaker an Missionaren in weißen Kitteln?

2010-08-07T13:59:00.000-07:00

"Die International Assistance Mission ist ein Zusammenschluss von christlichen Organisationen, die mit Leidenschaft und Güte den Menschen von Afghanistan dienen, im Namen und Geiste von Jesus Christus" -

Undatiertes Foto -
Taliban stellen missionarisches Material zur Schau

dieser Einleitungssatz im Jahresbericht der "International Assistance Mission" (IAM) reicht aus, um zu verstehen unter welch schwierigen und lebensgefährlichen Umständen jenes westliche Ärzteteam am Hindukusch operierte, das gestern tot im Norden Afghanistans aufgefunden wurde. Neun Augenärzte, eine deutsche Übersetzerin und zwei afghanische Übersetzer waren von Einheimischen in einem Waldstück der Region Kunar Minjan, in der Provinz Badakhshan gefunden worden. Die Leichen der fünf Amerikaner, einer Amerikanerin, einer Britin, einer Deutschen und zwei Afghanen lagen neben ihren kugeldurchsiebten Geländewagen, erschossen im Exekutionsstil.

Das Ärzteteam der in Genf ansässigen Hilfsorganisation IAM, die seit 1966 in Afghanistan aktiv ist, war vor wenigen Tagen von einem Projekt in der nordafghanischen Provinz Nuristan Richtung Kabul aufgebrochen. "NOOR", arabisch für "Licht", so heißt das Augenmedizin-Programm, dass die christliche NGO in den vergangenen Jahren an verschiedenen Orten in Afghanistan aufgebaut hat. Alleine in Nuristan, wird die Augen-Klinik von IAM von bis zu 400 Patienten täglich aufgesucht. Grauer Star und andere recht einfach und schnell zu behandelnde Augenleiden werden durch IAM von angelernte Einheimische und die ausländischen Mediziner behandelt. Neben den medizinischen Hilfsprojekten leitet IAM in Badakhshan und Nuristan auch Sprachprogramme, in denen den Einheimischen Alphabetisierungskurse angeboten werden.

Dr.Tom Little (61), ein New Yorker Augenarzt, war der Leiter des "NOOR"-Projekts im abgelegenen Tal von Nuristan. Er war seit über 30 Jahren in Afghanistan tätig, seine drei Töchter wuchsen am Hindukusch auf, gingen in Indien zur Schule und sind alle im medizinischen Bereich tätig - in Afghanistan, dem Irak und Texas. Kurz vor dem 11.September, im August 2001 war Little erstmals von den Taliban als Missionar des Landes verwiesen worden. Damals ebenfalls verhaftet wurden mehrere deutsche Entwicklungshelfer.
Little´s Ehefrau, die er seit seiner High School Zeit kannte, hatte ursprünglich geplant ihren Mann auf der Reise nach Nuristan zu begleiten. Eine Knieverletzung hielt sie letztendlich davon ab.

Dr.Littles Tod wurde kurze der Meldung des Massakers am IAM-Ärzteteam, von Seiten der Organisation bestätigt. Fünf amerikanische Kollegen, darunter eine Frau, die deutsche Dolmetscherin Daniela B. und die britische Allgemeinmedizinerin Dr.Karen Woo (36) fanden ebenfalls den Tod in den Bergen zwischen Nuristan und Badakhshan.

Dr.Woo, eine Ärztin aus Hertfordshire, hatte vor kurzem noch über ein Internet-Forum wissen lassen, dass sie ihre Arbeit in Nuristan beendet habe und sich nun auf den Rückweg in die afghanische Hauptstadt mache. Unterwegs wollten sie zu einer mehrtägigen Bergtour in das 3000m hoch gelegene Panur-Tal aufbrechen.
Die britische Ärztin war für die private Gesundheitsvorsorge-Organisation BURPA tätig. Diese hatte sie nach Afghanistan entsandt um als humanitäre Helferin zu arbeiten. In England plante die junge Ärztin demnächst ihren Lebenspartner zu heiraten. Die Sicherheitsrisiken in Afghanistan, so schrieb Dr.Woo in einem Internet-Eintrag, würde sie auf sich nehmen, weil es die medizinische Entwicklungshilfe vor Ort wert sei.
"Diese Menschen in den abgelegenen Berggegenden haben keinerlei medizinische Versorgung", schrieb Dr.Woo. Sie wolle der Welt über das Schicksal der Afghanen berichten und erlebe durch ihre Arbeit "einen Seite dieses Landes, das Soldaten und Journalisten nicht zu sehen bekommen."

Seit zwei Monaten arbeiteten Dr.Woo und ihr Team in der Augenklinik von Nuristan. Am Freitag starteten sie zu einer Expedition ins Panur-Tal und campten unterwegs in einem Waldstück.
Dorfbewohner hatten die Ausländer gewarnt, nicht in dieser Gegend Rast zu machen. Taliban und Verbrecherbanden seien hier aktiv und würden nur auf eine Gelegenheit warten Westler zu entführen oder auszurauben. So geschah es schließlich auch. Den ausländischen Ärzten waren die Warnungen egal. Sie entgegneten, sie seien Mediziner und daher würde ihnen nichts geschehen.

Es kam wie es kommen musste. Der IAM-Konvoi wurde überfallen, ihre SUV-Geländewagen zerschossen und die Ärzte plus ihre afghanischen Begleiter getötet.

Ein Afghane namens Saifullah überlebte den Überfall und berichtete den Polizisten in Badakhshan, er habe "um sein Leben gefleht und den Koran zitiert". Als die bärtigen Angreifer überzeugt waren, dass Saifullah Muslim ist, ließen sie den afghanischen IAM-Mitarbeiter frei. Den Ausländern jedoch nahmen sie Geld und Pässe ab, und richteten einen noch dem anderen mit ihren Kalaschnikows hin.

Von Seiten der afghanischen Taliban folgte am frühen Vormittag, kurz nachdem die Meldung über den Mord am Ärzteteam bekannt wurde, ein Bekennerschreiben sowie eine Erklärung gegenüber Journalisten. Der Pressesprecher der Taliban erklärte, man habe in Badakhshan westliche "Missionare und Spione getötet". Bibeln und andere Dokumente, sowie Karten und GPS-Geräte, die bei den Ausländern gefunden wurden, beweisen, so der Taliban-Sprecher, dass die Ausländer die Afghanen zum christlichen Glauben konvertieren, und außerdem die Aufenthaltsorte der Taliban herausfinden wollten.

Im schriftlichen Bekennerschreiben aus dem Internet heißt es interessanterweise, bei den Getöteten handle es sich um "zwei Amerikaner, Tom und Johnson, die restlichen sind deutsche Staatsbürger." Erste Medienberichte zitierten afghanische Sicherheitskräfte aus der Region ebenfalls mit der Aussage, sechs der gefundenen Leichen seien deutsche Mediziner. Diese Version gilt inzwischen als falsch, auch wenn das Auswärtige Amt bislang offiziell nichts zum Mord an der deutschen Ärztin oder ihrer Identität preisgab.

Überraschend bleibt, dass die Taliban die westlichen Reisegruppe augenscheinlich sofort und ohne zu Zögern exekutierte, und nicht versuchte die sieben Männer und drei Frauen zu entführen. Viel zu wertvoll wären die westlichen Ärzte als Geiseln als dass die Islamisten sie einfach erschießen würden. Denkbar wäre durchaus, dass Verbrecherbanden, Drogenschmuggler oder gewöhnliche Straßendiebe, die Ausländer aufspürten und ausraubten.

Ob tatsächlich Bibeln, eventuell noch in örtlicher Landessprache, im Gepäck der IAM-Mitarbeiter gefunden wurden, ist bislang nicht bewiesen. Möglicherweise schieben die Taliban dies als vermeintlichen Grund für die Hinrichtung vor. Christliche Missionare, die sich ins Taliban-Land gewagt hatten - in der internationalen Presse gäbe und gibt es viele, die dies als Rechtfertigung für einen Überfall werten.

Dass IAM-Leiter Dirk Frans den Behauptungen der Taliban sofort widersprach, die Ärzte seien auf Bekehrungs-Mission gewesen, verwundert nicht. Völlig ohne die typische Jesus-Botschaft und biblische Nächstenliebe-Lehre kommt IAM nicht aus. Die humanitäre Organisation hat sich auf die Fahne geschrieben, Augenkrankheiten in entlegenen Gegenden Afghanistans zu behandeln, dort Spitäler oder zumindest kleine Kliniken einzurichten in denen auch einheimische Ärzte operieren können.
Mediziner aus aller Welt, die mit der christlichen Heilslehre und Gottes-Zuversicht ausgestattet sind, folgen dem Aufruf von IAM und verbringen oft Monate im kriegszerrütteten Afghanistan.

Hinter der humanitären Fassade dürfte - nach Sichtung der IAM-Dokumente und Recherche zu den Projekten der Organisation - auch der christliche Missionsgedanke eine entscheidende Rolle für die Motivation der IAM-Mitarbeiter spielen. Wie schon im Fall der Familie Henschel im Nordost-Jemen, traf die Ärztegruppe um Dr.Tom Little, das Schicksal der modernen Missionare im Namen Jesu.

Faszination Somalia - Der Traum eines Amerikaners vom Dschihad

2010-08-05T03:02:00.000-07:00

UPDATE:

Während ich den folgenden Blog-Eintrag verfasste, meldeten US-Fernsehsender dass insgesamt 14 Terrorverdächtige in den USA angeklagt würden, Al Shabaab zu unterstützen oder der Gruppierung beitreten zu wollen.

Auf einer Pressekonferenz erklärte US-Justizminister Eric Holder, dass in den vergangenen Tagen 12 Personen in Minnesota, und jeweils eine Person in Alabama und in Kalifornien festgenommen wurden. Ihnen würde vorgeworfen unter dem Deckmantel einer Wohltätigkeitsorganisation Gelder für Al Shabaab gesammelt und nach Somalia transferiert zu haben. Unter den Verdächtigen befinden auch zwei Frauen (eine von ihnen 63 Jahre alt), denen vorgeworfen wird, Spendenveranstaltungen organisiert zu haben, bei denen in Videokonferenz verschiedener Moscheen aufgerufen wurde für "die somalische Sache" und den "Dschihad" zu spenden. Fünf der festgenommenen

Erstmals klagen die USA in den neuen Terrorverdachtsfällen auch zwei amerikanische Staatsbürger an, die sich allerdings nicht in Haft befinden, da sie sich nach Erkenntnissen der US-Behörden in Somalia aufhalten.
Bei ihnen handelt es sich um Omar Hammami, besser bekannt unter dem Kampfnamen "Abu Mansour al Amrikki", und Jihad Mustafa alias "Amir Anwar"
Hammami, der in mehreren Propagandavideos der somalischen Islamistan auftauchte, ist Anführer der "Al Muhajiroun-Brigade" von Al Shabaab, den ausländischen Kämpfern, die sich dem somalischen Dschihad angeschlossen haben. Er kämpft bereits seit zwei Jahren am Horn von Afrika und wirbt mit englischsprachiger Propaganda, teilweise in Form von Dschihad-Raps, um westlicher Rekruten. US-Behörden sehen in ihm eine Schlüsselfigur für Al Shabaab´s Verbindung in die USA.

Ein weiterer US-Amerikaner, Jihad Serwan Mustafa (28) aus San Diego, Kalifornien, soll sich ebenfalls in Somalia aufhalten und dort inzwischen in die Führungsriege von Al Shabaab aufgestiegen sein. Mustafa war ein enger Berater des kenianischen al Qaida Kommandeurs Saleh Ali Nabhan, der 2009 bei einer Operation von US-Spezialeinheiten in Somalia getötet worden war. In einer San Diegoer Moschee hatte Mustafa vor Jahren den us-jemenitischen Prediger Anwar al-Awlaki kennengelernt und sich durch ihn massiv radikalisiert. Noch heute sollen die beiden Islamisten in Kontakt stehen.

Die jüngsten Ereignisse im Bezug auf die "home-grown" Terrorgefahr in den USA zeigen, welche Bedeutung Somalia inzwischen für die dschihad-willigen Muslime aus westlichen Staaten hat. Ein blutiger, 20 Jahre andauernder Bürgerkrieg, unterbrochen von ausländischer Besatzung, hat sich zu einem Magnet für Terrorrekruten aus Europa und Nordamerika entwickelt. Reihenweise pilgern junge Exil-Somalis, arabisch- und pakistanischstämmige Jugendliche und weiße wie schwarze Konvertiten ans Horn von Afrika und machen Somalia zu einem neuen Afghanistan. Diese Entwicklung ist definitiv eine weitere Blog-Analyse wert.

______________________________________

Der Terrorist von heute hat´s nicht einfach. Noch vor 30 Jahren waren Sicherheitskontrollen an Flughäfen Science Fiction, an Nacktscanner wagten nichtmal die treuesten George Orwell Anhänger zu denken. Nichts erschien einfacher als eine Bombe an Bord einer Passagiermaschine zu schmuggeln. Mit Ausnahme israelischer Fluggesellschaften.

Von derlei Freiheiten können islamistische Terroristen im neuen Millenium nur träumen. Geheimdienste, Sicherheitskräfte und auch ein nicht unerheblicher Teil der Gesellschaft hat sich auf den "Moslem-Terror" eingeschossen. Alles wird gescannt, gespeichert, jeder ist verdächtig, und alles eine potenzielle Gefahr. Mögliche Spione und Spitzel der Geheimdienste lauern an jeder Ecke, infiltrieren jede Moschee.
Dies treibt die wirklich gefährlichen Individuen in die Enge. Terrorpläne zu schmieden ist schwierig geworden, zumindest wenn man teils transkontinentale Strecken mittels sich dabei elektronischer Kommunikation überbrücken muss. CIA, NSA, MI5, BND & Co. hören und lesen mit. Bin Ladens moderne Gotteskrieger müssen Codewörter erfinden, um selbst die einfachsten Absprachen per Telefon unverdächtig erscheinen zu lassen.

Teilweise führt diese Anpassung an den gewaltigen Anti-Terror-Sicherheitsapparat zu kuriosen Vorfällen. So geschehen am 28.Juli diesen Jahres. Ein junger Mann aus dem Großraum Chicago, Illinois, tätig einen nächtlichen Anruf (01:15 Uhr) ins britische London. Seine Gesprächspartnerin scheint noch vor dem Telefonat online kontaktiert worden zu sein. Daher beginnt der junge Mann das Gespräch mit: "Ich werde dir alles erklären." Was folgt ist ein Dialog, in dem der Anrufer der jungen Frau seine mehrfach seine Liebe beteuert, aber auch erklärt er wolle sich seinen Traum erfüllen. Er möchte sie über seinen Wunsch informieren in den Dschihad zu ziehen. Nur die Details, gehen durch die Paranoia des Möchtegern-Gotteskriegers und den Codewörter-Fetish irgendwie verloren.

"Willst du immer noch nach Saudi-Arabien reisen?", fragt die Dame in London den Amerikaner. Dieser antwortet, er wolle "lieber nach Merca, anstatt nach Medina" gehen. Die Gesprächspartnerin kann nicht folgen: "Mekka und Medina liegen beide in Saudi-Arabien. Du verwirrst mich."
"Merca. Merca liegt südlich, südlich von Saudi-Arabien", erklärt der Mann in den USA. "Okay", entgegnet die Frau am anderen Ende der Leitung, "also sprechen wir von zwei verschiedenen Orten im gleichen Land?" Genervt reagiert der amerikanische Anrufer: "Nein. Gleiche Welt, verschiedene Länder, kapierst du?"

Sie kapierte nicht. Deshalb begann sie eine Erklärung, warum und weshalb sie durch die ganzen Aussagen und Ortnamen vollkommen "verloren" sei. "Islamische Herrschaft. Islamische Herrschaft", zürnt der Amerikaner, "Verstehst du? Alles klar? Islamische Herrschaft." Es wird deutlich, dass er nicht offen über jenen Ort reden will, in den er plante zu reisen. "Ah, okay, okay", bestätigt die Frau am Telefon schließlich. Offenbar hatte sie nun verstanden, dass der Anrufer, ein 26jähriger Islamist namens Shaker Masri, die somalische Stadt Merca meinte, als er von einem ("wahrhaft") islamisch regierten Ort sprach, der südlich vom saudischen Königreich liegt.

Der Dialog dieses Telefonats entstammt den FBI Protokollen der Anklageschrift des US-Staatsbürgers Shaker Masri, der am vergangenen Dienstag in Chicago verhaftet wurde. Masri soll geplant haben, nach Somalia zu reisen um eine paramilitärische Ausbildung in den Terrorcamps der Al Shabaab Miliz zu erhalten. Diesen Wunsch äußerste er mehrfach gegenüber einem vermeintlichen Freund, der in Wahrheit ein FBI-Informant war und der Masri auf Geheiß der US-Ermittler im Herbst 2008 erstmals kontaktiert hatte. Von da an schmiedete der Islamist Masri mit dem oft verkabelten Informanten ("Source" in US-Ermittlersprache), Pläne in den Dschihad zu ziehen. Etwa 10.000 US-Dollar bräuchten die beiden, so Masri, um in den Heiligen Krieg ziehen zu können.

image slideshow

Bilder aus dem neuesten Propaganda-Video der Al Shabaab - ein amerikanischer Dschihad ist der Kommentator

Shaker Masri erklärte "Source", dass er im somalischen Bürgerkrieg kämpfen wolle, und auch die Intention habe, als Selbstmordattentäter zu sterben. Mehrere Reiserouten hatte Masri zu diesem Zweck bereits ausgewählt.
Zunächst plante er sich in Jordanien einen syrischen Pass zu besorgen, um damit zum Vorwand einer Pilgerreise oder als angeblicher Gold-Händler nach Saudi-Arabien und dann nach Somalia zu reisen. Weil Jordanien aber den "USA im Kampf gegen den Terror hilft", sei es besser mit einer Coverstory (beispielsweise ein Schmuck-Händler zu sein) von Chicago nach Los Angeles zu fliegen und von dort aus per Auto nach Mexiko zu fahren. In Mexiko wollte Masri einige Tage bleiben, das Schießen mit verschiedenen Waffen üben und dann weiter über Venezuela oder Panama, unbeobachtet von amerikanischen Geheimdiensten, in den Nahen Osten oder nach Tansania bzw. Zanzibar zu fliegen.

Der "Source" erzählte Masri, er habe einen Kontakt in Großbritannien, der ihnen die Reise nach Somalia ermöglichen könne. Damit meinte der US-Amerikaner augenscheinlich jene Frau mit Wohnsitz London, mit der er am 28.Juli telefonierte. In welcher Beziehung die beiden Personen stehen, ist den US-Ermittlern noch nicht recht klar. Offenbar hatte Masri die Absicht die Frau zu heiraten. Tatsache ist, dass der Islamist ihr mehrfach in Telefonaten, die vom FBI mitgeschnitten wurden, seine Liebe versicherte. Nur sein Wunsch in den Heiligen Krieg zu ziehen, hielt ihn ab, nach England zu fliegen. Er solle sie noch vor seiner Reise nach Somalia heiraten und mit ihr ein Kind zeugen, bevor er seine Pflicht gegenüber Allah erfülle, bat die Londonerin.

Masri aber wollte so schnell wie möglich ein Mujahid werden und schwärmte gegenüber dem FBI-Informanten von den al-Qaida Kämpfern in Somalia und vom Kampf für den Glauben gegen die Feinde Gottes. Er sei ein glühender Anhänger vom us-jemenitischen Sheikh Anwar al Awlaki, gab Masri gegenüber "Source" zu, und hoffe dass al Awlaki bald zum al-Qaida Führer aufsteige.

In den vergangenen Monaten waren FBI-Ermittler Masri längst auf der Spur. Sie hatten den US-Amerikaner ägyptischer Abstammung als potenziellen al-Qaida Rekruten ausgemacht und ihn mit Hilfe des verkabelten Informanten bei der Planung seiner Terror-Reise begleiten können. Insgesamt "40.000-45.000 US-Dollar" habe man dem Informanten für seine Dienste bezahlt, so heißt es in den FBI-Protokollen. Nach Einschätzung der US-Behörde war es diese Summe wert einen der zukünftigen amerikanischen Dschihad-Kämpfer noch vor seiner Ausreise aufzuspüren.

Shaker Masri war entschlossen ein Gotteskrieger zu werden. In Mexiko wolle er Märtyrer-Videos drehen, verriet er dem Informanten, er habe Kontakt zu Ausländern innerhalb der Al Shabaab. Außerdem bräuche er einen neuen Laptop, und seinen alten müsse er zerstören. Was darauf sei, könne ihn "hinter Gitter bringen." Dem vermeintlichen Mitstreiter gab er zu bedenken, dass man sie international suchen werde, sobald sie sich auf den Weg gemacht hätten. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würden sie nicht mehr in die USA zurückkehren.

Als er an einem Nachmittag per Zufall eine vierköpfige Gruppe amerikanischer Soldaten in Uniform saß, erklärte Masri, er wünsche er könne zu ihnen gehen und sich in die Luft sprengen. Warum er dies für nur vier tote Soldaten tun würde, fragte ihn der FBI-Informant. "Du hast recht, es wäre besser wenn man gleich einen ganzen Bus voller Soldaten bomben könnte", so die Antwort des in Alabama geborenen Islamisten.

Am Abend des 29.Juli traf sich Masri erneut mit "Source" und buchte online zwei One-Way-Tickets vom Chicagoer Flughafen O´Hare nach Los Angeles am 04.August mit Southwest-Airlines. Masri wollte seinen Plan in die Tat umsetzen, über Mexiko irgendwie nach Nahost zu kommen und dann weiter ans Horn von Afrika.
Auf dem Weg zum Flughafen klickten schließlich die Handschellen. FBI-Beamte setzten dem Traum von Shaker Masri ein abruptes Ende.

Masri wird nun kein weiterer amerikanischer Söldner im Dienste der Al Shabaab werden. Bis zu 15 Jahre Haft drohen ihm für die Unterstützung ausländischer Terror-Organisationen und die Planung von Anschlägen gegen US-Bürger.

Keine Lust auf Ruhestand - Dokku Umarov führt weiter Dschihad

2010-08-04T15:48:00.000-07:00

Vorgestern noch schien es, als sei der bullige Tschetschene, Dokku Umarov, Russlands Top-Terrorist, kriegsmüde. Eine verwackelte Handyvideo-Aufnahme hatte den Anführer der kaukasischen Rebellen neben seinem angeblichen Nachfolger gezeigt. Umarov hatte in dieser Videobotschaft erklärt, er werde die Führung des Dschihad im Kaukasus aufgrund gesundheitlicher Probleme an einen jüngeren Mitstreiter abgeben.

Dokku Umarov in seinem "Doch-Kein-Ruhestand"-Video

Mit dem Gedanken des Ruhestandes kann sich Umarov scheinbar nicht so recht anfreunden. So verbreiteten die kaukasischen Islamisten heute ein weiteres Videos ihres "Emirs". Darin sagt Umarov: "Ich denke, im Zusammenhang mit der aktuellen Situation im Kaukasus ist es nicht möglich vom Posten des Emir des Islamischen Emirats Kaukasus zurück zu treten." Seine Gesundheit, beteuert Umarov, sei gut genug um für Allah zu kämpfen. Dies werde er weiter tun und "weiterhin die Feinde Gottes töten". So Allah will, werde die vorangegangene Mitteilung damit rückgängig gemacht. Diese sei, so der Islamist, "fabriziert".

Was genau der kaukasische Terrorfürst damit meint, bleibt dahingestellt. In seiner Rücktrittsrede klang Umarov noch überzeugt davon, die Führung des Dschihad gegen Russland und seine verhassten Stellvertreter im Kaukasus, an einen jüngeren Rebellenkommandeur abzugeben. Nun soll dieses Video "fabriziert" worden sein? Auf den ersten Blick wirkt es kaum wie eine Fälschung. Es ist unscharf, verwackelt und die Tonqualität ist miserabl...soweit nichts ungewöhnlich für Propaganda aus kaukasischen Wäldern.

Möglicherweise bewegte Dokku Umarov die Aussage seines Erzfeindes, des tschetschenischen Machthabers Hamza Kadyrov zur zügigen Revidierung des Ruhestands-Statements.
Präsident Kadyrov, der mit seiner Miliz unerbitterliche Anti-Terror-Politik in der russischen Teilrepublik Tschetschenien betreibt, hatte zu Umarovs Videoauftritt erklärt: "Er ist krank, versteckt sich wie eine Ratte in einem Loch, voller Läuse, er hat seine Zähne verloren und ist nicht mehr in der Lage zu befehligen."

Dokku Umarov, der seit den 1990er Jahren im Kaukasus gegen den Einfluss Moskaus kämpft, übernahm in jüngster Zeit immer häufiger die Verantwortung für Anschlag auf die russische Infrastruktur. Im August 2009 beispielsweise bekannte sich Umarovs Gruppierung dazu, ein Bombenattentat auf das Sayano-Shushenskaya Elektrizitätswerk verübt zu haben. 75 Menschen starben bei diesem tragischen Vorfall, der nach russischer Darstellung ein Unfall war.
In wie weit Umarovs Angaben zu den vermeintlichen Anschlägen in Russland Wahrheit oder Fiktion sind, ist kaum zu klären. Propaganda heißt es von russischer Seite, Russland versuche die Erfolge der kaukasischen Rebellen zu verbergen, heißt es dagegen in Tschetschenien.

Der verheerende Doppel-Selbstmordanschlag auf die Moskauer U-Bahn am 29.März war der letzte große Angriff auf Russland, den sich Dokku Umarov zuschreiben kann. Jenem Attentat sollten weitere folgen, hatte Umarov beschworen. Doch es folgte nichts.
Eine echte Wiederbelegung des Dschihad im Kaukasus ist ausgeblieben. Zwar füllt die menschenrechtsverletzende Politik der kaukasischen Kriegsfürsten und Marionetten-Präsidenten, die seit Abzug der russischen Truppen die Macht in den Teilrepubliken übernommen haben, weiterhin die Reihen der Rebellen. Neue Terrorwellen, z.B. mit großangelegten Geiselnahmen wie im Moskauer Nord-Ost Theater, oder in der Schule von Beslan, blieben aus.

Lediglich im Nord-Kaukasus, vor allem in Dagestan, scheint der Funke übergeschlagen zu sein. Hier werden die Selbstmordattentate immer häufiger, Polizei und Miliz scheinen machtlos gegen die Hinterhalte der islamistischen Rebellen. Was früher Tschetschenien war, ist heute Dagestan. Ein Land, zerrüttet vom blutigen Guerilla-Krieg.

Vielleicht war genau diese Enttäuschung über ein großes Aufflammen eines neuen Kaukasus-Krieges, Umarovs Triebfeder für seine Rücktritts-Botschaft vor wenigen Tagen. Von Moskau und seinen kaukasischen Lakaien gejagt, gelang dem wenig charismatischen Tschetschenen nicht, was sein Vorgänger Shamil Basayev und dessen arabischer Kommandeur Ibn Khattab vermochten. Die "tschetschenische Sache" sollte durch den neuen Terror zu einer "kaukasischen Sache" und damit ins Blickfeld der Weltöffentlichkeit geraten. Diese Kampagne schlug fehl.

Russland zog im Frühjahr 2009 die letzten Truppenverbände aus Tschetschenien ab und übergab die Macht und damit den Kampf gegen die verbleibenden Rebellengruppierungen an die lokalen Herrscher. In ihnen hat Umarov einen weitaus schwieriger zu fassenden Feind als in Moskau. Die kaukasischen Fürsten regieren mafia-style. Sie entspringen großen Familienklans, die über weitgestrickte Netzwerke verfügen. Polizei, Miliz, Militär, Geheimdienst - alles bleibt innerhalb der Klans, ist verwoben und oft loyaler als es Russlands Soldaten gegenüber Moskau waren. Der Anti-Terror-Krieg eines Hamza Kadyrov ist nicht weniger blutig, nicht weniger kontraproduktiv und nicht weniger menschenverachtend als der russischer Besatzungstruppen. Aber er funktioniert anders, meist ohne Uniformen, ohne Militärfahrzeuge und ohne sichtbare Feinde. Für Dokku Umarov war dieser Krieg wohl zu kompliziert geworden.

Bekennerschreiben aufgetaucht - Selbstmordanschlag auf japanischen Öltanker?

2010-08-04T00:44:00.001-07:00

"Am vergangenen Mittwoch, nach Mitternacht, hat sich der heldenhafte Märtyrer Ayyub al-Tayshan neben dem japanischen Öltanker MS Star in der Straße von Hormuz in die Luft gesprengt" - so das Bekennerschreiben der "Abdullah Azzam Brigaden", das heute Nacht im Internet auftauchte. Neben dem schriftlichen Dokument veröffentlichte die wenig bekannte Dschihad-Gruppierung auf ein Foto des angeblichen Selbstmordattentäters, der einen Laptop mit dem Foto des japanischen Tankschiffs in Händen hält. Seine Operation nennen die Islamisten die "Schlacht von Sheikh Omar Abdel Rahman" (nach dem blinde Ägypter, der für die ersten Anschläge auf das World Trade Center in US-Haft sitzt).

Der angebliche Attentäter Ayyub al-Tayshan und sein angebliches Ziel

Vor einer Woche war in der Seestraße von Hormuz, zwischen dem Emirat Oman und den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Tanker MS Star von einer Explosion erschüttert worden. Die Crew hatte berichtet etwas sei an der Seite des Schiffes detoniert. Leck geschlagen war der Tanker jedoch nicht. Nur eine gewaltige Delle hat das Schiff erlitten.
Amerikanischer Ermittler waren angereist und hatten den Vorfall untersucht. In Pressemeldungen erklärten sie, man könne nicht sagen was die "Explosion" ausgelöst habe.

Fraglich ist, ob überhaupt eine Explosion für den Schaden an der MS Star verantwortlich ist. Eine große Welle könne den gleichen Effekt haben, hieß es vor wenigen Tagen in den Medien. Auch von einem Zusammenstoß mit einem iranischen oder amerikanischen U-Boot war die Rede.

Nun also schreiben sich die "Abdullah Azzam Brigaden" den Vorfall auf die eigene Fahne und glorifizieren ihn als Suizidattentat auf eine ökonomisch wichtige Seestraße in einer äußerst unstabilen Region.
Die Gruppierung war in der Vergangenheit hauptsächlich eine virtuelle, sprich: sie existierte faktisch nur im Internet. Nie veröffentlichten die "Abdullah Azzam Brigaden" Propagandavideos, in denen etwa ihre Anführer sprachen oder ihre Trainingslager gezeigt wurde. Wo die Gruppe, falls sie denn als solche existiert, territorial einzuordnen ist, bleibt fraglich.

Im vergangenen Jahr übernahmen die Brigaden die Verantwortung für den Abschuss zweier Raketen auf den Norden Israels. 2005 sollen die Brigaden die tödlichen Bombenanschläge auf die Touristenhotels im ägyptischen Sharm el-Sheikh verübt haben. Im gleichen Jahr bekannten sie sich auch zu misslungenen Raketenangriffen auf zwei US Kriegsschiffe im Hafen von Akaba, Jordanien.

Wer hinter den "Abdullah Azzam Brigaden" steckt, ist ein Rätsel, dem offenbar Geheimdienste näher sind, als die eigenen Sympathisanten, die im Internet fragen von wo aus und unter welchem Kommando die Gruppierung agiert. Ist sie al-Qaida? Ist sie der ägyptische Ableger des Terrornetzwerks? Wer führt sie an?

Abdullah Azzam, der palästinensische Pate des afghanischen Dschihads der 1980er Jahre und Mentor von Osama Bin Laden, erreichte in der Islamisten-Szene eine derart große Popularität, dass eine Gruppe, die zu seinen Ehren benannt ist, zwangsläufig entstehen muss. Und so existieren bis heute mehrere Bekennerschreiben aus den vergangenen Jahren, in denen die "Abdullah Azzam Brigaden" zu allen möglichen Anschlägen die Verantwortung übernommen haben. Angefangen bei den Madrid Anschlägen, über den Bombenanschlag von Istanbul bis hin zu Katjuscha-Beschuss aus dem Libanon auf Israel.

Für das Attentat auf den japanischen Öltanker soll eine eigene Einheit der "Abdullah Azzam Brigaden" verantwortlich sein - die "Einheit von Yusuf al-Ayyiri". Ayyiri war ein saudischer al-Qaida Propagandist, der im Juni 2003 bei einem Schusswechsel mit der saudischen Polizei getötet wurde.
Es ist nicht das erste Mal, dass die "Abdullah Azzam Brigaden" eine Einheit nach einer Persönlichkeit des Dschihad benennen. Die "Ziad al Jarrah Einheit", die sich 2009 zu einem Raketenangriff auf Israel bekannte, ist beispielsweise nach einem der Todespiloten von 9/11 benannt.

Trommeln des Krieges in Galiläa

2010-08-03T07:28:00.000-07:00

Vielen Beobachter hatten es kommen sehen, geradezu heraufbeschworen. Es lag in der Luft über dem Heiligen Land, eine Stimmung am Siedepunkt, ein Fass das nur auf den letzten Tropfen wartete. Heute nun kam er - in Form eines Baumes.
Ein Grenzgefecht zwischen israelischen und libanesischen Soldaten verlief blutig und forderte Tote und Verletzte. Innerhalb weniger Minuten war die ohnehin zerbrechliche Ruhe in den Hügeln und Tälern Nord-Galiläas beendet, es dröhnten Schüsse und Sirenen, Hubschrauber evakuierten die Verletzten, Rettungskräfte löschten brennende Militärfahrzeuge.

Was war passiert? Für eine routinemäßige Kontrolle der Überwachungssysteme, die Israel direkt an der Grenze zum Süd-Libanon platziert hat, hatten am Vormittag israelische Soldaten eine Patrouillenfahrt entlang des Grenzzauns absolviert. Dabei bemerkten sie offenbar, dass eine kleinen Zeder das Sichtfeld einer israelischen Überwachungskamera verdeckte. Die Soldaten riefen ein Kranfahrtzeug heran und beschlossen, das Gestrüpp, dass sich jenseits des Grenzzauns befand, zu stutzen.
Nach israelischer Darstellung informierte die IDF zuvor die UNIFEL-Friedenstruppen, die im Süden des Libanon stationiert sind und den Frieden zwischen dem von der Hisbollah kontrollierten Teil der Zedernrepublik und Nord-Israel wahren sollen.

Mit Hilfe eines Krans machten sich die israelischen Militärs nun auf, den Baum zu beseitigen, der nach israelischen Angaben noch auf Territorium des Judenstaates wuchs. Der Grenzzaun, der an manchen Stellen lediglich ein einfacher Maschendrahtzaun ist, repräsentiere nicht überall zwangsläufig auch den korrekten Verlauf der israelisch-libanesischen Grenze. Der Baum soll also ein israelischer gewesen sein, kein libanesischer.

Die Einheiten der libanesischen Armee sahen dies wohl anders, und eröffneten ersten Berichten zufolge während der Baum-Beseitigungsaktion das Feuer auf die israelischen Soldaten. Dabei wurde der 45jährige Battalionskommandeur Lt.Col. Dov Harari getötet. Der Platoon commander Cpt. Ezra Lakia (30) erlitt schwerer Verletzungen.

Blitzschnell reagierten die IDF auf den Beschuss aus dem Libanon und schossen zunächst mit Artillerie zurück. Die explosiven Geschosse schlugen neben einem libanesischen Truppentransporter ein, dieser brannte vollständig aus. Zwei libanesische Soldaten starben sofort, ein weiterer erlag wenig später seinen Verletzungen.

Kurz darauf attackierten israelische Kampfhubschrauber einen Außenposten der libanesischen Streitkräfte im Dorf Al-Taybeh mit Raketen. Mehrere Militärfahrzeuge wurden bei dieser Vergeltungsaktion zerstört.

Ebenfalls tot sein soll nach dem heutigen Scharmützel, ein arabischer Journalist der libanesischen Zeitung "Al Akhbar", der sich augenscheinlich in der Nähe der libanesischen Truppen aufgehalten hatte.

Israel erkennt im heutigen Zwischenfall eine klare Verletzung der UN Resolution 1701, die seit dem Libanon-Krieg 2006 für den Frieden zwischen den beiden Nachbarstaaten sorgen soll. Man habe die UN vor der Beseitigung des Baumes über die Arbeiten am Grenzzaun informiert, so ein Sprecher des israelischen Militärs. Der Angriff von libanesischer Seite habe ohne Provokation stattgefunden.

Interessanterweise spielte Hisbollah im jüngsten Schusswechsel keine Rolle. Die schiitischen Extremisten hatten in den vergangenen Monaten mehrfach mit scharfer Rhetorik auf die Berichte aus Israel reagiert, die libanesische Miliz sei mit iranischer und syrischer Hilfe massiv aufgerüstet worden. Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah beschwor, ein neuer Krieg mit Israel würde für die "Zionisten-Feinde" äußerst verlustreich enden. Seine Gruppe sei jederzeit bereit für einen erneuten Schlagabtausch.

Nasrallah erklärte jüngst bei einer Rede am 25.Juli, der Krieg im Jahr 2006 sei Teil einer Verschwörung gewesen, eine von Israel dominierte Region zu schaffen. "Mit dem Blut dieser glorreichen Märtyrer ist es uns gelungen, diesen Plan zunichte zu machen", so Nasrallah. Der libanesische Widerstand habe damals einen Sieg errungen und den Respekt von Schiiten und Sunniten, aber auch von Christen, sowohl im Libanon als auch anderswo gewonnen.

Nach dem blutigen Zwischenfall verhält sich Hisbollah noch überraschend ruhig. Beobachter hatten eine weitere Konfrontation zwischen ihr und Israel in den kommenden Monaten vorausgesagt. Ein Säbelrasseln auf politischer Ebene war schon seit langem zu hören gewesen, nun musste nur noch ein passendes Ereignis den Kriegstreibern auf beiden Seiten die Gelegenheit bieten, den Abzug zu drücken.

Bislang regnete es keine Raketen auf Nord-Israel. Der Tod dreier libanesischer Soldaten ist für Hisbollah wohl noch kein ausreichender Grund einen ausgewachsenen Krieg vom Zaun zu brechen. Sie wartet ab, und genießt offenbar, wie nervös und sensibel Israel auf die Ereignisse an seiner Nord-Grenze reagiert.

China´s Gotterkrieger zeigen ihren Nachwuchs

2010-08-03T02:41:00.000-07:00

Auf den ersten Blick wirkt nichts außergewöhnlich an diesem gestern veröffentlichten islamistischen Propaganda-Stück. Junge Islamisten trainieren in einem Dschihad-Camp, einige von ihnen dürften gerade dem Kleinkind-Alter entwachsen sein. Sie zeigen ihre Kampfsport-Künste, Ringen und posieren mit Schusswaffen. Die Jungen wirken asiatisch, ihre Gesichtszüge sind turkstämmig.

Erst in der Szene, in der die Dschihadisten-Schulklasse eine Schießübung absolviert, wirkt die Tatsache ungewöhnlich dass als Zielscheiben nicht - wie üblich - US Präsident Bush oder wahlweise Obama, der israelische Premier oder Pakistans Staatschef dienen, sondern dass die Portraits, die von den jungen Gotteskriegern durchlöchert werden, chinesische Politiker zeigen. Es ist u.a. Premier Hu Jintao, den die Islamisten-Teenager beschießen.

slideshow maker

Das Video stammt von einer uigurischen Extremistengruppierung, die sich zum Ziel gesetzt hat, auf dem Territorium der chinesischen Volksrepublik einen islamischen Staat namens Ost-Turkestan zu errichten. Ihre Feinde sitzen nur sekundär in Washington, London und Jerusalem, der Hauptfeind ist die KP-Führung des kommunistischen, und damit ungläubigen Chinas.

China´s Politik in der muslimischen Ost-Provinz Xinjiang, die Unterdrückung der Religionsfreiheit, die gezielte Umsiedlung von Han-Chinesen zur ethnischen Unterwanderung dieser Region und die permanenten Menschenrechtsverbrechen, von denen der Westen nur im Fall blutiger Protestwellen Notiz nimmt, haben dieses islamistische Monster erschaffen. Die uigurischen Dschihadisten erstarken wenn die chinesische Führung mit Gewalt auf die Unruhen von Xinjiang reagiert, wie im vergangenen Jahr geschehen.

Die "Islamische Partei Tukestans" hat sich im pakistanischen Waziristan eingenistet und trainiert Seite an Seite mit den Taliban, den usbekischen Dschihadisten und al-Qaida. Chinesische Islamisten sind Teil des bunten Cocktails der militanten Fanatiker, die in Pakistans Stammesgebieten letzte Rückzugs- und Trainingsmöglichkeiten gefunden haben.

Islamistenführer Umarov tritt ab - Der Terror aus dem Kaukasus bleibt

2010-08-02T05:59:00.000-07:00

Sein Kopf ist in Russland eine Menge Geld wert. Nun versucht der kaukasische Islamistenführer Dokku Umarov (46) diesen ein wenig aus der Schlinge der russischen Terrorjäger zu ziehen. Am Samstagabend verkündete der Emir des "Islamischen Emirats Kaukasus" per unscharfer Handyvideo-Botschaft über Youtube, er werde aus gesundheitlichen Gründen den Posten des Anführern der kaukasischen Islamisten abgeben.

Dokku Umarov rechts und sein Nachfolger Aslambek Wadalov links

Der Nachfolger Aslambek Vadalov, ein Tschetschene, im Video rechts neben Umarov zu sehen, sei "jünger und energischer", erklärte der meisgesuchte Terrorist Russlands. Trotzdem werde Umarov sich nicht aus dem Dschihad zurück zu ziehen. Er werde "Emir Wadalov mit Wort und Tat unterstützen." Vor seiner Ernennung zum Anführer der kaukasischen Dschihad war Vadalov Kommandeur der "Ostfront" des islamischen Emirats in den südrussischen Teilrepubliken Tschetschenien und Dagestan.

Dokku Umarovs Gruppierung islamistischer Extremisten hatte sich zu einem doppelten Selbstmordanschlag auf die Moskauer U-Bahn im März bekannt, bei dem 39 Menschen getötet wurden. Zwei sogenannte "Schwarze Witwen", junge Witwen kaukasischer Kämpfer, aus Dagestan, hatten die Attentate als Rache verübt.

Entführungsversuch in Logar - beide US-Soldaten tot aufgefunden

2010-07-29T10:04:00.000-07:00

Im Irak überlebte kein entführter US-Soldat seine Verschleppung durch Aufständische. Al-Qaidas Schlächter waren unerbitterlich und ermordeten alle Amerikaner, die sie in die Finger bekamen. Anders sieht es am Hindukusch aus. Die Taliban wissen um den Wert lebendiger US-Amerikaner in ihren Händen. Sie denken taktischer und weniger aggressiv-fundamentalistisch. Ein US-Soldat der von ihnen verschleppt wird, hat in der Regel gute Aussichten das Martyrium der Geiselhaft zu erleben. Er wird zum Spielball in der internationalen Politik und zum Faustpfand für die afghanischen Rebellen - aber wohl kaum vor laufender Kamera enthauptet.

Der aus Idaho stammende Bower Bergdahl hat offenbar noch Glück im Unglück. Er geriet im vergangenen Jahr in die Fänge der Taliban, die ihn nach Pakistan verschleppten und seitdem - augenscheinlich in menschenwürdiger Weise - irgendwo in Waziristan festhalten. Der Taliban-Klan der Haqqanis stellt zwar Forderungen, ist dennoch bemüht das Bild des ehrenhaften Gotteskriegers zu wahren, der seine Gefangenen mit Respekt und mehr Menschlichkeit behandelt als der westliche (amerikanische) Feind.

Ein ähnliches Schicksal erhofften wohl auch die Angehörigen des 25jährigen Jarod Newlove. Der aus Seattle stammende US-Soldat war in der vergangenen Woche südlich von Kabul, in der Provinz Logar, mit seinem Kameraden Justin McNeley (30) unterwegs, als sie angeblich eine falsche Route einschlugen und von Taliban-Kämpfern verschleppt wurden.
Die Aufständischen griffen das Fahrzeug der beiden Amerikaner an, und töteten McNeley, einen zweifachen Familienvater, auf der Stelle. Petty Officer Newlove hingegen überlebte den Hinterhalt und fiel den Taliban lebend, aber schwer verletzt in die Hände.

Justin McNeleys Leichnam wurde bereits am Sonntag in einem Flussbett gefunden. Von Seiten der Taliban hieß es, der Amerikaner habe sich zur Wehr gesetzt und sei daher erschossen worden. Den anderen US-Soldaten habe man inzwischen in Sicherheit gebracht. NATO-Truppen suchten daher fieberhaft seit Tagen aus der Luft und auf dem Landweg nach dem entführten 25jährigen. Per Flugblatt und Radiodurchsage wurde die lokale Bevölkerung aufgerufen, den Aufenthaltsort von Newlove zu verraten. Es bestand kein Zweifel daran dass die Taliban versuchen würden ihre Geisel über die Grenze nach Pakistan, ins halbwegs sichere Waziristan zu bringen, weit weg vom Zugriff der internationalen Truppen.

Am Mittwoch, gegen 17:30 Uhr lokaler Zeit fanden afghanische Truppen nun auch die Leiche von Jarod Newlove. Der tote Amerikaner lag in einem Sarg, den die Taliban zurückließen und auf den Einheimische in Logar aufmerksam wurde. Allem Anschein nach erlag der Soldat seinen schweren Schussverletzungen, die er bei der Entführung erlitten hatte.

Jarod Newlove wird nun doch nicht, wie erwartet, in einem Propagandavideo der afghanischen Islamistan auftauchen und wie eine Marionette jenen Text vortragen, den die Taliban ihm vorlegen. Newlove ist kein zweiter Bergdahl, kein Propagandasieg für die Aufständischen sondern nur ein weiteres Opfer eines immer sinnlos erscheinenderen Militäreinsatzen.

Deutsche Islamisten sterben in Ost-Afghanistan

2010-07-28T05:00:00.000-07:00

Offenbar starben vor wenigen Tagen zwei deutsche Islamisten im Osten Afghanistans bei einem amerikanischen Luftangriff. Die beiden Dschihadisten, der eine aus Bonn, der andere aus Berlin, sollen zusammen mit einheimischen Taliban-Kämpfern und anderen ausländischen Islamisten nahe der Grenze zu Pakistan an Angriffen auf NATO-Truppen beteiligt gewesen sein.

Während einer der deutschen Gotteskrieger sofort von den amerikanischen Raketen getötet wurde, erlag der zweite Dschihadist wenig später seinen schweren Verletzungen.

Vom Auswärtigen Amt hieß es gestern, es lägen keine Informationen zum Tod eines deutschen Staatsbürgers in Ost-Afghanistan vor. Auch von Seiten des Verfassungsschutzes gab es die Auskunft, zurzeit könne man nichts dazu sagen ob ein deutscher Dschihadist in Afghanistan getötet worden sei.

Neben dem Saarländer Eric Breininger starben in den vergangenen Jahren bereits weitere deutsche Staatsbürger in den pakistanischen Stammesgebieten und im angrenzenden Afghanistan.
Javad S. alias "Abu Safiyya" aus Bonn, wurde Ende 2009 von pakistanischen Soldaten erschossen. Ebenfalls tot sein soll der Berliner Dschihadist Danny R., sowie der aus Salzgitter stammende Propagandachef der "Islamischen Dschihad Union" (IJU), Ahmet M.

Der Deutsch-Türke Cüneyt C. aus dem bayerischen Ansbach verübte als Mitglied der IJU im März 2008 ein Selbstmordattentat auf eine US-Militärbasis im afghanischen Khost. Mindestens zwei afghanische und zwei amerikanische Soldaten starben bei diesem Anschlag.
Cüneyts Kampfgefährte Sadullah K. kam im Oktober 2007 bei einem US-Raketenangriff auf ein pakistanisches Terrorcamp ums Leben.

Tod in der Wüste - Französische Geisel von al-Qaida ermordet

2010-07-26T08:20:00.000-07:00

Strohhütten, ein Pick-Up Truck, Rucksäcke, GPS Geräte, einige Dokumente, Maschinengewehre, verkohlte Leichen im Wüstensand - das ist alles was eine gemeinsame Militäroperation der mauretanischen Armee und französischer Spezialeinheiten von einem al-Qaida Lager in der Sahara übrig ließ.

Stattgefunden hat die geheime Anti-Terror-Operation am vergangenen Donnerstag in der Grenzregion zwischen Mali und Mauretanien. Das primäre Ziel war: die französische Geisel Michel Germaneau, 78 Jahre alt, aus den Händen der nordafrikanischen Islamisten zu befreien.
Germaneau, ein Ingenieur und Hilfsaktivist war im April an der mauretanischen Grenze von al-Qaida Mitgliedern verschleppt worden. Die Islamisten forderten in der Vergangenheit ein Einlenken der französischen Regierung für die Freilassung Germaneaus.

In Agenturmeldungen hieß es zum Angriff auf das nordafrikanische al-Qaida Zeltlager:

(Reuters) - France and Mauritania said on Friday they carried out a military operation against al Qaeda's North African wing, believed to be holding a 78-year-old French hostage in the desert Sahel region.
Mauritania said six Islamists were killed in the attack, but French officials said they had no word on the fate of Michel Germaneau, a retired engineer kidnapped on April 22 and held by al Qaeda's North African wing, AQIM.
The dawn raid took place on Thursday amid calls for increased cooperation to tackle Islamists but it appears to have angered Mali, which was not involved, and Spain, which also has hostages held by another al Qaeda faction in the region.
The French Defence Ministry said the army gave technical and logistical support to Mauritanian forces in an operation to prevent an attack by AQIM against the West African state.
"The terrorist group targeted by the Mauritanian army is the one that executed a British hostage a year ago and has refused to give proof of life or engage in negotiations to release our compatriot Michel Germaneau," the French ministry said.
It did not say whether the hostage had been located or where the military operation took place. But it said Mauritania's action had "neutralised" the group.
Asked if France had any proof Germaneau was alive, Foreign Ministry spokesman Bernard Valero said: "We are working on it."

Paris sah sich in Zugzwang, nachdem al-Qaida vor kurzem erklärt hatte, die französische Geisel werde innerhalb von 14 Tagen hingerichtet, sollte die Regierung Sarkozy nicht auf die Forderungen eingehen.
In Mauretanien weiß man inzwischen dass die französischen Elitesoldaten schon seit einigen Wochen im Land präsent sind. Sie hatten den Auftrag Jagd auf al-Qaida zu machen und Germaneaus Aufenthaltsort ausfindig zu machen. Ein weiteres Ziel sollte die Liquidierung eines Hardliner- al-Qaida Kommandeurs namens "Abu Zeid" sein, genannt der "Emir der Sahara". Die Militäroperation der vergangenen Woche erreichte keines der Ziele. Sechs Islamisten starben im Kugelhagel, von Germaneau aber war keine Spur zu finden.

Videobotschaft der französischen Geisel Michel Germaneau

Gestern schließlich strahlte Al Jazeera eine Tonbandnachricht von Abu Wadood aus, dem Anführer der nordafrikanischen al-Qaida. Aufgrund der Aktion der Franzosen - gemeint ist die Militäraktion in Mali - sei Michel Germaneau am Samstag getötet worden, so der Islamistenführer. Präsident Nicolas Sarkozy sei damit direkt für den Tod der Geisel verantwortlich.

In einer Erklärung der französischen Regierung hieß es zudem heute, man gehe davon aus, dass Monsieur Germaneau nicht mehr am Leben sei. Sarkozy erklärte, Frankreich werde die al-Qaida Mörder jagen und bestrafen.

"Es war unsere Pflicht zu versuchen ihn zu befreien", so Sarkozy, unglücklicherweise war Michel Germaneau nicht dort." Französischen Staatsbürgern riet der Präsident die Sahel- und Sahara-Region zu meiden. Al-Qaida sei dort eine reale Gefahr und werde weiter versuchen westliche Zivilisten zu entführen.

Im vergangenen Jahr hatte "al-Qaida im Islamischen Maghreb" die britische Geisel Edwin Dyer enthauptet, nachdem die britische Regierung nicht auf die Islamisten und ihre Freilassungs-Bedingungen eingegangen war. Augenblicklich befinden sich noch zwei spanische Geiseln in der Hand der nordafrikanischen al-Qaida. Ihr Schicksal ist weiter ungewiss.

Interessanterweise veröffentlichte al-Qaida heute eine Liste mit neun Namen angeblicher französische Elitesoldaten, die während der Kommandooperation am vergangenen Donnerstag getötet worden sein sollen.

Taliban gelingt erneut Entführung von US-Soldaten

2010-07-26T07:53:00.000-07:00

Wie genau es geschehen konnte, liegt immer noch im Dunkeln. Am vergangenen Freitag nahmen zwei US Navy Soldaten offenbar südlich von Kabul, in der ostafghanischen Provinz Logar, in ihrem Fahrzeug die falsche Abbiegung und landeten in den Händen der Taliban.
Es scheint als hätten die beiden Amerikaner einen Markt in von Taliban kontrolliertem Gebiet aufgesucht, woraufhin die Islamisten auf sie aufmerksam wurden. Eine Gruppe Taliban-Kämpfer griff das Fahrzeug der US-Soldaten an, tötete bei einem Schusswechsel offenbar einen Amerikaner und verschleppte den zweiten lebend.

Die NATO bestätigte kurze Zeit später, dass zwei US Soldaten am Freitagnachmittag ihren Stützpunkt in Kabul verlassen hatten und seitdem vermisst würden. Eine intensive Suche, u.a. per Radioaufruf mit 20,000 US-Dollar Lohn für Hinweise und Flugblätter, sei zudem im Gange.

Taliban-Sprecher übernahmen zügig die Verantwortung und erklärten sowohl die Leiche des getöteten Amerikaners, als auch die lebende Geisel seien an einen sicheren Ort gebracht worden. Man sei bereit, die US-Soldaten gegen gefangene Taliban auszutauschen.

Größere Kartenansicht

Noch tauchte kein Video oder kein Fotobeweis zur Verschleppung der NATO-Soldaten auf, dieser dürfte jedoch nicht lange auf sich warten lassen.
Im vergangenen Juni gelang den Taliban im ostafghanischen Paktika die erste Entführung eines amerikanischen Soldaten. Bowe Bergdahl aus Idaho verließ seinen Außenposten unbewaffnet und nach Aussagen der Taliban "betrunken" und geriet so in die Hände der Extremisten.
Die halten Bergdahl nun seit über einem Jahr - höchstwahrscheinlich im angrenzenden Pakistan - als Geisel und senden hin und wieder Videos des US-Soldaten als Lebensbeweise.

Hinter al-Qaidas Propaganda-Glanzstück steckt ein US-Amerikaner

2010-07-23T03:53:00.000-07:00

Propaganda ist ein Massenphänomen der dschihadistischen Szene, ein Werkzeug tausender al-Qaida Sympathisanten und Unterstützer. Dennoch stechen einige, wenige Dschih@dis aus der Masse heraus. Sei es durch ihre Sprachgewandtheit, ihre Rhetorik, Fachwissen, Vokabulär, ihre Radikalität oder einfach durch die ästhetische Form ihrer Arbeiten. Dschihadistische Propaganda trägt daher in den meisten Fällen, oft unbewusst, die Signatur ihrer Macher, einen persönlichen Stempel der durch die kreative Arbeit im Erstellen und Bearbeiten von Videos, Tonbändern oder PDF-Dateien entsteht, und Wiedererkennungswert schafft.

Vor zwei Wochen publizierte der jemenitische Ableger der al-Qaida das erste rein englischsprachige Online-Magazin. Auf ca.70 Seiten präsentiert die Terrororganisation Interviews mit den Anführern der jemenitischen al-Qaida, einen Text des US-jemenitischen Dschihad-Ideologen Anwar al-Awlaki, eine detaillierte Stellungnahme zum versuchten Detroit-Anschlag des Nigerianers Omar Farouq Abdulmutallab und eine Schritt-für-Schritt Anleitung zum Bau einer Bombe ("Baue eine Bombe in der Küche deiner Mama").

Im wohl einflussreichsten arabischen Dschihad-Forum wurde das Magazin der jemenitischen al-Qaida als Propagandasieg gefeiert. Das Heft sei eine "digitale Märtyreroperation", die sehr hilfreich sei um den Dschihad und das notwendige Terror Knowhow weltweit zu verbreiten.

Dass hinter dem Online-Magazin Islamisten stehen, die muttersprachlich Englisch beherrschen wird dem aufmerksamen Leser nach wenigen Seiten bewusst. Formulierungen, Rhetorik und Satzbau entstanden nicht durch Übersetzungsprogramme oder mit Hilfe von Wörterbüchern, sondern basieren auf langjährigen Englisch-Kenntnissen.

US-Geheimdiensten stach das PDF-Dokument nicht nur aufgrund des brisanten Inhalts ins Auge, sondern vor allem durch die Aufmachung. Layout und Design ähneln einem islamistischen Blog, den ein junger US-Amerikaner bis vor kurzem von seinem Elternhaus an der amerikanischen Ost-Küste betrieb.

Samir Khan, ein in Saudi-Arabien geborener US-Staatsbürger, zog im Alter von sieben Jahren mit seiner Familie nach Queens, New York. Nach eigener Aussage war er ein "gewöhnliches amerikanisches Kind", bis er mit 15 Jahren ein Ferienlager der "Islamic Organization of North America" besuchte. Khan entwickelte eine starke Religiösität und fühlte sich dem Salafismus verbunden. Er kleidete sich nicht mehr wie die anderen Teenager der John Adams High School im New Yorker Stadtteil Queens, sondern trug nur noch lange Gewänder und Häkelmütze. Moderate muslimische Jugendgruppen lehnte Samir Khan ab und schloss sich stattdessen der radikalen New Yorker Bewegung "Islamic Thinkers Society" an, die offen zum Dschihad gegen US-Truppen im Ausland aufruft und die Einführung der Sharia verlangt.

Im Jahr 2000 zog Khan´s Familie nach New Jersey und vier Jahre später nach Charlotte in North Carolina. Vom Elternhaus aus betrieb der heute 23jährige Islamist einen Blog namens "inshallahshahid", auf dem er radikales Gedankengut und Propaganda verbreite. Khan entwickelte sich zu einem der einflussreichsten islamistischen Blogger und wurde zu einer festen Größe der englischsprachigen Dschihad-Szene. Seine Texte in muttersprachlichem Englisch sprachen in erster Linie junge Muslime im Westen, insbesondere in den USA und Großbritannien an. Noch im vergangenen Jahr veröffentlichte Khan ein eigenes englisches Online-Magazin namens "Jihad Recollections", das in mehreren Ausgaben erschien.

Khans Blog wiederum diente den Machern des jemenitischen al-Qaida Magazins ganz offensichtlich als Vorbild. Die Aufmachung, der Stil und die Farbgebung sind überraschend ähnlich. Für die amerikanischen Nachrichtendienste scheint festzustehen dass Samir Khan nicht nur Inspiration für das Layout des al-Qaida Magazins war, sondern dass er selbst hinter der islamistischen Publikation steckt.

Im Oktober 2009 verschwand Samir Khan aus den USA und reiste in den Jemen. Sein Rückflugticket ließ der gebürtige Saudi inzwischen verfallen. Es ist davon auszugehen, dass sich Khan der jemenitischen al-Qaida angeschlossen hat und in deren Propaganda-Werkstätten tätig ist. Aus dem New Yorker Blogger ist ein Vollzeit-Propagandist im Auftrag Bin Ladens geworden, dessen Meisterstück seine Wirkung augenscheinlich nicht verfehlt hat.

Aus der amerikanischen Heimat Khans heißt es mittlerweile, man prüfe ob dem Online-Islamisten die US-Staatsbürgerschaft entzogen werden könne.

Video zeigt Times Square Bomber mit Taliban-Chef

2010-07-22T15:00:00.000-07:00

Ein bislang unveröffentlichtes Video zeigt den gescheiterten Times Square Bomber Faisal Shahzad zusammen mit dem Anführer der pakistanischen Taliban, Hakimullah Mehsud.

Mehsud verabschiedet den US-Staatsbürger Shahzad mit einer Umarmung. Shahzad, der den Text zum Video spricht, erklärt: "Heute, zusammen mit dem Führer der Tehrik e-Taliban Pakistan Hakimullah Mehsud und unter dem Kommando des Führers der Gläubigen, Mullah Mohammed Omar, planen wir einen Anschlag auf euch, so Allah will."

Quelle: Flashpoint

Wann die Aufnahme entstand ist nicht bekannt. Bereits vor wenigen Tagen veröffentlichte der arabische TV-Sender al-Arabiya eine Videobotschaft von Faisal Shahzad. Darin hatte der 35jährige Bombenleger erklärt, er plane einen Anschlag als Rache für die Ermordung der Dschihad-Führer und für Amerika´s Drohnenkrieg in den pakistanischen Stammesgebieten.

Doppelanschlag von Zahedan - Die Rache der Dschundullah

2010-07-16T00:28:00.000-07:00

Die Mitglieder der iranischen Revolutionsgarden waren zum Gebet in der Husseini-Moschee im südost-iranischen Zahedan zusammengekommen, als urplötzlich eine Explosion durch das Gotteshaus berstete. Kurze Zeit später folgte eine zweite Bombendetonation.
Bislang beläuft sich die Opferzahl des gestrigen Doppelanschlages auf die iranischen Militärs auf 22 Tote und 160 Verletzte.

Dass dieses blutige Massaker auf das Konto der sunnitischen Extremistenbewegung Dschundullah geht, stand bereits nach kurzer Zeit fest. Teherans Regime hatte den Anführer der Islamisten aus Belutschistan, Abdulmalik Rigi, im Juni hinrichten lassen, nachdem Pakistan ihn ausgeliefert hatte. Dschundullah drohte mit Rache und schwor den Krieg gegen die Diktatur Ahmadinedschads fortzusetzen.

Mittlerweile ist das Bekennerschreiben der Dschundullah aufgetaucht, in dem erklärt wird, der "beispiellose Angriff" in Zahedan habe den iranischen Militärs gegolten und sei die Reaktion auf die Ermordung des Anführers Rigi.

Zudem präsentieren die Extremisten eine Fotostrecke zweier Selbstmordattentäter, die offenbar den gestrigen Doppelanschlag ausführten. Beide stammen aus dem Rigi-Klan und werden mit ihren Sprengstoffwesten gezeigt.

Im vergangenen Oktober hatte ein Anschlag der Dschundullah 40 Mitglieder der Eliteeinheit der Revolutionsgarden getötet. In Zahedan hatten die militanten Sunniten im Mai 2009 schon einmal eine schiitische Moschee attackiert. Damals starben 25 Menschen.

Virtueller Gotteskrieger aus Rheinland-Pfalz in Haft

2010-07-15T13:49:00.000-07:00

Montabaur, Kirchstrasse, ein heruntergekommenes Mietshaus, als Klingelschild nur ein Namenszettel mit Tesa-Film überklebt. Von außen wirkte die Wohnung des Terror-Werbers nicht wie eine hochtechnisierte Propaganda-Werkstatt. Über sehr viel High-Tech-Rafinesse musste Hussam S. auch gar nicht verfügen, um seinem Treiben nachgehen zu können.

Der 24jährige Syrer, der vor gut einer Woche in Rheinland-Pfalz festgenommen wurde, soll ein Anwerber für al-Qaida gewesen sein, ein Internet-Rekruteur der regelmäßig und in großem Umfang Propagandavideos und Schriften verbreitete. Hussam S., so der Vorwurf der Staatsanwaltschaft, sei gar der Administrator eines Online-Dschihad-Forums gewesen und habe zudem islamistische Propaganda, u.a. für die "Globale Islamische Medienfront" (GIMF), ins Deutsche übersetzt.

In einer Agentur-Meldung hieß es dazu:

Al-Kaida-Terrorhelfer festgenommen

Karlsruhe (dpa) - Im rheinland-pfälzischen Montabaur ist ein mutmaßlicher Al-Kaida-Terrorhelfer festgenommen worden. Die Bundesanwaltschaft wirft dem 24-jährigen Syrer vor, im Internet und in Blogs um Unterstützung für verschiedene Terror-Vereinigungen geworben zu haben. Auch soll er als Administrator eines deutschsprachigen Internetforums eine Plattform für Audio-, Video- und Textbotschaften islamistischer Terrorgruppen geschaffen haben. Gegen den Mann wurde inzwischen Haftbefehl erlassen.

Hinter Hussam S. alias "Abdul Wahid" steckt offenbar ein junger Online-Dschihadist, der tatsächlich seit Februar 2009 als Administrator des einflussreichsten deutschen Dschihad-Forums aktiv war. Dort kannten ihn seine Gesinnungsgenossen lediglich unter einem Pseudonym. In der Internet-Szene der al-Qaida Sympathisanten und Unterstützer wird Anonymität groß geschrieben. Fragen privater Natur sind tabu, Privatnachrichten innerhalb des Forums dürfen keine Hinweise auf die Person hinter dem Decknamen enthalten. Jeder Verstoß dieser Regeln, bedeutet Misstrauen und einen Ausschluss aus der Online-Gemeinde.

Innerhalb der Szene stellte Hussam S. augenscheinlich über 100 Video- und Textdateien islamistischer Gruppierungen online. Auf der Videoplattform Youtube verfügte der gebürtige Syrer und gescheiterte Asyl-Bewerber über ein eigenes Benutzerkonto. Seine Videothek, die sich dort findet, enthält u.a. Videobotschaften von Osama Bin Laden und Abu Mussab al-Zarqawi, versehen mit deutschen Untertiteln. Knapp 180 andere Youtube-Nutzer abonnierten Hussam´s Videos, 250 schlossen mit ihm eine Online-Freundschaft.

"Alle Videos dienen nur zur Informationsgewinnung! Der Inhalt spiegelt nicht notwendigerweise meine Meinung wider!"- mahnte Hussam in seinem Youtube-Account. Wohl eher als Scherz gedacht, dürfte der Islamist mit diesem Hinweis wohl kaum ernsthaft geglaubt haben, die Strafbarkeit seines Handelns wäre damit entfallen.

Die Person hinter den martialischen Decknamen aus der Online-Szene ist Familienvater, wohnte aber seit knapp einem Jahr alleine. Hussam S. Vermieter erklärte, er kenne den Mann nicht näher, wisse aber dass er noch eine Familie anderswo habe.
Anderer Quellen zufolge wollte der Online-Dschihadist demnächst unter die Studenten gehen und sich an der Fachhochschule Remagen einschreiben. Bekkay Harrach alias "Abu Talha der Deutsche", al-Qaidas wohl höchstrangiges Mitglied aus Deutschland, hatte ebenfalls dort studiert, war dann aber exmatrikuliert worden. Ob hier eine Verbindung entstanden ist, bleibt Spekulation.

Während Hussam S. in Untersuchungshaft auf seinen Prozess wartet, paniken seine Gesinnungsgenossen im deutschen Dschihad-Forum. Nachdem die Nachricht der Verhaftung des Administrators die Runde machte, wurde das Forum heute gar geschlossen.

Das Märtyrervideo des Times Square-Bombers

2010-07-15T05:56:00.000-07:00

Der gescheiterte Times Square-Attentäter Faisal Shahzad hat offenbar vor seiner missglückten Tat ein Märtyrer-Video in aufgenommen. Der arabische Fernsehsender Al-Arabiya strahlte gestern einen Ausschnitt des 40minütigen Propagandavideos aus, das offenbar von den pakistanischen Tehrik e-Taliban produziert wurde. Darin zu sehen ist der US-Staatsbürger Shahzad mit Turban und Kalaschnikow. Er spricht Englisch und preist den Dschihad als Pflicht eines jeden Muslims.

Shahzad, der am 01.Mai versucht hatte eine selbstgebaute Autobombe am New Yorker Times Square zu zünden, erklärt im aufgetauchten Video, der Dschihad sei eine der Säulen des Islam „wie das Beten, Fasten und Spenden von Almosen“.

Von der Pflicht des Dschihad abzuweichen, zerstöre die Religion und bringe Muslime in eine erniedrigende Lage. „Sie werden ihrer Länder beraubt und man nimmt ihnen ihre Autorität“, so Shahzad.

„Für die Ermordung von Baitullah Mehsud und Abu Mussab al-Zarqawi, und für all die schwachen und unterdrückten Muslime“, warnt der 30jährige Terrorist, „werde ich Rache nehmen.“

„Ich werde diese Anschläge in ihrem Namen durchführen“, erklärt der gebürtige Pakistaner, „und ich hoffe dass sie den Muslimen gefallen werden.“ Vor acht Jahren habe der Krieg in Afghanistan begonnen, so Faisal Shahzad in seiner Märtyrerbotschaft, „und ihr werdet sehen dass der Krieg der Muslime gerade erst begonnen hat.“

Faisal Shahzad war am 03.Mai vom FBI festgenommen worden, als er per Flugzeug von New York nach Dubai flüchten wollte. Zwei Tage zuvor hatte der Islamist eine selbstgebaute Autobombe am Times Square in New York City geparkt und wollte diese zur Explosion bringen. Der Sprengsatz wurde rechtzeitig entdeckt und konnte entschärft werden.

Bereits kurz nach dem Fund der Autobombe hatten sich die pakistanischen Taliban in zwei Videos zu der Tat bekannt und mit weiteren Anschlägen in den USA gedroht. Die Echtheit der Bekenner-Videos war zunächst umstritten.

Shahzad gestand im FBI-Verhör, Ende 2009 in Pakistan eine terroristische Ausbildung in einem Taliban-Lager erhalten zu haben. Zudem hätten die Islamisten ihm nach seiner Rückkehr in die USA, Anfang 2010, mehrfach Geld überwiesen, mit dem er den Anschlag in New York finanzieren sollte.

Sie kommen... - Deutschland nimmt zwei Guantánamo-Häftlinge auf

2010-07-13T00:18:00.001-07:00

Das Hin und Her hat ein Ende. Nach monatelangem politischen Geschacher hat sich das Innenministerium dazu durchgerungen, der Anfrage des US-Präsidenten zumindest teilweise nachzukommen. Zwei der drei für eine Aufnahme in Deutschland präsentierten Guantánamo-Häftlinge werden Anfang September in der Bundesrepublik ein neues Leben beginnen können - einer in Hamburg, der andere in Rheinland-Pfalz.

Ein neues Leben-
zwei Guantánamo-Häftlinge kommen nach Deutschland

Bundesinnenminister Thomas de Maizére (CDU) erklärte in der vergangenen Woche auf einer Pressekonferenz, er werde sicherlich "keine Terroristen ins Land holen". Nach langer Prüfung durch das Innenministerium, Einwanderungsbehörde und Geheimdienste sei man zum Schluss gekommen, dass zwei Häftlinge des US-Gefangenenlagers, ein Syrer und ein Palästinenser nach neunjähriger Haft in Guantánamo nach Deutschland entlassen werden dürften. Von ihnen gehe keine Gefahr aus.

Warum De Maizére die Aufnahme des dritten Häftlings verweigerte, steht weiterhin im Raum. Offiziell heißt es, bei dieser Person (dem Palästinenser Mohammed Taha Mattan) könnten die Sicherheitsbedenken nicht vollkommen ausgeräumt werden. Andere Quellen meinen der Innenminister wollte durch die Ablehnung eines Guantánamo-Mannes seine eigene Partei besänftigen, in der es mehr Contra- als Pro-Stimmen zum Guantánamo-Deal gibt.

Inzwischen wurde bekannt, dass die beiden Häftlinge, der Syrer Mahmoud Salim al-Ali (36) und der Palästinenser Ayman al-Shurafa (34), wohl nicht die deutsche Freiheit in vollen Zügen genießen dürfen. Für sie gelte ein "Aufenthaltsstatus mit räumlicher Begrenzung", meldete der Focus. Gemeint ist damit eine Einschränkung der Reisefreiheit und wohl auch die Rund-um-die-Uhr-Bewachung durch deutsche Sicherheitskräfte.

Gerade der letzte Punkt lässt die deutsche Polizei zürnen. Gewerkschaftschef Rainer Wendt erklärte in der Bild am Sonntag, beide Häftlinge hätten vor ihrer Verhaftung in Afghanistan "nicht Töpfern sondern Töten gelernt". Nur ein Hellseher könne vorhersagen ob von den beiden Männern keine Gefahr für die innerdeutsche Sicherheit ausgehe. Da bereits hunderte islamistische Gefährder und Sympathisanten von deutschen Beamten beobachtet würden, sei es nur eine zusätzliche Belastung die beiden Ex-Guantánamo-Insassen zu überwachen. Bis zu 4 Millionen Euro würde dies kosten.

Abgeschirmt von den Medien und der Öffentlichkeit sollen deutsche Behörden nun einen Plan ausarbeiten den beiden Häftlingen einen Neustart in Deutschland zu ermöglichen. Ob sie Hartz IV empfangen dürfen, ihre Familien in die Bundesrepublik holen können und ähnliche Fragen werden noch zu klären sein. Experten in Sachen Immigration werden al-Ali und al-Shurafa betreuen und ihnen nach Jahren der Haft und Isolation den Weg in eine westliche Gesellschaft ebnen.

Hacker greift Dschihad-Webseiten an

2010-06-30T08:11:00.000-07:00

Ein engagierter Hacker hat dschihadistischen Propaganda-Webseiten den Krieg erklärt. WELT Online berichtet:

Hacker macht Jagd auf Online-Dschihadisten

Seit Monaten lässt ein Hacker islamistische Webseiten abstürzen. WELT ONLINE sprach mit dem "Joker" über seine Beweggründe.

von Florian Flade

Ein mysteriöser Hacker macht seit Monaten erfolgreich Jagd auf islamistische Internetseiten. Er nennt sich der „Joker“, und kaum eine Internetseite, auf der radikale Islamisten ihre Propaganda verbreiten, ist vor ihm sicher. Aus Furcht vor Rache will der Mann weder seinen Namen nennen noch sonst irgendwelche Angaben zu seiner Identität machen.

Prominenteste Opfer des Hackers sind der libysche Diktators Muammar al-Gaddafi und die Taliban. Am 14. Juni diesen Jahres attackierte der „Joker“ zum wiederholten Mal die offizielle Taliban-Internetpräsenz.

„Ausgeschaltet für 30 Minuten, aufgrund der Online-Anstiftung junger Muslime zum gewaltsamen Dschihad“, so das Urteil des Hackers, der über Twitter mit seinen Erfolgen prahlt. Ende Februar meldete der „Joker“, er habe die Internetseite von Libyens Staatschef Gaddafi gehackt und eine Stunde lang abschaltet. Grund dafür sei Gaddafis „Aufruf zum Dschihad gegen die Schweiz“, schrieb der Hacker.

Um die Vertreter des Online-Dschihad außer Gefecht zu setzen, nutzt der „Joker“ eine eigens kreierte Software. Sie lässt die dschihadistischen Internet-Plattformen innerhalb weniger Minuten zusammenbrechen und schaltet sie ab. Wie lange die Terrorseiten offline bleiben, entscheidet der „Joker“ selbst.

WELT ONLINE: Wenn Sie sich selbst beschreiben müssten: Wer sind Sie?

Joker: Ich bin ein ehemaliger Militärangehöriger. Das ist alles, was ich verraten kann.

WELT ONLINE: Was machen Sie genau?

Joker: Ich will die Internetaktivitäten der Dschihadisten stören. Sie haben begriffen, dass sie sogenannte „home-grown-Terroristen“ komplett über das Internet rekrutieren, ausbilden und steuern können. Die Web-Rekrutierung zielt auf junge, technisch versierte Muslime ab, die iPod-Generation. Wenn diese Internetseiten nicht mehr vertrauenswürdig sind, sinkt die Zahl der potenziellen Rekruten. Aus sicherheitsrelevanten Gründen wäre es dumm von mir, zu viele Informationen über mich preiszugeben.

WELT ONLINE: Warum greifen Sie gezielt islamistische Internetseiten und Foren an?

Joker: Ich greife Websites an, die Dschihad-Propaganda, Rekrutierung, Ausbildung und Organisation betreiben. Sie stellen nicht nur eine Bedrohung im Internet dar, sondern auch die größte Einzel-Bedrohung für die reale Welt. Macht man diese Methoden der Terror-Kommunikation unzuverlässig, werden sie nutzlose, ineffektive Werkzeuge.

Hasspredigt von Deutschen in Afghanistan

WELT ONLINE: Wann haben Sie begonnen Dschihad-Webseiten zu hacken?

Joker: Ich habe diese Kampagne am 1.Januar 2010 begonnen.

WELT ONLINE: Was ist Ihre Motivation?

Joker: Hauptsächlich weil kein anderer die Bedrohung ernst nimmt. Es gibt viele Blogger und Sicherheitsanalysten, die einen guten Job bei der passiven Berichterstattung machen, aber ich bevorzuge eine direktere Herangehensweise. Dass ich jeden Angriff twittere, dient dazu, die Moral der Webseiten-Betreiber zu untergraben. Außerdem macht es die Antiterror-Behörden auf sie aufmerksam.

WELT ONLINE: Sind Ihnen die politischen Ereignisse in den realen Konflikt-Gebieten bekannt oder interessieren Sie sich nur für die Internet-Bedrohung?

Joker: Als Ex-Soldat weiß ich sehr genau, was in den Konfliktgebieten passiert. Seit ich nicht mehr auf der Gehaltsliste der Regierung stehe, begreife ich immer stärker, dass das Internet sehr schnell die nächste Frontlinie wird – ein sehr reales Schlachtfeld. Die Bedrohungen im Internet sind oft identisch mit denen in der realen Welt, weil das Internet mehr und mehr in die Infrastrukturen und Geschäftssysteme integriert wird. Diese werden die nächsten Ziele von Terroristen sein, mit hohem Wert und wenig Risiko für die Angreifer.

WELT ONLINE: Gab es ein bestimmtes Ereignis, das Ihr Interesse ausgelöst hat, Dschihad-Websites zu attackieren?

Joker: Nein, es gab kein bestimmtes Ereignis. Mit Blick auf die Nachrichten habe ich bemerkt, dass immer mehr inländische Terrorpläne von radikalisierten Bürgern des jeweiligen Ziellandes ausgeführt wurden. Ich kam zum Schluss, dass sie über das Internet rekrutiert, ausgebildet und gesteuert werden, denn es ist billig und relativ sicher. Also begann ich, ein wenig nachzuforschen. Der Rest ist Geschichte.

WELT ONLINE: Welche war die erste Dschihad-Website, die Sie abstürzen ließen?

Joker: Das erste Ziel war die Website der afghanischen Taliban. Sie diente dazu Propaganda zu verbreiten und zu gewaltsamem Dschihad aufzurufen. Ich habe die Seite am 1. Januar 2010 das erste Mal abgeschaltet. Seit dieser Zeit machen mich viele Leute auf Websites aufmerksam, die ich dann auf ihre Gefährlichkeit überprüfe, bevor sie auf meiner Hit-Liste landen.

WELT ONLINE: Warum schalten Sie dschihadistische Internetseiten nur für einen begrenzten Zeitraum ab?

Joker: Ich könnte viele dauerhaft abschalten, aber das wäre unverantwortlich, denn viele offizielle Anti-Terror-Behörden sind auf diese Seiten angewiesen, um an Informationen zu gelangen.

WELT ONLINE: Lässt sich beobachten, welche Auswirkung Ihre Aktivitäten auf die Dschihad-Propaganda hat?

Joker: Ja, sie stiftet Verwirrung. Wenn die Internetseiten-Betreiber alles und jeden doppelt überprüfen müssen, behindert das ihr Vorgehen. Einige Seiten haben sich selbst abgeschaltet, weil sie nach Schlupflöchern im System suchen und Einlog-Dateien analysieren um weitere Treffer zu verhindern. Während dies geschieht, sind die Seiten für die Dschihadisten nicht abrufbar.

WELT ONLINE: Was ist Ihr endgültiges Ziel?

Joker: Anfangs war es nur eine Herausforderung, aber es ist ernster geworden. Nachdem ich einige Morddrohungen bekommen habe, habe ich mich entschieden, weiterzumachen und mir aktiv neue Ziele zu suchen. Das langfristige Ziel ist, mit den Servern, Systemen und Methoden der Online-Islamisten zu spielen, bis sie nicht mehr wissen, wem sie vertrauen können. So wird das Internet zum ineffektiven Werkzeug für sie.

WELT ONLINE: Warum haben Sie das einflussreichste Dschihad-Forum bislang verschont?

Joker: Ich bin froh, dass mir diese Frage gestellt wird. Indem ich bestimmte Seiten nicht attackiere, dafür aber andere hart treffe, treibe ich die Online-Dschihadisten zusammen. Die Leute lassen sich leicht abbringen wenn eine Webseite immer wieder on- und offline ist. Sie wandern zu vertrauenswürdigeren Seiten ab. Dies schafft einen Trichter-Effekt und treibt sie in einen kleineren Raum, den man leichter überwachen kann.

WELT ONLINE: Haben die Dschihad-Propagandisten Angst vor Ihnen und Ihren Aktionen?

Joker: Meine Botschaft ist recht simpel: Wenn die Online-Islamisten nicht verängstigt sind - super. Das macht meinen Job einfacher. Falls sie verängstigt sind – seid weiter verängstigt, denn das war noch lange nicht alles. Wartet ab, bis sie eine Ladung von dem bekommen, was noch in meinem Programmier-Kochtopf schwelt.

WELT ONLINE: Werden Sie von Regierungen oder Geheimdiensten unterstützt?

Joker: Im Moment arbeite ich komplett alleine, ich habe keinerlei Verbindungen oder Beziehungen zu irgendwelchen Regierungsbehörden.

WELT ONLINE: Sind Sie enttäuscht, dass die US-Regierung, die CIA oder andere Ihre Arbeit nicht unterstützen?

Joker: Einfache Antwort: Nein. Einsame Wölfe arbeiten schneller, fressen mehr und sind schwieriger zu verfolgen und zu fangen.

WELT ONLINE: Haben Sie Kontakt zu anderen Leuten, die Dschihad-Webseiten hacken?

Joker: Ich habe keinen Kontakt zu anderen Hackern. Ich arbeite alleine. So ist es viel sicherer.

http://www.welt.de/politik/article8236634/Hacker-macht-Jagd-auf-Online-Dschihadisten.html

Sein Twitter Account ist "Jester" NICHT Joker:

http://twitter.com/th3j35t3r

Rami M's Fluchtversuch - ein Hamburger Islamist unter der Burqa

2010-06-23T05:57:00.000-07:00

Im März 2009 war Rami M. plötzlich verschwunden. Der 25jährige Deutsch-Syrer stand unter Beobachtung deutscher Behörden, galt als Kopf einer islamistischen Zelle, die sich regelmäßig in der Hamburger Taiba-Moschee traf, in der (damals noch al-Quds Moschee) schon Attentäter der 9/11 Zelle gebetet hatten.

Rami M., vorbestraft als Kleinkrimineller, soll der Anführer und ideologische Kopf der Islamisten gewesen sein, als diese im Frühjahr 2009 entschieden Deutschland in Richtung Hindukusch zu verlassen. Das Ziel der neun Männer, darunter die beiden Konvertiten Michael W. und Alexander J., war es, sich im afghanisch-pakistanischen Kampfgebiet einer der militanten Dschihad-Gruppen anzuschließen.

Deutsch-Syrer Rami M. (*1985)

Die Hamburger Truppe schmiedete Pläne auf verschiedenen Reiserouten nach Waziristan zu ziehen und dort ein Leben im Dschihad zu führen. Eine Gruppe, zu der Rami M., drei weitere Deutsche und zwei Frauen gehörten, gelangte über den Iran und schließlich über die Provinz Belutschistan in das pakistanische Nord-Waziristan.

In einem Lager der IJU-Splittergruppe "Deutsche Taliban Mudschaheddin" nahe Mir Ali in Nord-Waziristan erhielten Rami M. und seine Reisegefährten eine paramilitärische Ausbildung und wurden Teil der deutschen Dschihad-Kolonie, zu der auch Eric Breininger gehörte.

Am vergangenen Montag stoppten pakistanische Soldaten im Bannu-Distrikt an der Grenze zu Nord-Waziristan ein Auto, in dem allen Anschein nach ein Mann, drei Frauen gekleidet in weiße Burqas und ein sechsjähriges Mädchen saßen.

Die Personengruppe wirkte wie eine Familie auf Reisen. Sie gaben an, sie wollten ins nahegelegende Peshawar reisen und hätten ihre Fahrt in Mir Ali begonnen. Die weiblichen Beamten am Checkpoint der pakistanischen Armee wurden misstrauisch, als sie die burqatragenden Personen baten das Fahrzeug zu verlassen. Die Frau auf dem Vordersitz neben dem Fahrer war ungewöhnlich groß und muskulös. Bei genauerer Durchsuchung stellte sich heraus: alle Personen im Auto waren Männer, zwei hatten sich mit den Burqas verkleidet.

Die Handschellen klackten und die pakistanische Polizei nahm die fünfköpfige Reisegruppe, zu der auch die beiden Einheimischen und das kleine Mädchen gehörten, fest. Im Verhör erklärte einer der Terrorverdächtigen er sei deutscher Staatsbürger - es war Rami M. aus Hamburg.

Pakistanische Ermittler verhören den 25jährigen seitdem in Pakistan und warten auf den Auslieferungsantrag der deutschen Kollegen, die inzwischen informiert wurden.

Rami M. hatte sich offenbar am Bein verletzt und wollte sich in einem Krankenhaus der nächstgrößeren Stadt behandeln lassen. Der Versuch als Familie getarnt die pakistanischen Stammesgebiete und damit das Herzland der Dschihadisten zu verlassen war fehlgeschlagen.

Vom Verfassungsschutz gesucht, war es Rami M. gelungen in Waziristan unterzutauchen. Er habe dort und in Afghanistan andere ausländische Kämpfer getroffen verriet M. den pakistanischen Polizisten. Schweden, Spanier, Deutsche und Norwege seien unter den westlichen Dschihadisten, die gegen die NATO kämpfen und sich in Pakistan in den Terrorlagern ausbilden lassen. Er selbst, so erzählte M., habe in Afghanistan an mehreren Angriffen auf die NATO teilgenommen.

Wer ist der "Deutsche in der Burqa"?

2010-06-22T02:22:00.000-07:00

Sie tarnten sich als Familie und wollten aus dem Herzland des pakistanischen Dschihad, in die Metropole Peshawar reisen. Drei Männer, zwei davon gekleidet in blaue Burqas und ein sechsjähriges Mädchen wurden in ihrem Auto an einem Checkpoint in Bannu, an der Grenze der pakistanischen Stammesgebiete gestoppt. Ihre Reise hatte offenbar in Miranshah, in Nord-Waziristan begonnen, dem Haupt-Rückzugsgebiet von al-Qaida, Taliban & Co.

Einer der festgenommenen Männer soll der 25jährige deutscher Staatsbürger Rami M. sein, der versucht haben soll die Stammesgebiete zu verlassen, in die er erst vor 15 Monaten über den Iran gereist war. Der mutmaßliche Dschihadist reiste mit einem gefälschten pakistanischen Pass und befindet sich derzeit in Haft. Nach Angaben der örtlichen Polizei habe der Deutsche bereits im Verhör ausgesagt und sei ein Experte im Fertigen von Sprengstoffwesten. Vor wenigen Monaten sei er aus dem benachbarten Afghanistan in die pakistanische Grenzregion eingereist. In seinem Gepäck habe er neben einer Pistole auch Landkarten gehabt.

Der Name des festgenommenen "German Jihadi" wurde nicht bekannt. Inoffizielle Quellen sprechen von einem "al-Qaida Mitglied". Aufgrund der Altersangabe ist allerdings nicht davon auszugehen dass es sich um den Deutsch-Marokkaner Bekkay Harrach handelt.

Wahrscheinlich ist, dass der deutsche Islamist Mitglied der Islamischen Dschihad Union und ihrer Splittergruppe der "Deutschen Taliban Mudschaheddin" ist. Warum er mit seiner Tochter im Schlepptau die Stammesgebiete verlassen wollte, ist nicht klar. Denkbar ist, dass er sein Kind zur medizinischen Behandlung in eine pakistanische Großstadt bringen, oder sie aus dem Gefahrenbereich der amerikanischen Drohnenangriffe schaffen wollte.

In den vergangenen Tagen waren bei mehreren CIA-Drohnenangriffen dutzende militante Islamisten in Nord-Waziristan getötet worden, darunter mindestens 13 türkische und arabische Dschihadisten, die sich in einem Gebäude befanden als dieses von amerikanischen Raketen getroffen wurde. Eines der Opfer soll ein ehemaliges Hisbollah-Mitglied sein, dass 19 Jahre in deutscher Haft saß. Erst im Dezember 2005 war der Libanese, verurteilt wegen Entführung einer TWA Maschine und Mord an einem US-Soldaten, heimlich aus einem deutschen Gefängnis entlassen worden. Danach reiste er offenbar nach Afghanistan um gegen NATO-Soldaten zu kämpfen und schloss sich in Nord-Waziristan den islamistischen Gruppierungen an.

Al-Qaida übernimmt Verantwortung für Anschlag auf "German Bakery"

2010-06-17T03:18:00.000-07:00

In einer Audiobotschaft hat ein inzwischen getöteter Al-Qaida-Führer die Verantwortung für den Terroranschlag auf ein deutsche Restaurant im indischen Pune übernommen. Siebzehn Menschen waren bei dem Attenat im Februar getötet worden.

Der ehemalige Afghanistan-Führer des Terrornetzwerkes al-Qaida, Mustafa Abu al-Yazid, übernimmt in einer neuen Audiobotschaft die Verantwortung für den Bombenanschlag auf das Restaurant „German Bakery“ in der indischen Hippie-Hochburg Pune.

Siebzehn Menschen, darunter auch Ausländer waren getötet worden, als am 14.Februar eine Bombe das bei Touristen beliebten Restaurant zerstörte. Der Sprengsatz, der unter einem Tisch deponiert worden war und um 19:15 Uhr Ortszeit explodierte, verwundete über 60 Menschen.

Mustafa Abu al-Yazid, der als al-Qaidas Chef-Finanzier agiert haben soll, erklärt nun in der neuen Tonbandbotschaft, al-Qaida habe den Anschlag im westindischen Pune verübt, weil es sich um einen „Ort der Juden“ gehandelt habe.

„Und ich sage euch, dass bei dem Angriff in Indien im vergangenen Februar auf die German Bakery westlich der indischen Hauptstadt etwa 20 Juden getötet wurden“, so Mustafa Abu al-Yazid.

Die meisten der Toten seien Verbündete Israels gewesen. Ausgeführt habe das Attentat ein Kämpfer des Battalions der „al-Qaida in Kaschmir unter dem Kommando von Ilyas Kashmiri“, erklärt al-Yazid.

Kashmiri, ein langjähriger Kampfgefährte Osama Bin Ladens, gilt als Verbündeter der al-Qaida und Anführer einer pakistanischen Terrorgruppe, die neben Anschlägen in Indien auch ein Attentat auf die dänische Zeitung „Jyllands-Posten“ plante.

Schon kurz nach dem Attentat von Pune hatte sich Ilyas Kashimiri per E-Mail zum Anschlag auf die „German Bakery“ bekannt und erklärte seien Gruppierung, die „Lashkar e-Toiba“, werde Indien solange angreifen, bis das indische Militär aus der Kaschmir-Region abzieht. Die Echtheit des Bekennerschreibens war zunächst unklar.

Ob der bei Einheimischen und Ausländern beliebte Treffpunkt, die „German Bakery“ , tatsächlich das Hauptziel des Bombenanschlags war, ist fraglich.Auf der gegenüberliegenden Seite der Straße befindet sich das Chabad House der orthodox-jüdischen Gemeinde von Pune. Eine vergleichbare Einrichtung war auch beim Terrorangriff im November 2008 auf die indische Metropole Mumbai Ziel von militanten Islamisten gewesen.

Das Restaurant "German Bakery" in Pune
- vor dem Anschlag im Februar

Pune gilt seit Jahrzehnten als Hochburg von Aussteigern und Hippies aus aller Welt. Das dortigen spirituelle Zentrum "Ashram Osho" zieht jedes Jahr eine große Zahl westlicher Touristen an. Terrorwarnungen hatten die indischen Behörden daher bereits im Oktober 2009 für die beliebten Ausländertreffpunkte ausgegeben.

Die jüngste Audiobotschaft des al-Qaida Führers Mustafa Abu al-Yazid wurde offenbar post-mortem veröffentlich, denn der Ägypter soll bereits im Mai bei einem amerikanischen Drohnenangriff im pakistanisch-afghanischen Grenzgebiet getötet worden sein.

Al-Qaida erklärte kürzlich in einem Internet-Schreiben, der 54jährige Terrorist sei zusammen mit seiner Frau, drei Töchtern und einer Enkeltochter ums Leben gekommen.

Erst vor drei Jahren hatte das Terrornetzwerk Mustafa Abu al-Yazid zum Anführer al-Qaidas in Afghanistan ernannt. Seitdem tauchte der Islamist in mehreren Video- und Audiobotschaften auf und drohte mit Anschlägen gegen die USA.

Im vergangenen Jahr sagte al-Yazid in einem Interview mit dem arabischen Fernsehsender Al-Jazeera, al-Qaida würde, falls es in den Besitz pakistanischer Atomwaffen käme, diese gegen die USA einsetzen.

Jagdausflug in Pakistan - US Zivilist wollte Osama Bin Laden töten

2010-06-15T01:04:00.000-07:00

Die pakistanischen Polizisten staunten nicht schlecht, als sie am vergangenen Sonntagabend einen 52jährigen Amerikaner in einem Waldstück der nordwestlichen Chitral-Region festnahmen. Einheimische hatten berichtet ein bewaffneter Ausländer halte sich in der Gegend auf.

"Wir haben automatisch angefangen zu lachen als er uns erzählt hat, dass er Osama Bin Laden töten wolle", erklärte ein Polizeisprecher. Dann aber hätten sie einen Dolch, eine Pistole und ein Nachtsichtgerät im Gepäck des aus Kalifornien stammenden Gary F. gefunden.

Inzwischen wird der Amerikaner in Peshawar von pakistanischen Geheimdienstlern verhört. Offensichtlich plante er, über die bergige Chitral-Region ins angrenzende afghanische Nuristan einzudringen und dort nach dem al-Qa´ida Führer zu suchen.
Es sei bereits sein siebter Trip nach Pakistan, hatte F. den Ermittlern gesagt, und er sei schon zum dritten Mal im Chitral.

Die bergige Region Chitral an der Grenze zu Afghanistan

Sollten sich die Vorwürfe bzw. Aussagen des Kaliforniers bestätigen, wäre es der erste Fall eines Zivilisten der sich auf eigene Faust auf die Jagd nach dem Terrorchef machte. Vermutlich lockte F. neben der abenteuerlichen Reise ins afghanisch-pakistanisch Grenzgebiet in erster Linie die 27 Millionen US Dollar Kopfgeld, die von den USA (und der Pilotenvereinigung) auf die Ergreifung oder Tötung des al-Qa´ida Gründers ausgesetzt wurden.

"An das amerikanische Volk"

Gestern erst hatte das Terrornetzwerk eine Tonbandbotschaft Bin Ladens veröffentlicht, die in Teilen bereits im März von Al Jazeera ausgestrahlt wurde. "An das amerikanische Volk", so der Titel der kurzen Audioansprache.
Darin erklärt der saudische Dschihadist, seine Organisation werde alle amerikanischen Geiseln töten, sollte 9/11 Chefplaner Khalid Sheikh Mohammed im Zuge des Terrorprozesses von New York zum Tode verurteilt werden.

Tod auf hoher See - Die Frage nach der Wahrheit vor Gaza

2010-06-08T03:33:00.000-07:00

David gegen Goliath - das alte Spiel vom schwachen Zwerg gegen den übermächtigen Riesen wiederholte sich jüngst vor der Küste des Gaza-Streifens. Der Konvoi der türkischen Organisation IHH planten mit mehreren Booten die von Israel 2007 verhängt Blockade des dichtbesiedelsten Flecken der Erde zu durchbrechen und Hilfslieferungen in Gaza abzuliefern. Die eigentlich Intention jedoch lag in der Symbol der provozierenden Aktion.

Sich der Sympathie der Israel-Kritiker wie Gegner im Rücken sicher zu fühlen, steuerte der Trupp Friedensaktivisten, darunter auch ein Friedensnobelpreisträger und deutsche Politiker der Linkspartei, auf den Hamas-Staat Gaza zu. Noch auf hoher See, wohlgemerkt in internationalen Gewässern, wurde der Trupp ("Flotilla" genannt) von israelischen Marinesoldaten aufgebracht. Per Hubschrauber und Boot enterten die Soldaten die Schiffe der IHH, die zuvor die Warnung Israels ignoriert hatten und sich weigerten den Hafen von Ashkelon anzusteuern.

Was dann an Bord der türkischen Schiffe geschah ist weiterhin unklar wie umstritten. Eine Propagandaschlacht entbrennt seitdem zwischen Israel und seinen Kritikern/Feinden. Fakt ist: acht türkische und amerikanische Aktivisten kamen durch israelische Kugeln ums Leben, alle Opfer weisen Schussverletzungen im Rücken und Kopf auf.

In der Türkei feierten zehntausende Unterstützer in der vergangenen Woche die Toten des Gaza-Konvoi-Zwischenfalls als Märtyrer für die palästinensische Sache und als Opfer der jüdischen Killer. Durch die Pro-Palästina-Lobby Europas ging ein Aufschrei der Entrüstung. Von einem Kriegsverbrechen, von einem Massaker, kaltblütigem Mord und maßloser Brutalität war die Rede. Aus Washington kamen harsche Forderungen nach einer Untersuchung des Vorfalls, aus Ankara hingegen folgte Säbelrasseln und Kriegsgebrüll in Richtung Jerusalem.

Israel konterte mit der Freigabe eines Teils der von der israelischen Marine aufgenommenen Videos, die zeigen, wie Friedensaktivisten mit Eisen- und Holzstangen auf die israelischen Soldaten einprügelten, als diese die Schiffe enterten. Soldaten wurden von den Aktivisten über Bord geworfen, einige gingen mit Messern und Dolchen auf die Israelis los.

Zuvor hatte bereits der arabische TV-Sender Al-Jazeera Tonbandaufnahmen von Bord der Schiffe gesendet. Was die angeblichen Friedensaktivisten dort sangen, klang alles andere als friedlich. "Khaibar, Khaibar ya Yehud" - ein Slogan zur Erinnerung der Juden an die Schlacht von Khaiber, bei der eine islamische Armee unter Befehl des Propheten Mohammed einen jüdischen Stamm angriffen und töteten.

Inzwischen hat Israel eine internationale Untersuchung der Ereignisse an Bord der türkischen Schiffe abgelehnt und hat eine eigene Analyse der Geschehnisse eingeleitet. Innerhalb des israelischen Militärs wird die Frage zu klären sein, weshalb martialisch uniformierte Soldaten sich per Hubschrauber hollywoodreif auf Boote verhältnismäßig leichtbewaffneter Aktivisten abseilen mussten, und weshalb Schüsse fielen die zum Tod mehrerer Menschen führten.

Mehr als 400 palästinensische und ausländische Flotten-Aktivisten, darunter auch Deutsche, hielt Israel tagelang fest, soll Berichten zufolge Foto- und Videoaufnahmen von Kameras gelöscht haben. Was die türkische Organisation IHH nun vor wenigen Tagen veröffentlichte, sind die wohl einzigen dokumentierten Aufnahmen, die offensichtlich verletzte, am Boden liegende und blutende israelische Soldaten zeigen.

Verängstigt, entstellt durch Platzwunden und von gleich einem Trupp Männer am Boden gehalten, wirken die israelische Soldaten geradezu hilflos und vollkommen überrumpelt. Wie Trophäen präsentiert die IHH-Mannschaft die bloßgestellten Militärs.
Reuters verbreitete einige der Aufnahmen, die von der türkischen Zeitung Hürriyet als erstes öffentlich gemacht wurden. Anders jedoch als auf den Original-Fotos zeigt die Reuters-Variante in einigen Fällen nicht, was sich in eben jenen Szenen abspielte. Am Bildrand der Originale sind Messer zu sehen, die den außer Gefecht gesetzten Soldaten entgegen gehalten werden.

Von Manipulation und Fälschung spricht man in Israel. Die Nachrichtenagentur habe wissentlich Bildmaterial verändert und dadurch die IHH-Flotte verharmlost. Tatsächlich seien viele der Aktivisten mit Messern auf die Soldaten losgegangen, hätten teilweise von Kameraden sogar davon abgehalten werden müssen ihnen schlimmere Verletzungen anzutun oder sie zu ermorden.

Die Reuters-Version ohne Messer

Die Original-Version mit Messer
am unteren, rechten Bildschirmrand

Original-Foto mit Messer

Aus Sicht der türkischen Organisatoren der Gaza-Flotte stellt sich die Frage nach der Bewaffnung nicht. Es habe sich um eine Aktion in internationalen Gewässern gehandelt, Israel habe sich damit der Piraterie schuldig gemacht und die Waffen seien nur zur Verteidigung eingesetzt worden.

Wie so oft starb auch an Bord der "Mavi Marmara" die Wahrheit zuerst. Diejenigen die jetzt nach ihr rufen, haben die Geschehnisse durch Propaganda, Fehlinformation oder blanke Lügen selbst derart beeinflusst, dass eine schwarz-weiß Beurteilung unmöglich ist.

In Zeiten der modernen Medien sprangen nur kurz nach dem Vorfall vor Gaza, Sympathisanten beider Seiten in die Presche. Ein israelisches Satire-Team produzierte ein Video, in dem Schauspieler Friedensaktivisten nachstellen und aus Michael Jacksons "We are the World" eine Comedy-Version namens "We con the World" (Wir verarschen die Welt) machen.

Auf Facebook, über Twitter und diverse Blogs und Internetforen rührt die Gegenseite die Märtyrertrommel. Unterstützt vom iranischen Präsidenten und weiterer populistischer Stimmen aus der islamischen Welt, werden die Rufe nach neuen Hilfskonvois für Gaza laut.

Iran versichert, man werde die Freunde Palästinas auf dem See- und Luftweg eskortieren und sogar eigene Boote nach Gaza schicken. Tausende Iraner schrieben sich dafür bereits in Freiwilligenlisten ein - mehr Wunschtraum als Realität.

Dass in Israel heftig über den Einsatz auf der Mavi Marmara diskutiert wird zeigt, dass die Aktion wohl vollkommen aus dem Ruder lief und von Seiten der Soldaten überreagiert wurde. Ohne Zweifel werden innerhalb der IDF Kopfe rollen müssen für den Tod der türkischen Aktivisten.

Das eigentliche Fazit aber ist ein altes. Israel ging ein weiteres Mal auf eine bewusste Provokation ein und tötete im Namen der Selbstverteidigung. Damit verliert die einzige Demokratie im Nahen Osten Freunde und kreiert zweifelsohne neue Feinde. Die Gleichgültigkeit mit der Israels Streitkräfte agieren macht Angst und beweist: die Roadmap ist tot.
Wann immer Israel auf das Recht auf Selbstverteidigung pocht und in den Krieg zieht, werden die IDF-Soldaten zu Mördern abgestempelt und der Araber-Hass des Judenstaates beschworen. In einer Situation in der Israel, egal wie es agiert, nur verlieren kann, setzt eine kompromisslose Politik ein. Der Schutz jüdischen, israelischen Lebens steht an erster Stelle, ein Einlenken gegenüber den Palästinensern erscheint sinnlos.

Spätestens seit der Januar 2009-Offensive in Gaza, ist Israels Image als eigentlich friedenssuchende Nation begraben und vergessen. Und weil keine Meinung mehr zählt und der schwarze Mann im Weißen Haus trotz der Lippenbekenntnisse kein verlässlicher Partner ist, wartet Israel ab. Ohne Rücksicht auf weiteren Imageschaden und weitere diplomatische Krisen morden Mossad und IDF, ob in einem Hotelzimmer in Dubai, in den Straßen von Damaskus oder vor der Küste Gazas. "Wir haben nichts zu verlieren, deshalb erledigen wir die Drecksarbeit" - diesem Credo scheint man in Jerusalem derzeit zu folgen.
Ob man letztendlich einsieht, dass Hamas die einzige Partei auf palästinensischer Seite sein wird, mit der man irgendwann Verhandlungen aufnehmen muss (alle anderen reden ja bereits), hängt jedoch mehr von den Ereignissen in Washington ab als von jenen vor und in Gaza.

Obama hat kaum Chancen auf eine Wiederwahl, im eigenen Land verteufelt ein Teil der Bevölkerung ihn als muslimischen Kommunisten, der die Wirtschaft verstaatlichen und Immigration Tür und Tor öffnen will. Auf wen also sollte Israel hören, wenn die Rufe nach einem Siedlungs-Stop an die Tore der Knesset dröhnen? "Israel first" - dies gilt im Jahr 2010 mehr als jemals zuvor.

US-Amerikaner unter den Toten des Angriffs auf die Gaza-Flotte

2010-06-03T08:28:00.000-07:00

Furkan D. besaß zwei Staatsbürgerschaften und entschied sich für das palästinensische Volk zu einem riskanten Schritt. Der 19jährige US-Türke, der mit zwei Jahren in die türkische Heimat seiner Eltern zurückging, war an Bord eines jener Schiffe einer türkischen Hilfsorganisation, das am vergangenen Montag Kurs auf den Gaza-Streifen nahm und von einem israelischen Sonderkommando gestoppt wurde.

Furkan D.-
der 19jährige US-Türke starb am Montag durch israelische Kugeln

Die Aktivisten attackierten offenbar die israelischen Soldaten als diese die Schiffe betraten. Schüsse vielen, am Ende waren 9 Menschen tot, darunter acht Türken und - wie jetzt bekannt wurde - auch ein amerikanischer Staatsbürger, Furkan D.

Von Seiten türkischer Behörden hieß es, der 19jährige Aktivist und Student der Sozialwissenschaft habe vier Schüsse in den Kopf und einen in die Brust erhalten. Sein Leichnam war, genau wie jener der acht anderen toten Aktivisten und hunderter von Israel festgehaltener Aktivisten in die Türkei geflogen worden.

Al-Qaida´s Nr.3 ist tot - Mustafa Abu al-Yazid, der Bankier des Terrors

2010-06-01T01:16:00.000-07:00

Ein ägyptischer Islamist, der zu al-Qaidas Chef in Afghanistan erkoren worden war, soll getötet worden sein. Das Terrornetzwerk feiert seinen Finanzmanager und Gründungsmitglied als „glorreichen Helden“.

Er soll al-Qaida´s Bankier gewesen sein und erklärte in einem Fernsehinterview das Terrornetzwerk würde pakistanische Atombomben einsetzen, falls sie ihnen in die Hände fielen. Jetzt soll der Ägypter Mustafa Abu al-Yazid, die inoffizielle Nr.3 der al-Qaida tot sein.

In einem Schreiben, das gestern im Internet auftauchte, erklärt das Terrornetzwerk um Osama Bin Laden, der Ägypter al-Yazid sei zusammen mit „seiner Frau, drei Töchtern und seiner Enkeltochter“ getötet worden.

al-Qaida´s Nachruf für den 54jährigen Ägypter

„Wir bringen der geliebten islamischen Nation die Nachricht vom Tod des glorreichen Helden Mustafa Abu al-Yazid, Befehlshaber der al-Qaida in Afghanistan“, heißt es in der Nachricht, die auf einschlägigen Internetseiten verbreitet wurde.

Mustafa Ahmed Mohammed Abu al-Yazid alias „Sheikh Said der Ägypter“ wurde 1955 im östlichen Nil-Delta geboren und schloss sich in den 1970er Jahren der ägyptischen Terrorgruppe „Islamischer Dschihad“.

Damals gehörte al-Yazid der fundamentalistischen Studentengruppe um Dr.Ayman al-Zawahiri an. Zawahiri stieg später zu Osama Bin Laden´s Stellvertrete.

Im Jahr 1981 wurden Zawahiri und Yazid als Hintermänner des Mordanschlages auf Präsident Anwar Sadat zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.

Seine ägyptische Heimat verließ Mustafa Abu al-Yazid 1988 und reiste nach Afghanistan, wo er 1989 zu den Mitbegründern des al-Qaida Netzwerkes wurde. Er fungierte als Mitglied des sogenannten „Shura-Führungszirkels“ und war verantwortlich für die Finanzen von al-Qaida.

Als al-Qaida-Chef Osama Bin Laden 1991 Afghanistan in Richtung Sudan verließ, reiste al-Yazid mit ihm und bezog bis zur Rückkehr nach Afghanistan 1996 ein Büro im Wohnhaus des Terrorchefs in Khartum. Von dort aus stellte Mustafa Abu al-Yazid Gelder für die Finanzierung Terroranschlägen zur Verfügung.

Auch den 9/11-Attentätern soll der Ägypter große Summen überwiesen haben. Mohammed Atta, der Anführer der Todespiloten vom 11.September 2001 überwies die nach der Anschlagsplanung übrig gebliebenen 26,000 US-Dollar an Mustafa al-Yazid zurück. US-Behörden verfolgten die Transaktionen und sperrten die al-Qaida Konten in den Golfstaaten.

Nach Angaben eines ägyptischen Journalisten sei al-Yazid zunächst nicht mit den Anschlagsplänen des 11.September einverstanden gewesen. Er habe wie Taliban-Führer Mullah Omar die Meinung vertreten, die Reaktion der USA auf einen solchen Terroranschlag würden verheerend ausfallen.

Lange Zeit blieb der 54jährige Ägypter ein unbekanntes Gesicht im Führungsstab von al-Qaida.

Im Mai 2007 präsentierte das Terrornetz zum ersten Mal Mustafa al-Yazid in einem Video-Interview. Al-Yazid sei zum Kommandeur der al-Qaida in Afghanistan ernannt wurden, hieß es damals.

Es folgten mehrere Auftritte in Propaganda-Produktionen, teilweise an der Seite afghanische Taliban-Führer.

In einem Interview das al-Yazid im Juni 2009 dem arabischen TV-Sender Al-Jazeera gewährte, erklärte der Ägypter, al-Qaida würde Pakistans Atomwaffen gegen die USA einsetzen.

„So Allah will werden die Nuklearwaffen nicht in die Hände der Amerikaner fallen“, sagte al-Yazid, „die Mudschaheddin würden sie gegen die Amerikaner einsetzen.“

Al-Qaida habe alle Netzwerke aufgefordert Terroranschläge gegen die USA auszuführen. „Unsere Strategie in der nächsten Zeit ist die gleiche wie in der vergangenen Zeit: den Kopf der Schlange zu treffen, den Anführer der Tyrannei - die USA“, warnte der ägyptische Islamist.

Wo Mustafa Abu al-Yazid getötet worden sein soll, ist ebenso unklar, wie seine Todesumstände. Im al-Qaida Nachruf heißt es lediglich er sei mit einigen Familienmitgliedern ums Leben gekommen sein.

Denkbar wäre, dass al-Yazid, der sich im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet aufgehalten haben soll, bei einem US-Drohnenangriff in den pakistanischen Stammesgebieten am 21.Mai ums Leben kam.

Bis zu zwölf Menschen kamen am 21.Mai ums Leben, als zwei Raketen, abgefeuert von CIA-gesteuerten Predator-Drohnen ein Gebäude im Dorf Boya nahe Detta Khel, in Nord-Waziristan trafen. Unter den Opfern sollen auch Frauen und Kinder gewesen sein. Mindestens zwei der Opfer waren Ausländer, darunter wohl auch ein Philippino.

"Wir haben gehört, dass ein Araber und seine Familie unter den Toten sein sollen", erklärte ein pakistanischer Geheimdienstler, "es ist wahrscheinlich Mustafa Abu al-Yazid". Dorfbewohner berichten, eine Ehefrau von al-Yazid, der als "Mustafa" in Nord-Waziristan bekannt war, soll bei dem Drohnenangriff ums Leben gekommen sein. Weitere Frauen und Kinder aus dem getroffenen Gebäudekomplex seien verletzt in ein nahegelegenes Krankenhaus gebracht worden.

Al-Yazid soll zwei Ehefrauen und mehrere Töchter und Söhne gehabt haben. Eine seiner Töchter heiratete den Sohn des blinden Ägypters Sheikhs Omar Abdel Rahman, der in den USA eine lebenslange Haftstrafe absitzt. Rahman soll den ersten Anschlag auf das World Trade Center 1993 befohlen haben.

Erst im Januar hatte eine amerikanische Drohne in Nord-Waziristan Mustafa al-Yazids Leibwächter, Mahmoud Zeidan alias "Sheikh Mansour al-Shami" getötet. Fraglich bleibt weshalb der ranghohe al-Qaida Mann Yazid dennoch in den pakistanischen Stammesgebieten verweilte und sich dem Risiko der Drohnenangriffe aussetzte.

Rohmaterial zeigt blutige Schlachten in Ost-Afghanistan

2010-05-30T04:49:00.000-07:00

Danny Phillip Dietz Jr. hatte sich einen Traum erfüllt. Der 25jährige Amerikaner zog von Littleton, einem Vorort von Denver, in Colorado, in den Krieg. Im Jahr 1999 hatte er sich für beim US-Militär verpflichten lassen, 2001 bestand er die harten Aufnahmetests der Eliteeinheit "Navy Seals". Dietz heiratete 2003, und wurde nur zwei Jahre später nach Ost-Afghanistan entsandt, dem gefährlichsten Pflaster für westliche Truppen am Hindukusch.

Dietz und drei Kameraden befanden sich am 28.Juni 2005 auf einer Aufklärungsmission ("Operation Red Wing") in den Bergwäldern der ostafghanischen Provinz Kunar. Ausgestattet mit modernster Elektronik und Ausrüstung sollten die Elitekämpfer den lokalen Taliban-Kommandeur "Mohammed Ismail" aufspüren. So weit kam es nie, denn Danny Phillip Dietz und die anderen wurden von einer Gruppe Taliban-Kämpfer überrascht, die einen Hinterhalt vorbereitet hatte.

Die Islamisten attackierten den vierköpfigen Trupp von mehreren Seiten und zwangen die Elitesoldaten in eine schier aussichtslose Lage, aus der es kein Entkommen gab. Vier Soldaten lieferten sich stundenlange Schusswechsel mit mehreren dutzend feindlichen Kämpfern. Einzig die Vegetation, Felsen und Bäume boten Schutz.

Per Funk wurde Unterstützung angefordert. Ein Chinook-Transporthubschrauber mit 16 US-Soldaten der Navy Seals eilte herbei um Danny Dietz und seinen Kameraden Schützen-Hilfe zu leisten. Was dann geschah wurde nie im Detail öffentlich erläutert. Als der Hubschrauber versuchte in der umkämpften Gegend von Kunar zu landen, wurde er offenbar von einer RPG-Panzerfaust der islamistischen Kämpfer getroffen und stürzte ab. Alle 16 US-Elitesoldaten an Bord kamen ums Leben.

Das eingekesselte Navy-Seals Team um Danny Dietz war den Taliban hilflos ausgeliefert. Drei der vier Soldaten überlebten den Hinterhalt nicht, einer konnte sich in ein Dorf retten und wurde von Zivilisten aufgenommen und konnte Kontakt zu den US-Truppen herstellen. Danny Philip Dietz aus Colorado fand den Tod in den Bergen von Kunar. Seinen Leichnam fanden US-Einheiten am 04.Juli 2005.

Zwei Jahre nach dem blutigen Ende von "Operation Red Wing", im Juli 2007, errichteten Angehörige und Freunde in der Heimatstadt des Navy Seal-Soldaten, in Littleton, eine Statue zu seinen Ehren. Bereits 2006 verlieh das US-Militär Danny Phillip Dietz Jr. die zweithöchste Ehrenmedaille, das Navy Cross.

Taliban und al-Qaida brüsteten sich mit dem höchsten Verlust für die Eliteeinheit Navy Seals seit dem Vietnam-Krieg. In den Medien wurde spekuliert die US-Soldaten seien bei ihrer Operation Osama Bin Ladens versteck zu nahe gekommen und wären deshalb auf derart heftigen Widerstand gestoßen. Wahrscheinlicher ist, dass der Chinook-Hubschrauber der Unterstützungs-Einheit durch einen unglücklichen Zufalls-Treffer abstürzte.

Al-Qaida´s Medienabteilung As Sahab präsentierte die Juni-Schlacht von Kunar in einem zweiteiligen Propagandavideo, in dem suggeriert wurde, dass vor allem ausländische Dschihadisten für den Tod der US-Elitesoldaten verantwortlich waren. Abdel Hadi al-Iraqi, ein irakischer Islamistenkommandeur, wurde im Versteck der al-Qaida bei der Angriffsplanung gezeigt, an einer anderen Stelle des Videos traten englisch- und französischsprachige Islamisten auf.

Nur ein kurzer Ausschnitt aus dem As Sahab Video vom August 2005 zeigt tatsächlich jene Szene, in der wohl die Gefechte in den Wäldern von Kunar zu sehen sind. Die Islamisten posieren mit den Leichen der US-Soldaten, präsentieren die Tattoos auf den Körpern und hantieren stolz mit modernen US-Sturmgewehren und anderer erbeuteter Ausrüstung.

Erstmals taucht nun ein 40minütiges Video auf, das als Rohmaterial zeigt, was sich in Kunar am 28.Juni 2005 abspielte. Die Kameraufnahmen beweisen, es waren größtenteils einheimische Taliban, die den Hinterhalt auf Danny Dietz vorbereiten und ausführten. Teilweise verwackelte Szenen zeigen wie knapp zwei Wochen vor dem Zwischenfall von "Operation Red Wing", am 15.Juni 2005, ein Konvoi der US-Armee in Kunar unter Beschuss gerät.

Später dann folgen Aufnahmen vom 28.Juni 2005, aufgenommen in den Bergwäldern. Der Leichnam eines Soldaten wird gezeigt, ebenso Islamisten, die offenbar mit mehreren Kameras das Geschehen dokumentieren.
Ein großer Teil des Rohvideos beschäftigt sich mit dem erbeuteten Material und den Ausweisen der getöteten US-Soldaten. Ein Islamist, der offensichtlich Englisch spricht, liest Namen, Rang und Sozialversicherungsnummer von den ID-Cards ab, präsentiert Führerscheine und andere Dokumente.

In einer anderen Szene führt ein weiterer vermummter Dschihadist (der anscheinend nur Arabisch versteht) vor, wie der Granatwerfer des M-16 Maschinengewehrs der Navy-Seals funktioniert.

Durch die nun veröffentlichte Rohfassung wird ersichtlich: al-Qaida verkauft häufig fremdes Videomaterial als das eigene, verändert dabei den Fokus und liefert propagandistisch falsche Fakten.
Der Hinterhalt der "Operation Red Wing" war eine "Kunar-Taliban"-Aktion, an der eventuell einige wenige ausländische Dschihadisten beteiligt waren. Mit Nichten war es eine al-Qaida geplante und von der islamistischen Internationalen umgesetzte Operation.

Bonner Beamtin wird zur Gotteskriegerin

2010-05-29T09:25:00.000-07:00

Sie wohnten in einem Mietshaus im Nordosten von Bonn. Direkt nebenan befindet sich ein Getränkemarkt, ein Karnevalsverein hat in der Nachbarschaft seinen Sitz.
Irgendwann im Frühjahr 2009 beschloss das junge deutsche Paar samt kleiner Tochter auszuwandern. Ihr Ziel war die entlegene Grenzregion zwischen Pakistan und Afghanistan, jene Gegend in der Islamisten über die "Miniatur-Emirate" von Waziristan herrschen und in denen die Terrorlager von al-Qaida & Co weiterhin aktiv sind.

Javad S. Witwe - Ex-Beamtin, Konveritin und Mutter

Das junge Paar, beide Anfang Zwanzig, zog in den Heiligen Krieg. "Hijrah" nennen die Dschihadisten diesen Neustart in einem islamischen Land, mit dem Ziel all die Vorzüge des Westens hinter sich zu lassen, in der Sehnsucht einen wahrhaft islamischen Staat zu errichten oder den ersehnten Märtyrertod zu sterben.

Javad S. und seine Frau Luisa waren den Aufrufen deutscher Islamisten gefolgt, und schlossen sich der "Islamischen Bewegung Usbekistans" an, in deren Reihen bereits die beiden Bonner Brüder Mounir und Yassin C. ihre Dschihad-Karriere begannen. Glatt rasiert um während der Reise nach Pakistan nicht als salafistischer Terror-Rekrut aufzufallen, erreichte mit Javad S. der vierte Bonner Islamist (Bekkay Harrach alias "Abu Talha" stammt ebenfalls aus der ehemaligen Hauptstadt) die afghanisch-pakistanische Grenzregion.

Im Mai 2009 absolvierte der 22jährige Javad seine militärische Kampfausbildungen in den IBU-Lagern Waziristans und stürzte sich kurze Zeit später in den Krieg gegen die verhassten Abtrünnigen der pakistanischen Armee. Fünf Monate später, im Oktober 2009, starb der Bonner Dschihadist im Kugelhagel pakistanischer Soldaten. Seine Kampfgefährten feierten den deutschen Märtyrer und seine Witwe pries ihn, ganz in schwarz gehüllt, als ein glorreiches Beispiel für die islamische Weltgemeinschaft.

Waziristan Mai - Oktober 2009:
Javad S. lebte seinen Traum vom Leben im Dschihad

Wie die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" nun berichtet, handelt es sich bei Javads Ehefrau, die sich "Ummu Safiyya" nennt, um eine deutsche Konvertitin, die bis zu ihrer Ausreise nach Pakistan als Beamtin im Rhein-Sieg-Kreis tätig war. Nur wenige Monate bevor sie mit ihrem Mann und der Tochter in die Terrorlager am Hindukusch verschwand, war die Deutsche zum Islam konvertiert.
Anfang des Jahres beantragten die Behörden die Entlassung der in Waziristan lebenden Islamistin, wenig später strich man ihr das Kindergeld.

Im Interview mit dem stellvertretenden Leiter des Verfassungsschutzes Nordrhein-Westfalen, Burkhard Freier, heißt es, die deutschen Behörden beobachteten mit Sorge die wachsende Zahl von Islamistinnen, die in der Szene Rekrutierungsarbeit und Propaganda betreiben.
"In der Brutalität und aggressiven Wortwahl stehen sie in ihrer Propaganda den Männern nicht nach", so Freier, "Konvertitinnen, die nicht in der muslimischen Tradition aufgewachsen sind, haben bestimmte Denkverbote über die Rolle der Frau nicht verinnerlicht. Sie sind daher eher bereit, den aktiven Kampf von Frauen im Dschihad zu propagieren."

Ob die deutsche Dschihadisten-Witwe neben ihrem bislang einzigen Video-Auftritt im Märtyrer-Film ihres toten Mannes, noch anderweitig propagandistisch aktiv ist, lässt sich nicht genau feststellen. Klar ist, dass tatsächlich überraschend viele Frauen, gerade über die einschlägigen Internetforen für den Dschihad werben, zu Spenden aufrufen und das Morden im Namen des Islam verherrlichen.

Die wohl bekannteste Internet-Dschihadisten war bzw. ist die Ehefrau des verurteilen Sauerländer Terroristen Fritz Gelowicz, Filiz Gelowicz. Unter einem Decknamen war die 28jährige Deutsch-Türkin offenbar eine äußerst aktive Unterstützerin des Dschih@d bis im Februar die Handschellen klickten. Deutsche Polizeibeamte nahmen sie und weitere mutmaßliche Terrorunterstützer fest. Seither wartet Filiz Gelowicz auf ihren Prozess. Sie soll Gelder für die "Islamische Dschihad Union" gesammelt und nach Pakistan geschleust haben. Desweiteren verbreitete sie anscheinend Propaganda-Material.

Propaganda-Fest für einen Fast-Märtyrer

2010-05-27T02:15:00.000-07:00

Der US-Fernsehsender ABC wartete vor wenigen Wochen mit einem Stück islamistischer Propaganda auf, das zumindest in den amerikanischen Medien für Aufsehen sorgte. Ein Video der jemenitischen al-Qaida zeigte den nigerianischen Flugzeugbomber Umar Farouq Abdulmutallab, der am Weihnachtstag 2009 versuchte eine US-Passagiermaschine über Detroit mit einem Sprengsatz in seiner Unterwäsche, in die Luft zu sprengen.

Gestern veröffentlichte die "al-Qaida der Arabischen Halbinsel" das volle, 53minütige Propagandavideo, das ABC über einen jemenitischen Kontakt erhalten haben will. Neben Abdulmutallabs Aufenthalt in einem al-Qaida Trainingslager in der jemenitischen Wüste, sind im aktuellen Video mit dem Titel "Amerika und die letzte Falle" auch mehrere Anführer der Terrororganisation zu sehen, darunter zwei neue Gesichter.

Ein langhaariger, 36jähriger Jemenit namens Uthman al-Ghamdi entpuppt sich als ehemaliger Guantánamo-Häftling, der erst im Jahre 2006 freigelassen und nach Saudi-Arabien abgeschoben wurden. Das Königreich führt den in der jemenitischen Provinz Shabwa geborenen al-Qaida Mann auf der "Most-Wanted" Liste.

Uthman al-Ghamdi - 2006 aus Guantánamo entlassen

Überraschend erscheint auch ein vom FBI gesuchter Terrorist namens Fahd al-Ouso vor der Propaganda-Kamera der jemenitischen al-Qaida. Al-Ouso war von einem New Yorker Gericht wegen Mittäterschaft am Anschlag auf den US-Zerstörer USS Cole im Hafen von Aden am 12.Oktober 2000, verurteilt worden. Der 36jährige Jemenit soll im Januar 2000 am sogenannten "Malaysia-Meeting" der al-Qaida teilgenommen haben. Anwesend waren damals u.a. zwei 9/11 Attentäter und die Chefplaner des Terrornetzwerkes.

Fahd al-Ouso - Hintermann des Cole-Anschlages im Oktober 2000

Al-Ouso stammt aus Aden und ist ein Mitglied des mächtigen Awlaki-Stammes, dem auch der US-Prediger Anwar al-Awlaki angehört.

Vom nigerianischen Möchtegern-Flugzeugbomber Abdulmutallab zeigen die Islamisten neben einer kurzen Szene aus einem Terrorcamp irgendwo in der jemenitischen Wüste, nur eine kurze Abschiedsbotschaft. Der Bankierssohn und selbsternannte Gotteskrieger stottert in Arabisch seine Märtyrer-Rede herunter und ist sichtlich bemüht die Koran-Stelle fehlerfrei zu rezitieren.

No-Go Zone Sahara - wieder Französische Geisel in der Hand von al-Qaida

2010-05-15T02:51:00.000-07:00

Mit 77 Jahren dürfte Michel Germaneau eine der ältesten Geiseln sein, die jemals von Terroristen verschleppt wurde. Der Franzose befindet sich derzeit in der Hand der "al-Qaida im Islamischen Maghreb" und richtete sich in einer Audiobotschaft vor wenigen Tagen an den französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy.

Al-Qaida entführte den französischen Ingenieur am 22.April im westafrikanischen Niger. Germaneau arbeitete für die algerische Öl-Industrie in der Sahara-Region.
Im Statement der Islamisten heißt es, Germaneau würde freigelassen werden, wenn al-Qaida Sympathisanten und Mitglieder aus französischen Gefängnissen entlassen würden.

"Unsere Kämpfer haben Amerika infiltriert um es zu terrorisieren" - Taliban-Führer droht mit Anschlägen in USA

2010-05-03T00:19:00.000-07:00

Eigentlich sollte Hakimullah Mehsud längst tot sein. Nun beweist er mit zwei neuen Videobotschaften, die vom 04.April bzw, vom 19.April stammen soll, dass er einen Drohnenangriff Anfang des Jahres offenbar überlebte.
Mehsud nutzt die Gelegenheit nicht nur seinen Tod zu dementieren, sondern den USA mit Anschlägen in "großen amerikanischen Städten" in den "kommenden Tagen und Monaten" zu drohen. Die "Kämpfer haben die USA infiltriert um sie zu terrorisieren", so Mehsud. Dies geschehe aufgrund der amerikanischen Verbrechen gegen Muslime in Pakistan, Afghanistan, Iraq und dem Jemen.

Der Taliban-Führer erwähnt den Tod seines Vorgängers Baitullah Mehsud, aber auch die erst kürzlich gemeldete Tötung der al-Qaida Chefs im Irak, als Gründe für kommende Angriffe gegen die USA.

Und plötzlich ist der Hindukusch ganz nah...

2010-05-02T12:34:00.000-07:00

Es kam schnell, es kam überraschend unprofessionell und unpräzise. Aber die Botschaft ist eindeutig. Angeblich übernehmen die pakistanischen Tehrik e-Taliban in einem Bekennervideo die Verantwortung für den gescheiterten Autobomben-Anschlag vom New Yorker Times Square.

Ihr Sprecher und Chef-Trainer der Selbstmordattentäter, Qari Hussain Mehsud, der Cousin des im vergangenen Spät-Sommer getöteten Baitullah Mehsud, erklärte das Attentat (was keines war) sei die Rache für den Mord an Baitullah Mehsud und den irakischen al-Qaida Führern.

Mehr in Kürze...